Јурассиц Ворлд Доминион објављен је као седми филм у Јурассиц Парк франшизе, која је близу да напуни 30 година. Филм је природно препун неколико познатих примера: све што може да крене наопако ради и има доста диносауруса около. Наравно, недавно Јурассиц Ворлд филмови су добили нови заокрет у класику из 90-их, али употреба његових старих тропа осигурава да је расположење и даље право.
Нажалост, употреба и поновна употреба истих тропа у филмовима нема увек овај ефекат. У случају фантастике, неки жанровски специфични тропи су коришћени у писаној форми вековима, што их је довело до тога да буду добро истрошене до 2020-их. Ово је навело Реддиторс да расправљају о томе који су обрти заплета, типови ликова и светске карактеристике из фантазије претерани и требало би их оставити у прошлости заувек (или бар неколико деценија).
Бескорисни оклоп
Ништа не чини средњовековног фантазијског ратника препознатљивијим од оклопа. Међутим, чини се да је сјајни ланчић више за изглед када је у питању филм, јер изгледа да нема риме или разлога за ефикасност ношења у односу на не.
Превише оклопа је обично резервисано за негативце, који само треба да изгледају претеће, док протагонисти изгледа носе лагане, изузетно непрактичне оклопе. Реддитор ПагеТхеКенку навели су ово као свој најмање омиљени фантазијски троп, наводећи да је овај 'оклоп бесмислен'.
Прекомерна употреба мачева
Иако оружје сигурно може постојати у свету фантазије, чини се да се већина сукоба унутар жанра фокусира на мачеве. Реддитор ПагеТхеКенку сматра да је ово посебно досадно, наводећи: 'постоји огроман број оружја које можете изабрати, немојте га ограничавати само на једно.'
Чак и ликови, попут Гандалфа из Господар прстенова , носи мач, упркос томе што поседује моћну магију. У другим филмовима у којима постоји модернија технологија, оштрице ће се често појављивати само да би се створила блистава борба и показала да мач је све што филмски лик треба да буде опасан . На крају крајева, то је само постало мало разиграно.
Трке монокултура
Стварни свет је веома разноврстан јер људи покривају свет и свака земља може имати културу и наслеђе које се потпуно разликује од друге.
Светови фантазије би требало да буду још социолошки разноврснији, с обзиром да често садрже расе као што су вилењаци, патуљци и орци. Међутим, иако могу постојати неке разлике у начину на који ове групе живе, морал и вредности су сви исти. Реддитор Рходехоусе93 је рекао да је ово 'само лењо', назвавши то 'замком' у коју упадају многи фантастични филмови.
Европско окружење
Фантазију често карактеришу дворци у европском стилу и средњовековни период. Реддитор ПсицхологицалТое8745 изјавио да је то зато што су очеви фантазије, као Господар прстенова, заснивају се на „европским митовима“, односно „келтским, нордијским и грчким“, али се слаже да су окружења и даље често „презасићена“ европским утицајем.
Несумњиво постоји неколико фантастичних филмова који не прате овај троп, као што су филмови у оквиру МЦУ. Међутим, осим ових америчких поставки, типични европски утицај ретко се поткопава.
Пророкује
Постоји неколико сјајних филмова заснованих на пророчанствима као што су Виллов , у коме се прориче моћни јунак. Међутим, постоје и други начини на који би се пророчанство могло појавити у филму. Ако вештица каже да ће се нешто страшно догодити, онда ће ликови вероватно учинити све што могу да то спрече, само да би сазнали да су те радње саме испуниле пророчанство.
Реддитор Реллое објаснио је да „не воле пророчанства као троп“, али су фрустрирани начином на који се изводе. Они настављају да истичу да ће писци користити пророчанства да покажу колико су паметни када је то „најлакши начин да се предвиди на начин од најмање помоћи“.
Савладавање вештине преко ноћи
Ин Матрица , вештина борбе је постављена у Неову главу. Ово је омогућило просечном свакодневном момку да брзо постане „изабрани“ какав је требало да буде. Међутим, други филмови попут Ратови звезда познати су по томе што пребрзо развијају вештину свог 'свакодневног' карактера и, на неки начин, то нема смисла. Лук Скајвокер је тренирао само кратко време пре него што је био спреман да се суочи Ратови звезда' најмоћнији антагонисти .
Реддитор Цкал9 рекао је да ако сценаристи 'не могу да смисле начин да [њихов] лик буде релевантан', а да не науче неку способност за прекратко време, онда би требало да преиспитају свој лик у потпуности.
Субвертинг Тропес
Разговор о претерано коришћеним троповима често ће довести до тога да филмски ствараоци покушавају да створе причу која поткопава сваки троп у књизи. Ово се често виђа у римејковима бајки, као Хансел & Гретел: Ловци на вештице , где је прича окренута наглавачке да не би била предвидљива.
Проблем са овим је што када се сви толико труде да поткопају тропове, то постаје сам по себи претерано употребљен троп. Реддитор Малитхиронд изјавио је да писци то раде 'само да би били нервозни, што заправо више није нервозно'. Када сви филмови покушају да буду другачији, они једноставно заврше пуни круг и поново буду исти.
Инвисибле Виллаинс
Ин Господар прстенова , Саурону никада нису дате праве сцене. За већину филмова он ради на развијању форме и стога је више идеја него телесни негативац. Ово се често ради у фантазији и ствара лошег момка без граница осим маште публике.
Међутим, Реддитори воле ГреатестЈабаитест осећају да ово ствара 'слабог негативца' са којим се публика тешко може повезати. Злобници попут Таноса у МЦУ-у дају публици некога са ким саосећа и мрзи. Теже је бити срећан због победе главног јунака када се антагониста никада није осећао стварним, за почетак.
Изабрани
Реддитор Нотхинг_ин_ми_минд изјавили да је њихов најмање омиљени фантазијски троп „Изабрани или тајно краљевски протагониста“. Овај троп ће често долазити руку под руку са пророчанством које предвиђа тријумф овог хероја или повратак на трон. Проблем је у томе што након толико филмова о Изабраном, концепт губи своју новину.
Иако можда постоји само један 'Изабрани' у том специфичном фантастичном универзуму, ти ликови постоје у бесконачном броју у стварном свету. Арагорн, Хари Потер, Азор Ахаи, па чак и Џејк Сали; има више него довољно изабраних да обиђу.
Љубавни троуглови
Иако љубавни троуглови нису искључиви само за фантазију, идеја да је протагониста заглављен између срећно до краја живота са два натприродна бића увек је привлачила писце. Филмови попут Сумрак били су веома успешни у љубавним троугловима, привлачећи публику (нарочито тинејџере) тако што су је натерали да улажу у једно или друго упаривање.
Чешће него не, филм или серија која прати овај троп приказује женску протагонисткињу око које се боре два мушка лика. Током година, ово је почело да се осећа проблематично, јер делује као објективизација и помало застарело. У комбинацији са чињеницом да је обично прилично лако одредити са ким ће завршити централна особа троугла, јасно је зашто Реддитори воле Јесатриа навели ово као свој 'најмање омиљени троп.'
СЛЕДЕЋЕ: 10 филмских тропа без којих би публика могла, према Ранкеру