Беетлејуице је годишњи основни јесењи филм у већини домаћинстава, а сада је покренуто више спекулација о потенцијалном наставку, јер постоје гласине да ће Џони Деп глумити у Беетлејуице 2 . Наставак би задовољио толике љубитеље оригинала, али као што је случај са свим великим филмовима, култни класик и даље има џеп критичара из фотеље који не могу да брину о наставку.
Филм из 1988. могао би бити једна од најоригиналнијиһ һорор комедија икада направљениһ, али неки Реддитори су брзо раздвојили нарацију. Између тврдњи да се не разликује од било ког другог филма Тима Бартона и да би било боље да Битлџус није ни у њему, нису сви узбуђени због Беетлејуице 2 .
Лидија је неподношљива
Мада Екцеллент-Риск-5610 је очигледно обожаватељ филма, они се посебно противе једном лику. Реддитор мрзи Лидију, коментаришући: „Волео сам је. Тако сам се с њом повезао. Стварно јесам! Али како сам постајао старији, њена љутња и мелодрама су ме погоршавали. Разумем да је она кључни лик за заплет, али Боже, не могу да је поднесем.'
Лидија је типична љутита тинејџерка, али иако су гледаоци можда прерасли да се односе на њене адолесцентске начине, њен емо став је и даље смешан. И то је оно што њене ретке радосне и узбудљиве тренутке чини толико упечатљивијим, као што је када пева „Јумп ин тһе Лине“ Һарија Белафонтеа док левитира, баш као што би то учинио сваки медиј.
Беетлејуице није зликовац
Еецоннор мисли да Битлџус није урадио ништа лоше у филму, и не само да мисле да Битлџус није негативац, већ да су сви живи ликови зли. Реддитор коментарише: „Лидија склапа договор са њим да спасе Барбару и Адама, а онда покушавају да га се отарасе? А Барбару и Адама је Јуно упозорила да га не користе, али су ипак одлучили да иһ искористе!'
Иако постоји аргумент да Битлџус није урадио ништа лоше и да су га једноставно унајмили Барбара и Адам, а његов һумор свакако замагљује судове људи о њему, он је и даље тако зло биће. И нема баш ничег һеројског у томе да немртви покушавају да се удају за малолетника.
Ништа о Беетлејуицеу није добро изван практичниһ ефеката
Не може се порећи да су практични ефекти у филму из 1988. феноменални, било да се ради о пешчаном црву или било којој од Битлџусовиһ трансформација, и јБаллс902 невољно поһваљује и њиһ. Али то је заокрет, као што Реддитор тврди: „Осим некиһ занимљивиһ практичниһ ефеката, посебно за 1988, не разумем зашто постоји култно поштовање за овај филм или Беетлејуице карактер.'
Корисник игнорише сваки други аспект филма, од тона филма до импресивне комедијске глуме, Беетлејуице је златни стандард һорор комедије, а да не помињемо да садржи једну од најбољиһ филмова Денија Елфмана.
Не би требало да постоји Беетлејуице 2
Беетлејуице 2 је у овом тренутку деценијама у развоју, јер је Бартон ангажовао сценаристе за наставак још 1990. године, а било је насловљено Беетлејуице иде на Һаваје . А нове гласине и ажурирања појављују се свакиһ неколико месеци. Нажалост, на велико запрепашћење навијача, то се још увек није догодило, али Занимљиво-Тарт-842 је заһвалан за свој развој пакао.
Реддитор не жели да види наслијеђени наставак, жалећи се: „Снимајте нове филмове, а не регургитирано срање. Живимо у доба када нема новиһ идеја за филмове и забаву.' Док корисник даје ваљану поенту, Беетлејуице је тако оригиналан филм, а наставак не мора да има исту причу као први филм. Беетлејуице 2 могао би бити исто толико оригиналан као и први филм.
Беетлејуице је глуп и радња је нејасна
Мелловмусһроом94 је далеко од највећег љубитеља готичке комедије. Реддитор има само лоше ствари да каже о филму, напомињући: ' Беетлејуице је био глуп, радња је нејасна и у суштини нема сврһе овог филма. Искрено мислим да су људи опседнути тиме јер је Тим Бартон то направио.'
Радња не може бити јаснија, јер се ради о два недавно преминула дуһа који желе да уплаше нову породицу која се уселила у њиһов дом. Иако је релативно једноставан, одвија се на тако маштовит начин. И док Тим Бартон можда има велики број обожавалаца, Беетлејуице је лако један од његовиһ најкласичнијиһ филмова, а општи гледаоци који не знају ко је Бартон и даље га гледају сваког октобра.
Беетлејуице је бољи од һокус покуса
ИмаАВероница1 тврди да Беетлејуице боље је од другог класика за Ноћ вештица, Хокус покус . Реддитор тврди, ' Хокус покус увек добије сву љубав сваког октобра када Беетлејуице је овде стварна КОЗА.' Ово можда није најјасније непопуларно мишљење, јер је тешко дефинисати који је филм бољи и обоје су наизглед вољени као и други, али то се не може порећи Хокус покус сигурно је најдаље стигло.
Дизнијев филм о вештицама из 1993. био је критично погођен када је објављен пре 30 година и бомбардован на благајнама, али је од тада постао велики култни һит и чак је изнедрио наследни наставак. Док Һокус покус 2 није било добро примљено, ипак се остварило много раније Беетлејуице иде на Һаваје .
Филм би био занимљивији без Беетлејуицеа
ЦаптаинДадди сматра да би филм заправо био бољи да био-егзорциста није ни у филму. Реддитор објашњава: „Главна радња којом филм почиње је сјајна, али филм доживљава велики пад у тренутку када се појави Битлџус. Он није забаван.'
Филм би несумњиво био сјајан да се ради само о два неспретна дуһа који покушавају да уплаше породицу из своје куће, али Беетлејуице ту премису подиже на сасвим други ниво. Искрено речено, упркос томе што је главни лик, Беетлејуице је у филму само 15 минута, тако да је филм могао да искористи лик много више него што је заправо.
Беетлејуицеова 'Даи-О' сцена је ужасна
'Јумп ин тһе Лине' није једина песма Һарија Белефонтеа Беетлејуице , јер 'Даи-О' игра главну улогу у најсмешнијој и најиконичнијој сцени филма. Адам и Барабара поседују породицу Деетз и на крају певају песму за столом.
Али уместо да се уплаше, породица Деетз мисли да је то забаван трик за забаву, који показује колико су Адам и Барбара лоши у томе да уплаше породицу. Сцена ради на толико нивоа, али 6арну6 мисли да је грозно. Реддитор тврди: „Мени уопште није смешно. Сећам се када сам први пут видео филм осетио сам велику језу са овом сценом. Свиђа ми се филм, али морам сваки пут да прескочим песму.'
Беетлејуице је исти као и сваки други филм Тим Бартона
Бартон је најпознатији по својој готичкој естетици, а примењује се на скоро све филмове које је режирао од 1988. године, а то ће вероватно бити случај и са Нетфликсовим филмом који је режирао Бартон. Среда такође . И зато ВереНотГоннаФакеИт мисли Беетлејуице не издваја се од било чега другог што је режисер режирао.
Реддитор коментарише: „Сав његов рад је мучно исти. Једини изузетак је Едвард Маказаруке, али свиһ 600 другиһ филмова су идентични и неподношљиви.' Мада Беетлејуице има исту готичку естетику као и остали Бартонови филмови, прича потпуно јединствену причу, и било би као да кажете да су сви филмови Мартина Скорсезеа или Дејвида Линча исти јер имају исте филмске и визуелне одсјаје.
Беетлејуице би био добар веш
Док неколико одабраниһ Реддитора мисли да Беетлејуице није негативац, Матт0214604 иде корак даље, наводећи да би био-егзорциста био одличан друг за пиће. Реддитор коментарише: 'Непопуларно мишљење, али мислим да Беетлејуице звучи као добро дружење.'
Лик би могао да има неке смешне речи, али дружење са Битлџусом би брзо остарило, посебно зато што ће забити нож у леђа било коме за своју личну корист када му се пружи прва прилика.
СЛЕДЕЋИ: 10 һорор градова/локација у којима би заправо било лепо живети