15 филмова који су кренули у рат са одбором за оцењивање

Који Филм Да Видите?
 
Објављено 3. јуна 2017

Људима који су снимили ове филмове нису се допале оцене МПАА које су добили, па су предузели акцију и узвратили против одбора за оцене.










Америчко удружење за филмске филмове (или МПАА) је одговорно за систем оцењивања који класификује филмове према њиховом садржају. Филмови са оценом Г су у реду за сву публику, док филмови НЦ-17 (раније Кс) забрањују улаз свима млађим од 17 година. ПГ, ПГ-13 и Р филмови су између. Систем има јасне предности за родитеље, јер им даје неке основне информације о томе који филмови могу или не морају бити прикладни за њихову децу да гледају. Али постоји и лоша страна. Чланови одбора, који одређују оцене, су анонимни, а смернице о томе шта можете да се извучете у било којој категорији су у најбољем случају нејасне.



Ово ствара загонетку за филмске ствараоце. Они разумљиво желе да представе своју визију у предвиђеном облику, али добијање оцене која је превише рестриктивна може потенцијално утицати на пословање на благајнама. На пример, ако сте снимили филм за тинејџерску публику, Р оцена им отежава улазак, док ПГ-13 не нуди препреке за превазилажење. Следи петнаест запажених филмова чији аутори нису били задовољни оценом коју им је дао МПАА. Стога су морали да се боре за своју жељену класификацију док су и даље покушавали да одрже уметнички интегритет. Неки су победили, неки изгубили, а пар је креативним мерама потпуно заобишао ситуацију. Сваки од њих представља фасцинантну студију случаја недостатака система оцењивања.

Су 15 филмова који су се борили са рејтингом .






15. Чиновници

Кевин Смит је снимио свој класични независни филм Службеници са малим буџетом од нешто више од 27.000 долара. Пошто је имао тако мало новца да оствари своју визију, цео филм се одиграо на једној локацији и ослањао се на дијалог уместо акције. Након што је одјекнуо на Сунданце Филм Фестивалу, Мирамак га је покупио за пуштање у биоскопе. Одатле је све требало да буде глатко, али МПАА је ускочио и попустио Службеници НЦ-17 -- рејтинг који често служи као пољубац смрти на благајнама, јер многи позоришни ланци неће показати цену НЦ-17.



Чудно је да филм не садржи голотињу или насиље, само много прљавих прича. Смит и Мирамакс су сматрали да није фер да слику оседају рестриктивним рејтингом који би негативно утицао на њену способност да се резервише у биоскопу или да се рекламира у мејнстрим медијима. Заједно су ангажовали познатог адвоката за грађанске слободе Алана Дершовица да заступа Службеници пред одбором за оцењивање током њихове жалбе. Дерсховитз је изнео убедљив аргумент да НЦ-17 није био оправдан само због језика, а МПАА је одустао, дајући му уместо тога оцену Р.






14. Амерички психо

Једна од оптужби које се често износе на одбору за оцењивање МПАА је да су они много строжији када је у питању секс него у погледу насиља. За доказ, не треба тражити даље од Америцан Псицхо . Филмска верзија контроверзног бестселера Брета Истона Елиса глуми Кристијана Бејла као Патрика Бејтмена, богатог инвестиционог банкара чију страст према Хјуи Луису и Вестима прати само његова страст за убијањем људи.



Америцан Псицхо садржи неколико заиста језивих убистава, укључујући и једно у којем је послао сарадника са секиром. У другој сцени, жена је убијена моторном тестером. Те ствари су очигледно биле у реду са одбором за оцењивање. Међутим, сцена секса у три смера између Патрика и две проститутке их је узнемирила. Конкретно, одушевила их је чињеница да се Патрик током односа гледа у огледало, а не у своје партнерке. Редитељка Мери Харон намеравала је у овом тренутку да илуструје Патрикову неповезаност са светом око њега и аргументовано им је то указала. МПАА се није померила, па је одсекла 18 секунди из тог низа и добила Р.

13. 3 генерације

3 Генератионс је индие из 2017. о трансродном тинејџеру по имену Реј (Ел Фанинг) који жели да пређе из женског у мушко. Рејева мајка (Наоми Вотс) и бака (Сузан Сарандон) покушавају да прихвате његову одлуку, док он уђе у траг одсутном оцу чији је законски пристанак неопходан за почетак транзиције. МПАА је оценио филм Р за „псовке и сексуалне референце“. То се није добро сложило с филмским ствараоцима, нити са Харвијем Вајнштајном, чији је студио, компанија Вајнштајн, планирао да објави филм.

Заједно са ГЛААД-ом (Геј и лезбејска алијанса против клевете), Вајнштајн је активно поднео петицију МПАА да да 3 Генератионс блажи ПГ-13. Имајући у виду теме приче о прихватању и инклузији, сматрали су да би средњошколци имали користи да је виде. Председница ГЛААД-а, Сара Кејт Елис, издала је саопштење у коме је делимично рекла да ће Р оцена бити 'непотребна препрека за трансродне младе који желе да виде филм, и лик са којим се коначно могу повезати.' Она је додала да је одлука одбора за рејтинг послала опасну поруку да су ЛГБТК питања неприкладна за разговор са младима. МПАА се сложио да поново размотри то питање и, уз неколико мањих додатака, 3 Генератионс ударио у биоскопе са својим жељеним ПГ-13.

12. Плави Валентин

Блуе Валентине је романтична драма из 2010. која је и бриљантно одглумљена и тешка за гледање. Рајан Гослинг и Мишел Вилијамс играју Дина и Синди, пар чији се брак брзо распада. Филм је непријатно прецизан у истраживању начина на који се такве ствари дешавају. Сцене пара у ранијим, срећнијим данима су у оштрој супротности са онима из брачне несугласице, чинећи бол због раскида изузетно опипљивом за гледаоца. Критичари су били одушевљени, а Вилијамсова је добила номинацију за најбољу глумицу на Оскару.

Одбор за оцењивање имао је проблема са једном одређеном сценом, што их је натерало да ошамаре Блуе Валентине са НЦ-17. У тој секвенци Деан изводи орални секс на Синди. Гослинг их је оптужио за сексизам, рекавши да је права ствар то што је приказано да мушкарац удовољава жени, за разлику од обрнутог. Постојале су и спекулације да је укупни тужан тон филма учинио да сцена секса буде забрињавајућа. Ни Гослинг ни редитељ Дерек Цианфранце нису желели да промене филм, па је студио саставио правни тим и уложио жалбу. Њихов аргумент је указао на то да су други филмови са оценом Р имали много више експлицитних сцена секса него њихови, што је оштрију оцену учинило лицемерном. Помало запањујуће, МПАА је признао да је то истина и поништио своју одлуку, а да филмски ствараоци нису морали да мењају ни један кадар.

11. Дрессед То Килл

Бриан Де Палма Обучена да убије је маестралан трилер који вас држи на ивици током целог трајања. Енџи Дикинсон игра Кејт Милер, фрустрирану домаћицу која тражи узбуђење тако што ће покупити странца у музеју уметности. Она је брутално убијена одмах након њиховог састанка. Њен син (Кит Гордон) почиње да тражи убицу, уз помоћ девојке за позив (Ненси Ален). Траг води директно до Кејтиног психијатра (Мајкл Кејн), човека са шокантном тајном.

Обучена да убије био је изузетно нервозан за 1980. Сада је још увек нервозан, наравно, али тада је заиста померио границе. Одбор за оцењивање доделио му је Кс (што у то време није подразумевало само порнографију) захваљујући посебно два графичка момента. Прва је била сцена пуна голотиње у којој Дикинсонов лик машта о сексу под тушем, а друга је била крвава сцена у којој је на смрт изрезана жилетом у лифту. Де Палма је, по сопственим речима, био 'бесан' због рејтинга. Јавно је говорио о својим фрустрацијама, а до данас тврди да су утицај његове уметности отупили анонимне бирократе. Ипак, уговорен је да испоручи слику са оценом Р. Након што га је неколико пута поново послао са неким кратким резовима тих сцена, добио је оно што му је требало.

10. Насилник

Редитељ Ли Хирш је имао директан циљ. Желео је да повећа свест о малтретирању и препоручи неке кораке који би се могли предузети да се то спречи. Резултат је био документарац Насилник , који прати пет различитих ученика који су жртве муке од својих вршњака. Хирш се надао да ће његов филм бити приказан у школама као и у биоскопима, али тај план је био угрожен када је добио оцену Р за неколико употреба речи Ф, од којих је једна испуштена у снимцима малтретирања детета. школски аутобус. Очигледно, МПАА сматра да тинејџери не би требало да чују језик који тинејџери редовно користе.

Узнемирени режисер, који је јавно назвао систем оцењивања ' сломљена ,“ дао је све од себе у својим напорима да се рејтинг промени у ПГ-13 прилагођенији тинејџерима. Елен Дегенерес је користила свој популарни ток-шоу као форум да подржи блажи рејтинг, а МПАА је достављена петиција са више од 200.000 потписа са истим захтевом. Уложена је жалба, а Хирш је поново изгубио. Студио, ТВЦ, остао је на свом месту, на почетку отварања Насилник без оцене. Али за његову биоскопску експанзију, одлучили су да исеку Ф-реч како би филм могао правилно да допре до публике којој је најпотребније да га види.

9. Дечаци не плачу

Дечаци не плачу донела је Хилари Свонк првог од своја два Оскара. Она игра Брендона Тина, трансродног мушкарца из стварног живота којег су брутално силовала и убила два мушка познаника у децембру 1993. Клои Севињи глуми Лану Тисдел, младу жену са којом се романтично везује. Сцена силовања ће очигледно бити довољно интензивна да заслужи оцену Р, али МПАА се противио сцени у којој Брандон изводи орални секс на Лани, сматрајући филм достојним НЦ-17.

Директорка Кимберли Пирс је у почетку прихватила оцену. Тада јој је студио Фок Сеарцхлигхт рекао да неће објавити Дечаци не плачу са ознаком НЦ-17. Питала је МПАА у чему конкретно имају проблем у вези са том сценом, иако је, према њеним речима, у одговору добила фрустрирајуће нејасан одговор. Пирс се повукао по том питању, нигде није стигао. Изразила је уверење да МПАА не воли да види сексуално задовољство на екрану без учешћа мушкарца. Њене руке везане, редитељка је направила неке украсе да задовољи студио и сам одбор за гледање.

8. Природно рођене убице

Природно рођене убице је сатира Оливера Стоуна из 1994. о начину на који медији понекад величају насиље и оне који га чине. Наравно, Стоун није баш познат по томе што је суптилан у било чему, тако да је његова идеја о 'сатири' испуњена претераним, крвавим насиљем и сталним хаосом. Искрено, не би било тешко пропустити чињеницу да је то уопште сатира. Интензивни наступи Вудија Харелсона и Џулијет Луис само доприносе утицају. Очигледно, одбор за оцењивање није схватио шалу, па су наградили филм који се плашио ознаке НЦ-17.

Стоун разумљиво није желео да ублажи своју филмску изјаву, али пошто је велики студио (Варнер Брос.) издавао НБК , он је по уговору морао да преда слику са оценом Р. Режисер је поново поднео филм МПАА неколико пута, надајући се да ће бити у реду са мањим изменама које је направио при сваком пролазу. У више наврата је био одбијен. У време Природно рођене убице је коначно добио Р, Стоне је одсекао цела четири минута. Касније је сав обрисани материјал ставио у редитељску верзију за кућни видео.

7. Тим Америка: Светска полиција

Треи Паркер и Матт Стоне имају историју борбе против МПАА. Ишли су напред-назад са завршеном организацијом Јужни парк: већи, дужи и необрезан пре него што коначно обезбеди оцену Р за ту анимирану комедију. Неколико година касније, противници су се поново срели када су се Паркер и Стоун покорили Тим Америке: Светска полиција , политички некоректна сатира и политике и акционог филма у потпуности са марионетама.

Одбор заиста није знао шта да уради са сценом секса у филму, у којој су се налазила два лика који су блудничали у свим врстама чудних позиција и учествовали у неким шокантно настраним лудоријама. С једне стране, било је изузетно графичко. С друге стране, те радње нису изводили прави људи, то су биле лутке са ћелавим флекама на гениталијама. Паркер је то признао, као надокнаду за Јужни парк борбу, желео је да то залепи за МПАА тако што је убацио ствари за које је знао да ће имати проблема са њима. Он, међутим, није предвидео обим тог проблема. Он и Стоун су морали да се покоре Тим Америке невероватних девет пута пре него што су били вољни да преокрену оцену са НЦ-17 на Р. Четрдесет од деведесет секунди сцене секса је изгубљено у том процесу.

6. Реквијем за сан

Дарена Аронофског Реквијем за сан је вероватно најмучнији филм икада снимљен о зависности. Не само да приказује физичке последице зависности од дроге, већ такође приказује начин на који се тврдокорни зависници понекад понижавају да би нахранили змаја. Нигде ова идеја није тако истакнута него у сцени касно у филму где лик Џенифер Конели учествује у прилично перверзном сексуалном чину, који овде нећемо описивати, на забави коју приређује макро. МПАА је једном погледао ту сцену и оценио Рекуием НЦ-17.

Проблем за Аронофског, као што је рекао у интервјуима, јесте то што би пресецање сцене суштински поткопало велики део поруке филма. Његов циљ је био да потпуно обезвелича употребу дрога показујући апсолутно најгора места на којима особа може да заузме. Као такав, редитељ је одбио да исече чак и оквир. Јер Реквијем за сан био је пуштен од стране независног дистрибутера, успео је да пронађе начин да заобиђе проблем. Артисан Ентертаинмент предузео је редак корак објављивања филма без званичне МПАА оцене.

5. Последња кућа са леве стране

Последња кућа са леве стране је знаменити филм о експлоатацији Веса Крејвена из 1972. усредсређен на две тинејџерке које је силовала банда психо-кажњеница. Родитељи једне девојчице откривају шта су урадили и планирају језиву освету. Филм је био толико насилан да су га многе земље потпуно забраниле, а неке су га забрањивале све до 1990-их. Осим силовања, која су дубоко узнемирујућа, на крају је графичка сцена у којој мајка једне од жртава одгриза пенис силоватељу. Филм је достављен МПАА-у, који га је изненађујуће сматрао вредним Кс.

Крејвен и продуцент Шон Канингем су знали да је добијање Р прилично немогуће, с обзиром на то колико је експлицитно Последња кућа са леве стране био. Такође су знали да многа биоскопа неће приказати ниједан филм који носи оцену Кс, што би увелико ометало њихову способност да профитирају од свог рада. Њих двојица су смислили креативно решење - оно које би довело до тужбе за кршење ауторских права од стране МПАА ако би га неко данас покушао. Добили су ознаку за Р рејтинг из објекта за постпродукцију, закачили је на филм и званични постер и пустили Ласт Хоусе у биоскопе. Управни одбор је, наравно, потпуно несанкционисао рејтинг.

4. Очи широм затворене

Стенли Кјубрик се никада није плашио да прегура коверту са својим филмовима. Ни он није посебно марио за њихов рејтинг. Његов хит из 1971 А Цлоцкворк Оранге поносно носио оцену Кс када је стигао у биоскопе. Лако би се могло рећи да га не би било брига да његов еротски трилер о Тому Крузу Затворених очију је пуштен са НЦ-17. Проблем је био у томе што је Кјубрик умро након што је окренуо свој последњи рез, али пре него што је његова лабудова песма дебитовала у биоскопу. То је значило да је студио, Варнер Бротхерс, морао да смисли како да се носи са непожељном класификацијом одбора за рејтинг.

Кјубрик је био легенда и желели су да одају почаст његовом последњем делу, али такође нису желели да прихвате финансијски ударац који НЦ-17 ознака неизбежно доноси. Конкретно, МПАА сматра да је секвенца оргија превише експлицитна за оцену Р, пошто деца технички могу да уђу у Р слику са родитељем или одраслим старатељем. На велико запрепашћење филмских критичара и тврдокорних љубитеља Кјубрика, ВБ је одлучио да измени свој филм, дигитално убацујући обучене људе испред голих учесника оргије. То је било довољно да смири МПАА, и Затворених очију изашао са Р. Ипак, тешко је порећи да је визија великог филмског ствараоца свих времена била компромитована у име новца.

3. Краљев говор

Можда ћете бити изненађени када видите добитника Оскара за најбољи филм Краљев говор на овој листи. То је узбудљив, добар филм са позитивном поруком и ништа чак ни издалека увредљиво, зар не? Па, не ако оцењујете филмове за МПАА. Колин Фирт у филму игра улогу будућег краља Џорџа ВИ, који ради са логопедом (Џефри Раш) на превазилажењу свог озбиљног проблема са муцањем како би са сигурношћу могао да се обрати нацији на радију.

Одбор за оцењивање има чудну ствар у вези са Ф-речи. Можете га користити једном или двапут на несексуалан начин и добити ПГ-13. Међутим, користите га више од тога, и ви сте потпуно на територији Р. (Очигледно, тинејџери постају психички оштећени ако то чују превише пута.) Једна посебно смешна сцена у филму открива Џорџа како пет пута фрустрирано изговара ту реч. МПАА је рекао филмским ствараоцима да ће оценити ако исеку три од тих пет Ф-бомби Краљев говор ПГ-13. Режисер Том Хупер је увидео бесмислицу овог захтева и одбио је, па је Р заглавио. Када је филм постао миљеник критике и добитник Оскара, ПГ-13 је објављен у покушају да привуче тинејџере, али је лоше прошао.

2. РобоЦоп

Паул Верхоевена РобоЦоп је значајан научно-фантастични филм. Толико је добар да ниједан од његова два наставка нити његов римејк из 2014. нису могли ни близу да реплицирају његову забавну вредност. Питер Велер глуми Алекса Марфија, обореног полицајца из Детроита који је поново оживео као кибернетички полицајац. Он иде на криминални синдикат који је одговоран за његову смрт.

МПАА је имао проблема са неколико насилнијих момената у филму. Један од њих приказује прототип РобоЦоп-а, ЕД-209, који неисправан и непрестано испумпава метке у невиног човека у сали за састанке компаније. Други приказује главног зликовца, Бодикера, како је убоден шиљком у врат током последњег сукоба са роботским полицајцем. Одбор је дао РобоЦоп оцену Кс, одбијајући да се повуче све док Верховен није ублажио те сцене. Несрећни редитељ је удовољио, али је истакао да ове секвенце изгледају много горе у свом монтираном облику. Ишао је на прекомерно насиље које се граничило са сатиром. (Сцена ЕД-209, на пример, требало је да буде мрачно смешна колико је дуго трајала.) Њихово пресецање уклонило је ту ивицу црне комедије, иако се филм ипак показао као хит.

1. Крстарење

Када је објављен 1980., мало је филмова, ако их уопште има, било толико контроверзно као Крстарење . Групе за права хомосексуалаца протестовале су због филма, у којем Ал Паћино глуми полицајца који истражује серију убистава у геј заједници тако што је тајно ишао и 'крстарио' барском сценом. Такође су у више наврата ометали снимање, завијајући сирене да покваре звучни запис и бљескајући светлима према глумцима како би уништили снимке. Тада су ЛГБТК особе ретко приказиване у позитивном светлу на екрану, а многима је било непријатно због начина на који прича повезује хомосексуалност и насиље.

МПАА сигурно није одобрио. Филм је у почетку био непоколебљив у погледу на најекстремније ствари које су се дешавале у С&М клубовима и кожним баровима у то време. Режисер Вилијам Фридкин ( истеривач дјавола ) тврди да је снимао праве сексуалне чинове који се дешавају у клубовима који су служили као локације за филм. Мислио је да то додаје реализам, па је ухватио Паћина (у лику) како их посматра и реагује. Због овог експлицитног материјала, одбор није оклевао да ошамари Крстарење са Кс. Фридкин каже да је морао поново да пошаље свој филм педесет пута пре него што би му дали оцену Р. Четрдесет целих минута снимака из Крстарење изгубљени су у том процесу.

--

Шта мислите о овим филмовима који су се борили против система оцењивања? Да ли МПАА треба да се олабави, или су они углавном на новцу? Реците нам шта мислите у коментарима.