У зору Мрачног универзума, погледајте тајну историју иза Универсалових филмова о чудовиштима, од Франкенштајна до самог Дракуле.
Сада када је Универсал званично открио своју намеру да оживи своје старе филмове о чудовиштима за модерно доба као део њихове иницијативе Мрачни универзум, филмски фанови свуда нису баш сигурни како да се осећају. Наравно, то је јасно студио покушава да направи сопствену верзију Марвеловог филмског универзума оживљавањем њихових класичних хорор својстава, али не препознају сви потенцијал у овом амбициозном плану. Онима који још увек оклевају да купе било би добро да прочитају чињеницу да Универсал покушава да поново покрене серију филмова који су помогли да се Америка успостави као центар филмског света и помогли да хорор филмови постану жанр блокбастер филмова.
Популаран колико и филмови Дракула , Франкенстеин , Човек вук , и Мумија су, постоји доста тога што вероватно не знате о њима. Морате имати на уму да су ови филмови снимљени у време када су велики студији волели да приче о процесу снимања филма држе у тајности, да не би уништили илузију. То, или једноставно нису желели да ико зна колико или колико мало плаћају своје глумце. Док је њихова тајновитост извор многих од ових чињеница, други....па, неке друге непознате ситнице су потпуно сабласне.
Овде су 15 ствари које нисте знали о универзалним филмовима о чудовиштима .
15. Џон Карпентер је требало да режира римејк Створења из Црне лагуне
Након успеха на благајни Ноћ вештица и издавање таквих култних класика као Ствар , Они живе , и Велика невоља у малој Кини , сваки холивудски студио је желео да се укључи у оно што је Џон Карпентер желео да уради следеће. Универсал се појачао и понудио директору прилику да зарони у њихову библиотеку и изабере било коју имовину коју жели да преправи. Одмах је изабрао 1954 Створење из Црне лагуне . Карпентер је одмах почео да ради на амбициозном римејку који би користио порекло титуларног створења као основу за религиозне коментаре.
И шта се десило? Није сасвим јасно, али многи сматрају да је огроман комерцијални неуспех Царпентеровог филма из 1992. Мемоари невидљивог човека играо је улогу у Универзалу који је извукао пројекат испод њега. Од тада, римејк Ц реатуре Из Црне лагуне постао нешто попут проклетог пројекта. Сви од Питера Џексона до Гиљерма дел Тора су у неком тренутку били повезани са њим, али нико га није изнео на екран. Ипак .
14. Фантом из опере из 1925. састављен је од снимака из две ужасне верзије филма
технички, Фантом из опере није први универзални филм о чудовиштима, али успех филма је помогао да инспирише студио да испроба целу ствар у жанру хорора. Адаптација романа Гастона Леруа из 1925. била је толико застрашујућа за своје време да је Универал позвао позоришта да обезбеде мирисну со за оне гледаоце који су се онесвестили када су открили Фантомово лице.
Успех од Фантом из Опере постаје још изненађујуће када сазнате да се коначна верзија састоји од снимака из две наводно грозне верзије филма. Прва верзија, коју је режирао Руперт Јулиан, добила је тако лоше критике да је Универсал наредио поновно снимање. Друга верзија, коју је урадио Едвард Седгвик, наишла је на сличну реакцију. Коначно, Морис Пивар и Лоис Вебер су се укључили и успели да исеку најбоље сцене из Џулијанових и Седвикових верзија како би приказали филм који се сада сматра правим класиком.
13. Бела Лугоси је добио огромну смањење плате да би играо Дракулу
Део разлога због којих је Универсал био толико непоколебљив да адаптира причу о Дракули у филм био је тај што се сценска верзија исте приче показала као велики хит на Бродвеју. Међутим, руководиоци Универзала нису били заинтересовани да ангажују бродвејског глумца Белу Лугосија за улогу грофа Дракуле, упркос чињеници да је његов портрет класичног лика добио универзално признање. Покушали су да натерају сваку велику филмску звезду коју су могли да нађу да глуми лик, само да би избегли да се сретну са Лугосијем.
Лугоси је био на турнеји у Лос Анђелесу када је кастинг почео, и одлучио је да сврати у Универсал Студиос. Иако су руководиоци Универзала још увек оклевали, Лугоси је успео да их убеди да га запосле драстичним смањењем плата. Пријављено је да је Лугоси плаћен 500 долара дневно да игра Дракулу, а за своје напоре добио је само 3.500 долара. Да то ставимо у перспективу, неке звезде су у то време командовале преко 100.000 долара, а чак и мање познати глумци могли су да зараде 20.000 долара од једног филма. Лугоси би зажалио због таквог смањења плате, с обзиром на касније догађаје у његовом животу.
12. Шпанска верзија Дракуле из 1931. можда је боља од оригинала
Модерни студији ће поново снимати одређене филмске сцене ако сматрају да се неће превести на међународна тржишта, али у 30-им годинама није било неуобичајено да студији снимају потпуно одвојене филмове за кључна страна тржишта. Оно што је било неуобичајено је да било која од ових међународних верзија постигне право признање. Већина њих је управо избледела у позадини историје.
Шпанска верзија Дракула остаје сјајан изузетак од тог правила. Објављена 1931. године, ова верзија филма неће бити откривена од стране нешпанске публике све док није пронађена штампа 1970-их. Оно што су ови љубитељи филма открили је сасвим другачији поглед на причу о Дракули за коју неки тврде да је супериорнија од Лугосијеве верзије. Креатори шпанске верзије су могли да гледају дневне снимке из америчког филма, а користили су их за разна побољшања своје итерације. Резултат је уметнички амбициозан филм који говори много потпунију верзију оригиналне приче о Дракули на великом екрану.
11. Дракулина трансформација слепог миша није приказана све до трећег филма
У оригиналном роману Брема Стокера, Дракула је могао да се трансформише у слепог миша, вука, маглу и друге облике по жељи. Заправо, његова способност да се трансформише у вука била је прилично кључни елемент заплета оригиналног филма. Без обзира на то, способност злогласне књижевне личности да се трансформише у слепог миша је једина трансформациона способност која се највише задржала за лик током година. Заиста, иконична слика вампира слепог миша је блиско повезана са Дракулом као и било шта друго.
Смешно је то што лик никада није приказан како се претвара у слепог миша 1931. године Дракула . Подразумевало се да може, али иконична слика саме трансформације у том филму се никада не појављује. Није било до Син Дракуле објављен је 13 година касније да је публика коначно могла да види како се процес одвија на екрану. Као што ћете ускоро сазнати, ово није био једини случај да је погрешан филм Универсал монструма добио признање за иновацију.
10. Историја универзално направљених хорор филмова променом Франкенштајновог краја да би се омогућио наставак
Ових дана можете бити сигурни да ће скоро сваки велики хорор филм имати крај који оставља отворена врата за наставак. Такви завршеци имају две сврхе. Први је, очигледно, то што омогућавају студијима да наставе тамо где су стали када развијају потенцијално уносан наставак етаблираног бренда. Други је што често дају предност крају страшног филма остављајући судбину наших хероја у сумњи.
Оригинални завршетак 1931 Франкенстеин био против оба ова принципа, јер је приказао др Франкенштајна и његово чудовиште како умире у пожару ветрењаче. Универсал је имао две бриге око овог краја, прва је била да је превише мрачан. Бринули су се да публика неће прихватити нешто тако драстично и коначно. Још важније, како су требали да направе наставак Франкенстеин ако је др Франкенштајн мртав? Као такви, наредили су да се др Франкенштајн спасе из ватре како би се лик поново појавио.
9. Франкенштајнова невеста је урадила све што је могла да спречи снимање филма
Универсал је можда одмах знао да желе да направе наставак 1931 Франкенстеин , али режисер филма Џејмс Вејл није желео да има ништа са тим. Проблем је био у томе што је студио сматрао да је он једини човек за тај посао. Вхале је одлучио да искористи њихов ентузијазам тако што ће их убедити да финансирају пројекат страсти, Још једна река , у замену да пристане да режира наставак.
Истина је била да се Вхале још увијек надао да ће увјерити Универсал да наставак није снимљен тако што ће одбити сваки сценарио који му се нађе на путу. Вхале је одбио четири или пет сценарија који су добили одобрење од стране одбора за оцењивање и Универсал-а наводећи да нису довољно добри. Његова претерано захтевна природа инспирисала је Џона Л. Балдерстона да напише невероватно амбициозан сценарио који се фокусирао на пратиоца Франкенштајновог чудовишта. Док је Балдерстон на крају пуштен, Вејл је био толико импресиониран његовом идејом да је предао концепт писцима Вилијаму Џеј Херлбуту и Едмунду Пирсону да заврше оно што је Балдерстон започео. Коначни резултат је вероватно био један од највећих наставака свих времена, Франкенштајнова невеста .
8. Бела Лугоси се појавио само у два филма као Дракула
Док ће неки тврдити да је изведба Кристофера Лија као Дракуле највећа свих времена, у главама многих, Бела Лугошијев портрет најпознатијег вампира у историји остаје дефинитиван поглед на лик. Наглашено извлачење, прорачунати покрети...толико много карактеристика на које помислимо када помислимо на Дракулу потичу директно из Лугосијевог дела. То је још невероватније када се узме у обзир да се глумац појавио само као Дракула у два филма.
После успеха 1931 Дракула , Лугоси је бринуо да ће бити укуцан. Првобитно је био прислушкиван да игра Франкенштајново чудовиште, али у то време, Франкенштајново чудовиште је био само брутални убица без икаквог трага емоција. Када је одбио ту улогу, Универсал је почео да третира Лугосија као другоразредног глумца, наводећи Бориса Карлофа као своју праву звезду. Лугоси се није вратио улози која му је помогла да постане славан све до 1948. године Абот и Костело упознају Франкенштајна, последњи пут када је играо лик у филму.
7. Сцена трансформације Човека вука од 20 секунди трајала је заиста дуго за снимање
1941. године Човек вук није био први универзални филм о вукодлацима - та част припада 1935 Вукодлак из Лондона - али је свакако најпознатији студијски. Део разлога што Човек вук постигао славу која измиче Вукодлак из Лондона до данас је то што је садржавао огромну дозу филмске магије која је помогла публици да прихвати идеју да се човек заиста претвара у вука. Та секвенца од отприлике 20 секунди када је Лон Цханеи Јр. постао Човек вук била је револуционарна.
Наравно, револуције не долазе лако. Да би довршио илузију трансформације, Лон Чејни млађи је морао да седи апсолутно мирно док му се шминка постепено наноси. Редитељ је затим снимао у кључним интервалима како би пренео идеју постепеног преображаја. Цео процес снимања ове сцене од 20 секунди трајао је око 10 сати. Чејни млађи дуго је инсистирао да је продукцијски тим чак отишао толико далеко да му је закачио кожу на место, како би га обесхрабрио да се помери, иако други кажу да је то било претеривање.
6. Гавран из 1935. је био толико вулгаран да је скоро убио жанр хорор филма
Морате запамтити да су оригинални универзални хорор филмови изашли током холивудске ере Пре-цоде. Пре него што је злогласни Хејсов кодекс стриктно спроведен 1934. године, студији су могли да се извуку са много више секса, насиља и другог сумњивог садржаја. Прикладно је да су Универзалови рани филмови о чудовиштима били једни од првих мејнстрим филмова који су отворено довели у питање прихваћене нивое пристојности у главним америчким филмовима.
Тадашња публика је била укључена у овај повећани фокус на хорор и насиље, али неки кажу да је Универсал отишао предалеко када су објавили Гавран 1935. године. Гавран представљени или алудирани концепти као што су мучење и унакажење. Филм није био превише добар на благајнама и допринео је да су хорор филмови потпуно забрањени у Енглеској. Пошто велико међународно тржиште више није у игри, Универсал је одлучио да у потпуности изађе из хорор игре. Па шта их је вратило? Смешно да питаш...
5. Очајна рекламна лукавства која је убедила Универзала да настави да снима филмове о чудовиштима
Иако одлука Универзала да престане са производњом хорор филмова није потпуно убила жанр, угрозила је будућност хорор филмова у Америци. То је такође довело до тога да власници позоришта широм земље претрпе огроман ударац у приходима. Ослонили су се на масовну привлачност филмова о универзалним чудовиштима и нису желели да нестану. Власник позоришта Регина на Беверли Хилсу био је толико очајан за новцем који су ови филмови некада донели у његово сада умируће позориште да је одлучио да угости специјалну троструку пројекцију филма Дракула, Франкенстеин , и Син Конга .
Промоција је успела. Пројекција је убрзо привукла огроман број публике жељне више филмова о универзалним чудовиштима. Био је толико успешан да је морала бити позвана полиција како би се гомиле држале у реду. Универсал није могао а да не примети колико новца зарађује овај власник позоришта, и студио је одлучио да је време да се врати у акцију тако што ће објавити још филмова о чудовиштима.
4. Жена пијавица се сматра последњим оригиналним универзалним филмом о чудовиштима
Док лоза Универсал филмова о чудовиштима укључује неке од најпознатијих хорор филмова икада снимљених, морате запамтити да је Универсал почео да производи десетине хорор филмова 40-их и 50-их година. Као такав, интегритет линије филма о чудовиштима постао је... ох, како то рећи... временом разводњен. Универсал и многи други студији почели су да праве нискобуџетне хорор филмове у нади да ће наићи на велики хит.
Зато је последњи признати филм у линији Универсал монстер филм за који већина људи никада није ни чула. 1960-их година Жена пијавица сматра се последњим универзалним филмом о чудовиштима јер је у њему приказивао редитеља Универзалног филма о чудовиштима (Едвард Деин), редовну глумачку екипу Универзалних филмова о чудовиштима и све уобичајене филмове о чудовиштима.
Жена пијавица Наравно, никада није требало да буде последњи универзални филм о чудовиштима. Универсал га је објавио само да би могли да наплате амерички филм заједно са међународним издањем Хаммер-овог Невесте Дракуле .
3. Цензура је довела до легендарне сцене у Дракули који је заувек изгубљен
Сећате се раније када смо споменули стриктно спровођење Хејсовог кодекса? Па, Холивуд је био толико непоколебљив у погледу спровођења овог кодекса понашања да је чак захтевао и филмове унапред кодираних, као што је Универсалов Дракула , бити поново снимљени пре него што буду поново прегледани у ери пост-кодова. Ова поновна снимања, у комбинацији са природом индустрије која се одвијала по ноћи у то време, довела су до тога да је много исеченог садржаја једноставно заувек одбачено.
Један од најразорнијих губитака овог цензурног покрета било је првобитно отварање 1931. Дракула . Видите, оригинална верзија Дракуле се завршила тако што је човек стајао испред завесе и обавестио публику да размотри могућност да вампири ходају међу нама. Ова сцена је оцењена као антирелигијска, јер је инсинуирала да публика треба да верује у мрачне силе. Као такав, пресечен је. Чудно, слична сцена у отварању Франкенстеин било је дозвољено да остане на слици и постало је култни део ових Универзалних филмова о чудовиштима. Чак је пародиран током једног од Симпсонови ' Треехоусе оф Хоррор отварачи. Оригинални снимак ове сцене како је коришћен у Дракула , међутим, никада није пронађен.
2. Др Франкенштајн никада није имао грбавог асистента по имену Игор
Брзо, како се зове грбави асистент др Франкенштајна? Игор, зар не? То сви знају. У ствари, кладимо се да бисте могли одмах да затворите очи, да чујете како неко каже Игор, и да одмах дочарате себи слику погрбљеног асистента који прати доктора Франкенштајна по лабораторији (или Данијела Редклифа).
Чудно је помислити да је Игор тако блиско повезан са Франкенстеин универзума када се лик по имену Игор никада не појављује у оригиналу Франкенстеин Роман. У ствари, у оригиналу нема Игора Франкенстеин филм или Франкенштајнова невеста . Првобитни асистент др Франкенштајна звао се Фриц. Па одакле долази Игор? Па, први пут када се неко са именом чак и сличним појави у филму о универзалним чудовиштима је када је Бела Лугоси играо лика по имену Игор 1939. Франкенштајнов син . Међутим, тај лик не помаже др Франкенштајну и нема грбавца. Да ствари буду још збуњујуће, др Франкенштајну неће помагати грбави слуга све до 1944. Кућа Франкенштајна . Међутим, тај лик је добио име Данијел. Дакле, када је први пут да грбави асистент по имену Игор помаже др Франкенштајну на филму? Та част припада пародији Мела Брукса из 1974. на филмове о чудовиштима Универсал, Млади Франкенштајн .
1. Мумијин писац присуствовао је проклетом отварању гробнице краља Тута
Када је 1922. године отворена гробница фараона Тутанкамона, свет је постао опседнут древним Египтом и његовим бројним културним необичностима. Ова опсесија је само подстакнута чињеницом да су многи који су били присутни на отварању Тутанкамонове гробнице умрли под мистериозним околностима у року од неколико година од самог догађаја. Теоретичари завере приписују смрт 11 људи мистериозном проклетству фараонове гробнице. Као што можете замислити, хистерија коју је ова клетва изазвала помогла је да инспирише Универсал да произведе албуме из 1932. Мумија .
Међутим, то није једина веза између филма и историјског отварања гробнице. Пре него што је помогао у писању сценарија за такве универзалне класике као Дракула , Франкенстеин , и Мумија , Џон Л. Балдерстон је радио за публикацију познату као Нев Иорк Ворлд. Један од његових задатака укључивао је опсежно извештавање о отварању Тутанкамонове гробнице, чему је био присутан. У ствари, Универсал првобитно није имао намеру да има Мумија отворена у старом Египту све док Балдерстон није дошао на идеју. У случају да се питате, Балдерстонова коначна смрт од срчаног удара не приписује се наводној клетви.
--
Да ли знате за неке друге забавне чињенице иза филмова о универзалним чудовиштима? Јавите нам у коментарима.