Када сте дубоко уроњени у филмски посао као што смо ми филмски блогери, може бити тешко остати у складу са променљивим ставовима и мишљењима општег филма који излази у јавност. Наравно, такође је тешко добити тачно читање о јавном мњењу, јер, искрено, ставови јавности су често избирљиви и непредвидиви.
Дакле, у том смислу, лако је разумети зашто је понекад тешко не бити скептичан када се љубитељи филмова жале на трендове у биоскопу – понекад изражавају оправдану забринутост или приговоре – други пут људи само понављају популарну реч или фразу која има попримио одређену конотацију. Савршен пример за то је реч 'римејк' и њена тренутна конотација прљавих речи у заједници филмских фанова.
Ремејкови филмова нису ништа ново ( Сискел и Еберт жалили су се на њих још 1976. године), али пошто је светска економија постала бојно поље све веће неизвесности, Холивуд је покушао да извуче неки осећај сигурности и извесности из раља хаоса, фокусирајући се на филмове који садрже познате наслове и брендове. . Теорија је да је носталгија обожаватеља сопствени бренд ефикасног маркетинга - иако та теорија постаје све упитнија са сваком новом филмском сезоном.
Као што је речено, 'римејк' је ових дана постала нешто прљава реч. Није важно да ли узнемирени фанови користе реч у одговарајућем контексту или не, јер конотација често надјача легитимност логике и тачности. Пример: предстојећа адаптација Дејвида Финчера Девојка са тетоважом змаја , који се непрестано жали да је 'американизовани римејк', иако НИЈЕ римејк шведског филма Ниелса Ардена Оплева, већ је то његова сопствена, одвојена, интерпретација бестселера аутора Стеига Ларссона. Иако се чини да Финчеров филм има велики потенцијал (погледајте трејлер хип тизера), већ постоји одређена негативна перцепција о њему, пошто се (погрешно) сматра 'само још једним глупим холивудским римејком'.
Још једна прљава реч коју љубитељи филмова тренутно разбацују је '3Д'. Редитељ Џејмс Камерон је својим револуционарним филмом извукао стереоскопски формат из мрака Аватар , и надао се (барем на неко време) да ће летвица коју је поставио за употребу 3Д бити високи стандард међу холивудским креативним визионарима. Оно што смо углавном добили је повратак употреби 3Д као јефтиног трика ( Сукоб Титана , Алиса у земљи чуда , Греен Лантерн ), са неколико значајних изузетака ( Трансформерс 3, коначно одредиште 5 ) и још мање 100% пријатних 3Д филмских искустава (...хм, можете ли се сетити неког примера?).
Међутим, ево ствари у вези са бучним речима: често је тешко рећи када људи имају легитимну замерку у вези са темом на коју се помиње, или ако је та гласна реч/фраза једноставно проблем на који се може жалити. Упркос примедбама које се одмах појављују када људи чују речи „римејк“ и/или „3Д“ које се помињу у вези са новим филмом, тешко је знати које ће филмове фанови на крају избегавати, а које ће прихватити. (Ово питање се назире над надолазећим филмовима као што су Романцинг Тһе Стоне , Кратак спој , Прљави плес , Ноћ ајкула 3Д , Ундерворлд: Авакенинг 3Д , А Вери Харолд & Кумар 3Д Божић . ) Колико год то изгледало чудно (сарказам), понекад, филмски фанови на који се дуго жале, ипак успевају да зараде одвратну суму новца (' Трансформерс Парадокс').
Међутим, недавно су два 3Д римејка - Фригһт Нигһт и Конан Варварин - имали су изразиту предност што су била једина велика нова издања у каснијој летњој постави - и оба 3Д римејка су им пала на лице на благајнама.
Немојте ме погрешно схватити: нико није очекивао да ће ова два филма бити велики хитови који доносе новац. Фригһт Нигһт је римејк шаљивог филма из 80-их који се није добро показао на благајнама 80-их, али је нашао други живот као култни класик на кућном видеу - док Конан Варварин је филм који је добро прошао на благајнама, али је заиста стекао други живот као култни-класични филм о Шварценегеру. Није као да је ни један од филмова имао много фактора носталгије који се може исплатити, а од сада, Фригһт Нигһт римејк је зарадио запањујуће лошу зараду широм света од само 8 милиона долара (у односу на буџет од 30 милиона долара), док је нови Цонан шепа са 16 милиона долара у џепу (против збуњујуће високог буџета од 90 милиона долара). Довољно је рећи: оба филма су пропала.
Питање које се поставља је: Да ли љубитељи филмова сада раде више од само рецитовања шаљивих речи? Да ли су заиста уморни од скупих 3Д трикова и прерађених римејкова до те мере да дају јасну и јасну изјаву својим новчаницима? Нећемо помињати никаква имена, али из холивудског сектора чујемо све више информација које, чини се, указују на исто толико – а бројеви благајне су ту да анализирају и тумаче, за све знатижељнике. Можда ћете бити изненађени колико су ти 3Д филмови нису прављење.
У нашем Фригһт Нигһт рецензија сматрали смо да је филм један од ретких вредних римејкова, чак и ако 3Д није био потребан; наше Конан Варварин рецензија је сматрала да је филм потпуно непотребан на свим фронтовима. Дакле, постојала је разлика у квалитету појединих филмова, по нашем мишљењу: један је заслужио новац од гледалаца, други није. Али и једно и друго није успео да привуче публику.
Можда је то била тема (и вампири су истрошени тренд) или неефикасност маркетинга (ништа у трејлерима или ТВ спотовима за оба филма није било посебно примамљиво). Али можда, само можда, једноставно је случај да је публика уморна од гледања филмова које је већ гледала (и још увек се радо сећају). Можда је и публика уморна од тога да буде приморана да плати знатно више за често незадовољавајући трик. Колико год сам уживао у филму, мојих 17 долара Фригхт Нигхт 3Д искуство би било боље као 2Д искуство од 10 долара.
Сада вам постављамо питање: Јавите нам где се тренутно налазите по питању римејкова филмова и 3Д. Ко зна, можда ће неко у Холивуду заиста послушати шта имате да кажете...
Извори слика: Заглавље Слика љубазношћу ЕЗ режим је откључан ; Филм Ремакес слике љубазношћу Ред Царпет Рефс
