Птице грабљивице су биле разочарење на благајни (али може ли се спасити?)

Птице грабљивице (и фантастична еманципација једне Харли Квин) био је разочарење на благајнама, и остаје да се види да ли може да спасе профит на издању за домаће медије. После злогласног лига правде фијаско, ДЦЕУ се добро опоравио фокусирајући се више на квалитетне самосталне филмове, уместо да покушава да реплицира Марвелов приступ међусобно повезаном заједничком кинематографском универзуму. Ова нова стратегија је произвела добро примљене поготке Акуаман и Схазам , а оба имају наставке на путу. Постоји и узбуђење за Вондер Воман 1984 , наставак блокбастера из 2017. Птица грабљивица је излазио док су ДЦ филмови били у добром низу.

Док Птица грабљивица никада се није очекивало да обори рекорде током свог приказивања у биоскопима, очекивало се да ће бити још један победник за ВБ и ДЦ. Из критичке перспективе, то се показало тачним. Птица грабљивица добио широке позитивне критике , при чему су многи хвалили њен смисао за забаву и главну представу Маргот Роби као Харли Квин. Нажалост, филм је на крају имао слабе резултате на благајнама, постављајући најниже отварање за било који ДЦ филм у скоро једној деценији. Нажалост, шансе су поремећене Птица грабљивица ако треба да се опорави од свог лошег приказивања на мултиплексу.

Као одговор на пандемију коронавируса, Светска банка је донела одлуку о ослобађању Птица грабљивица рано на Дигитал, дајући људима још један нови филм за гледање док су у карантину код куће. Тај потез свакако има смисла, али можда није довољно дати Птица грабљивица подстицај који му је заиста потребан. Ево, испитујемо зашто.

Повезано: Харли Квин има узбудљиву ДЦЕУ будућност (без Бетмена или Џокера)

Зашто су птице грабљивице биле разочарење на благајни

Премијера у фебруару, Птица грабљивица зарадио 33 милиона долара у земљи у прва три дана, што је знатно испод почетних процена од 40-60 милиона долара. Завршио је са 84,1 милион долара у САД и 199,1 милион долара на глобалном нивоу, обе бројке су далеко најниже у ДЦЕУ до сада. У почетку је изгледало као Птице грабљивице умерени буџет би помогао да се ублажи ударац. Продукција филма коштала је 84,5 милиона долара, а опште правило је да филм треба да заради дупло већи буџет да би се исплатио. По тој логици, Птица грабљивица требало да заради око 169 милиона долара широм света да би повратио новац. Јасно је погодио ту ознаку, тако да је на површини изгледало да је филм био успешан у неком смислу те речи. Међутим, овде то није био случај.

За пар недеља Птице грабљивице Извештаји су указивали да је потребно да заради 300 милиона долара на глобалном нивоу и 100 милиона долара на домаћем тржишту само да би се исплатила, а неки верују да је њен буџет заправо ближи 100 милиона долара. Није погодио те мете, због чега Птица грабљивица сматра се разочарењем на благајни. ВБ је покушао да сачува образ тако што је захтевао да веб-сајтови за карте за филмове приказују филм као Харли Квин: Птице грабљивице (у покушају да буде привлачнији за обичне филмске гледаоце), али та касна одлука мало је помогла комерцијалним изгледима филма. Гледајући уназад, студио би вероватно имао користи од наглашавања Харлијевог имена од самог почетка, с обзиром да је она била најпопуларнији лик у филму. Наравно, не постоји начин да се са сигурношћу зна да би се то побољшало Птице грабљивице бројеви, али вероватно не би шкодило. Птица грабљивица није најпрепознатљивији стрип наслов, а Р-оцена је ограничила потенцијалну публику, тако да би другачији маркетиншки приступ могао донети нешто добро.

Повезано: Птице грабљивице: Харли Квин филм је далеко најбољи ДЦЕУ филм

Могу ли се птице грабљивице спасити путем кућних медија?

Неки од филмова који се рано појављују на захтев због пандемије ЦОВИД-19, нпр Пут назад и Напред , настоје да ублаже удар позоришта која се затварају одмах након отварања. Птица грабљивица је већ успорио пре избијања (зарадио је само 2,1 милион долара у земљи током последњег правог викенда), тако да једноставно тражи нови живот. Историја је пуна филмова који су запели гледаоци у домаћим медијима након муке у биоскопима, што значи да дефинитивно постоји преседан за Птица грабљивица проналажење нове публике док људи додају наслове на своје листе праћења карантина. Поставља се питање да ли би то било довољно да се спасе крајњи резултат филма и помогне да се он стави у црно. Шансе су да неће бити.

Ако је та цифра од 300 милиона долара заиста Птице грабљивице тачка прелома, онда филм треба да генерише приближно 100,9 милиона долара прихода само да би вратио новац. То је велика сума новца за издање за кућне медије. На пример, Одред самоубица остварио је 82,2 милиона долара у продаји ДВД-а и Блу-раи-а, док је Бетмен против Супермена донео 80,2 милиона долара. Изгледа да само масивни, верни блокбастери догађаја прелазе границу од 100 милиона долара, на пример Сила се буди (190,6 милиона долара) и Осветници: Крај игре (104,7 милиона долара). Вреди поменути да се ти бројеви односе само на физичку продају дискова, што значи да се дигитални изнајмљивање и куповина не узимају у обзир. Међутим, они дају снимак врсте пословања Птица грабљивица мора да ради на домаћем тржишту. Потребно је да прода скоро онолико ДВД-ова и Блу-раи дискова Ендгаме (филм са највећом зарадом свих времена) да би се само исплатио. Чини се да је мало вероватно да ће се то догодити Птица грабљивица можда ће морати само да понесе губитак.

Биће занимљиво видети да ли Птице грабљивице слаба изведба има било какав утицај на будуће филмове усредсређене на Харли Квин. Видеће се код Џејмса Гана Одред самоубица , али ствари су неизвесне даље од тога. Светска банка би можда била склона зеленом светлу нешто слично Сирене Готам Ситија ( за које је Роби још увек заинтересован ), удружујући Харлија са препознатљивијим ликовима као што су Поисон Иви и Цатвоман. Можда неће бити много финансијских подстицаја да се уради нешто друго Птица грабљивица , али ВБ не би било мудро да само одложи Робијеву верзију Харлија. Њена изведба је један од универзално хваљених аспеката ДЦЕУ-а, а гледаоци би желели да је виде више. Терет ће бити на студију да пронађе најпаметнији начин деловања. Морају да пронађу најбољи начин за решавање ствари на путу.

Више: Птице грабљивице: Свако ДЦЕУ ускршње јаје и референца у филму Харлеи Куинн