Финал Цут оф Бладе Руннер се често назива коначном верзијом циберпунк класика, али шта је другачије у овом издању филма?
Тхе Финал Цут оф Бладе Руннер се често назива дефинитивном верзијом класике циберпунк-а, али шта је другачије у овом издању филма Харрисон Форд? Објављен 1982, Бладе Руннер био научно-фантастични трилер са разликом. Филм је био интензиван, ћудљив и тешко га је пратити, сложен и замишљен делић футуристичке мистерије који је спојио елементе тврдо куване детективске приче са научно-фантастичним троповима да би створио нео-ноир какав нема нико други. Наравно, студио се заложио за сложену причу филма, што је резултирало битком са његовим творцем која је довела до вишеструко тешко објашњивих резова Бладе Рунне р-а.
Наставите да се крећете да бисте наставили да читате Кликните на доње дугме да бисте овај чланак започели у брзом приказу.
Мучена производња, Бладе Руннер прошао кроз много различитих монтажа док је пролазио између фрустрираног режисера, Алиен је Ридлеи Сцотт и пробни студио. Дистрибутери су били забринути да ће филм бомбардирати јер се публика можда неће повезати с овом адаптацијом култног научно-фантастичног романа Да ли Андроид сања о електричним овцама? . Бладе Руннер био је амбициозан и бескомпромисан у својој необичној причи о Децкарду, могућем роботском полицајцу који је послат да тражи и уништи репликанте, неваљале роботе који лако могу проћи за људе.
У годинама од издања Финал Цут-а 2007., обожаваоци су разумљиво желели да знају која је најбоља верзија Бладе Руннер-а. То је разумно испитивање, јер свака монтажа филма има своје ватрене бранитеље. Али за комплетисте Ридлеија Сцотта, разлике у Финал Цут-у - које су укључивале рестаурацију звука и слике и неке дигиталне поправке - чине га дефинитивном и најбољом верзијом ове адаптације Пхилип К Дицк-а. Па које су то разлике? Па, главно међу њима је потпуно поновно додавање његових насилнијих тренутака и потпуно обнављање (не) славне секвенце снова о једном филму, што је било невероватно важно заједно са режисерским резом и уклањањем студијског мандата.
Обновљено насиље (и зашто је то важно)
Сада режисеру Ридлеиу Сцотту није био непознат мрачни баук неког крвавог научно-фантастичног насиља. Напокон, његово најновије издање у време продукције овог филма било је култни научно-фантастични хорор 1979. године Алиен , наводећи редитеља да у Бладе Руннер укључи забавно ванземаљско јаје Алиен. Али студио је био забринут због насилног садржаја у Бладе Рунне р је позоришни рез. Стога су одлучили да исеку пуно сечења и резања. То је укључивало поново снимљену сцену смрти за Зхора која јој даје више достојанства и замењује лице извођача каскадерства лицем Лее Пулфорда, али и неке злогласније крваве. Сцена у којој је Тирелл убијен од руке Роиа још једном укључује извађене очи, које је режисер изоставио.
Финал Цут такође интегрише још грознијих снимака Батти-ја, дајући себи неке крваве стигме, фасцинантни комад верске симболике који подвлачи његов божји комплекс. Низ такође супротставља трагичног негативца могућој Децкард-овој фигури Јуде, подсећајући гледаоце да је херој можда репликант који убија своје колеге репликанте. Али док је обновљено насиље кључно за разумевање ове хришћанске симболике, то је комбинација додавања пуног сна једнорога и уклањања страшног позоришног завршетка који чини смисао саме радње филма.
Објашњена пуна секвенца снова једнорога
У било ком издању, Бладе Руннер је потенцијално збуњујући филм. Трипљива је и компликована прича, па чак ни закаснели наставак филма научно-фантастичног визионара Дениса Вилленеувеа није био ништа мање изазован за неупућену публику. Попут оригиналног Бладе Руннера 2049 из 1982. године требало је објаснити његов крај и имао проблема са повезивањем са публиком на благајнама. Али барем Бладе Руннер 2049 није имао витални део слагалице који су исекли преревни уредници. Секвенца снова о једнорогу јавља се када Фордов сукобљени антијунак заспи за клавиром и сања да једнорог трчи слободно у шуми. Ово је слика коју већина тумачи као импликацију да је Децкард, не знајући за себе, заправо репликант који сања о слободи од свог принудног ропства. Сцена је накратко укључена у Редитељ, али у Финал Цут има простора за дисање и њен значај постаје јасан.
Зашто су последњи рез најважнији за тркача оштрица
Прошло је толико дуго од како је Скотов филм први пут стигао у биоскопе у свом крњем облику да Бладе Руннер више није смештен у будућност. Током деценија од објављивања филма, поштено је рећи да је публика у целини постала отворенија за отворене крајеве. Да бисте доказали овај феномен, погледајте колико се савремених филмова завршава двосмислено, а затим упоредите ово са Бладе Руннер оригинални завршетак одобрен од публике. У овој много злоћудној верзији, Децкард и усамљени преживели репликант одлазе у залазак сунца због снимака рециклираних из Тхе Схининг . Пресудно је то што гледалац не сазна ништа о томе да ли је Децкард репликант или било шта друго.
Уместо тога, публика сазнаје само да се тест публици не може веровати. Једна од виталних разлика у Финал Цут-у из оригиналног филма је уклањање овог непотребног и тонално катастрофалног срећног завршетка, одлуке коју су одобрили и Ридлеи Сцотт и звезда Харрисон Форд. Постоји толико различитих верзија Бладе Руннер да су неки супер-обожаваоци чак рангирали многе верзије, али једна ствар око које се режисерски рез, радни отисак и Финал Цут слажу је да овај надреални крај не функционише. Тако је у режисерском резу из 1992. године, а такође и у Финалном резу, уклоњен бизаран сунчан излазак из ЛА-а у планине. Замењује је двосмисленијим и интензивним расплетом док Децкард посматра оригами једнорога. Затим, с обзиром да овај повратни позив има смисла у Финал Цут-у, где се сну пуног једнорога даје већи фокус, ово наизглед покреће његову спознају да је репликант.
У реду, тако да то откривење није изричито наведено, чак ни у Финал Цут-у. И да, многи љубитељи научне фантастике и даље ће тврдити да Децкард није репликант. Али фанови ће сигурно расправљати о пуно различитих теорија о тако сложеном филму, због чега је двосмисленост Финал Цут-а тако витална. У ствари, фандом франшизе и даље се свађа око тога који је филм бољи, Бладе Руннер или Бладе Руннер 2049. Али не може се порећи да је с његовим завршетком враћеним и пуним сном једнорога, Финал Цут оф Бладе Руннер је најпотпунија и најбоље реализована итерација јединствене научно-фантастичне визије Ридлија Скота. Неким гледаоцима ће овај утицајни научно-фантастични класик можда и даље бити претежак и сложен за њихов укус, али обнављање његове комплетне приче у Финал Цут-у остаје витални тренутак у историји биоскопа.