Хулуов нови филм о Бостонском давичу одступа од других филмова у свом жанру, али то чини да би признао контроверзу унутар правог злочина.
Упозорење: СПОИЛЕРС за Бостон Странглер.
Хулу'с Бостон Странглер приближава се злогласној серији убистава из 1960-их која су успаничила град Бостон на начин који отклања модерне притужбе настале из жанра истинског криминала. Филм је успео у неколико креативних адаптација усредсређених на терор у Масачусетсу, у којем је на ветру пронађено 13 мртвих жена и њихови починиоци. Међутим, да би оставио значајан утисак који функционише као историјска криминалистичка драма, Хулу филм је захтевао фокус који је био свежији од извођења као што су Бостонски давитељ из 1968. са филмским звездама Тонијем Кертисом и Хенријем Фондом, али и довољно убедљивим да очара савремену публику истинитим злочинима.
Извођење писца и редитеља Мета Раскина из 2023. посебно је обележено преовлађујућом фасцинацијом јавности правим злочином и тенденцијом публике и биоскопских продукција да гламуризирају убице и криминалце. Феномен правог злочина је очигледан као одговор на друга креативна тумачења најжалоснијих ствари за човечанство, као што је Нетфлик Дахмер - Монстер: Тхе Јеффреи Дахмер Стори и разне функције покрета Тед Бунди на екрану. Хулу'с Бостон Странглер бори се против контроверзне природе одређених нарација о истинитим злочинима тако што помера фокус приповедања, чак и донекле мења елементе који се тичу праве приче о Бостонском давичу, како би се њен наратив потврдио, а да не постане проблематичан.
Повезано: 10 најбољих документарних филмова о истинитим злочинима који не говоре о убиству
Бостонски давитељ не говори о животу убице
Жанр истинског злочина је склон да се фиксира на личне животе или интимне детаље убица и криминалаца који се профилишу. Иако филмска пракса може бити задивљујућа забава, она такође хуманизује антагонисте и усмерава свест од њихових жртава. Уместо да предају рачуне о убиствима из 1960-их у руке починиоца, Бостон Странглер ставља новинарски двојац који предводи случај у срце нарације. Тхе Бостон Странглер филм није о животу убице, већ о две жене које се боре окончати мистерију Бостонског давитеља .
Лоретта Меклафлин из Кире Најтли и Џин Кол из Кери Кун удружиле су се да разбију причу о Бостонском давитељу за америчке новине Рекорд, а њихови напори су документовали сексизам културе 1960-их и расправу која је дошла са ударним вестима око 'нејасне жене' који је историјски био занемарен у друштву. Рускин'с Бостон Странглер намерно цени тачку гледишта ових новинарки и, додатно, гледиште жртава Бостонског давитеља, њихових најмилијих и шире јавности како се изборила са налетом терора. Настављајући овим путем, Бостон Странглер избегава проблематичну суштину истинитих злочина које стварају убице као кључ успеха.
Зашто промена фокуса Бостонског давитеља побољшава филм (али представља ризик)
Хулу'с Бостон Странглер је и даље забаван за ентузијасте истинитих злочина, а филм није морао да приказује убицу или да помно испитује сложеност једног да би то урадио. Уместо тога, тхе Бостон Странглер филм алтернативно наглашава легитимни хорор са друге стране наратива злочина. Тешки отпор с којима се Лорета Меклафлин и Џин Кол суочавају у расветљавању убистава, језиво страховање јавности због пораста броја лешева и откривање више од једног осумњиченог за 'Давитеља' сви пружају осећај неопходан да диктира успех у жанру истинског злочина.
Међутим, ови истакнути избори приче и небројена количина других нервозних и напетих тренутака садржаних у Бостон Странглер , може бити ризично када се упозна са непцем ентузијаста истинског криминала. Наративи о злочинима који су усредсређени на убицу пролазе изузетно добро код многих чланова публике, а овај филм ће морати да се суочи са том реалношћу у извесној мери. Ипак, Хулу'с Бостон Странглер одржава примамљиву индивидуалност у жанру истинског криминала и треба да постигне поштовање према његовој теми и изабраном правцу.
Више: 10 најбољих истинитих криминалистичких филмова заснованих на књигама