Наранџа са сатним механизмом остаје узнемирујућа деценијама након објављивања, али колико година има њен антихерој Алекс Деларџ у филму и књизи на којој је заснован?
Контроверзна књижевна адаптација Стенлија Кјубрика А Ц лоцкворк Оранге остаје узнемирујуће деценијама након објављивања, али колико година има антихерој Алекс Деларџ и у филму и у књизи? Објављен 1971., али забрањен у Британији све до неколико година касније, А Цлоцкворк Оранге остаје један од најузнемирујућих филмова редитеља Стенлија Кјубрика. Адаптација истоименог романа Ентонија Берџеса прича причу о Алексу Деларџу, младом социопати који живи у дистопијском Лондону.
Алекс и његова група веселих дроогова су опасна банда силоватеља, пљачкаша и убица, ништа смртоноснија од самог Алекса. Незаборавно приказан од стране празног лица, разоружајуће шармантног Малколма Мекдауела, тинејџер са укусом за Бетовена и опаки напад једно је од најупечатљивијих чудовишта у биоскопу.
Повезан: Наранџа са сатним механизмом: Шта наслов филма заиста значи
Али у којим годинама треба да буде Алекс А Цлоцкворк Оранге , и зашто је овај детаљ измењен између странице и екрана? У оригиналном роману из којег се Кјубрик лабаво адаптирао А Цлоцкворк Оранге , Алекс има 15 година на почетку радње књиге и 18 до краја. У филму, у нади да ће умањити контроверзу око висцерално узнемирујућег садржаја приче, Кјубрик и друштво су Алекса на почетку филма остарили до 18 (или вероватно 19), што значи да је он ближе раним 20-им годинама када прича достигне своје дубоко нихилистички расплет. Образложење иза ове промене је лако разумети, пошто је Кјубрик очигледно био свестан да ће публици бити тешко да гледа како дете чини гнусне радње којима се Алекс упушта. А Цлоцкворк Оранге (да не говоримо о мучењу које му се наноси касније у причи).
Међутим, дискутабилно је да ли је овај приступ заиста функционисао у пракси, јер је приказивање лика Малколма Мекдауела као мало старијег тинејџера дало публици осећај да је лик зрелији и да као такав има више контроле над својим понашањем. Смешно је сугерисати да би Алексове ужасне лудорије биле разумљиве у било ком узрасту, али и Бурџесов роман и филмска адаптација снажно су критични према грубом приступу који закон примењује када кажњава младе преступнике. Да је Алекс ближи његовим годинама у роману, публици би можда било лакше да га виде као некога способног да се коначно искупи упркос његовим ужасним поступцима. Уместо тога, Кјубриков филм уклања и религиозну епифанију којој Алекс пролази у роману и унапређује своје године, чинећи лик далеко тежим за сагледавање човека.
То је речено, о чему сведочи одлука да се одбаци искупитељски лук Џека Торенса у Кјубриковој адаптацији Стивена Кинга Тхе Схининг , режисер никада није бринуо о томе да његови ликови буду искупљиви. Тинејџерско чудовиште од А Цлоцкворк Оранге је старији и теже вођен од, на пример, површно сличних протагониста из Велика екстаза Роберта Кармајкла или Еден језеро , што значи да је публици теже да види Алекса као жртву његових околности. Међутим, управо то је емпатија коју Кјубрик захтева од гледаоца, инсистирајући да публика види човека иза мртвих очију А Цлоцкворк Оранге ’с Алек ДеЛарге где више циничних сатира као нпр Америцан Псицхо су задовољни тиме што своје главне ликове користе као нељудске аватаре за похлепу, окрутност и среброљубље.
Више: Објашњен завршетак наранџе са сатним механизмом