ДЦЕУ Суперман заслужује ребоот филм (са или без Хенрија Кавила)

Супермен ДЦЕУ је до сада имао лош третман, а лик заиста заслужује поновно покретање како би јунака представио у новом светлу. Хенри Кавил се нада да ће поново играти Човека од челика, али тренутно круже гласине да ће предстојећи филм, Блиц , може у потпуности да врати три филма Зака Снајдера из ДЦЕУ-а. Ово додаје неизвесност да ли ће Кавил моћи да понови своју улогу, али не мења једну веома важну чињеницу — и публика и сам лик заслужују Супермен поново покрените филм који више одговара лику.

Суперхероји, какве данас познајемо, не би постојали без Супермена. Дебитујући у ДЦ-у 1938. године, који су креирали писац Џери Сигел и уметник Џо Шустер, од тада се развио у икону поп културе са вишедеценијским приказима на ТВ-у, у филмовима и у анимацији. Први Супермен филм из 1978. био је претходник читавом модерном жанру, али је одабрао само најочигледније аспекте лика са којима је требало радити. Следећи филм, Суперман се враћа , 2006. био је тонски неповезан и углавном се ослањао на носталгију из ранијих филмова. Најновија појављивања у филмовима о Супермену су у ДЦЕУ, са Челични човек , Бетмен против Супермена: Зора правде , и лига правде . Они не само да су показали Супермена са недостатком људскости, већ су активно наглашавали његову нехуманост, наглашавајући његово ванземаљско порекло и приказујући га као узвишеног полубога.

Повезано: Зашто је поновно покретање Супермена боље од Човек од челика 2

Може се видети да филмови ДЦЕУ фундаментално погрешно представљају Супермена када је у питању овај аспект његовог карактера. Његова верзија у овим причама делује као да је погрешно састављена, иако су сви исправни делови технички још увек тамо. Најзанимљивија ствар у вези са Суперменом, коју су ДЦЕУ филмови потпуно игнорисали, јесте да иако је он непобедиви суперхерој са друге планете, он је на крају само дечак са фарме из Смаллвиллеа. Управо ова инхерентна контрадикција може учинити Супермена најубедљивијим. Испод свега, Супермен би требало да буде дубоко људски лик.

Човеку од челика је потребно златно срце

ДЦЕУ поновно покретање Супермен требало би да скрене фокус са Човек од челика наратив о инвазији ванземаљаца, претерани флешбекови и неограничено безобзирно уништавање. Уместо тога, прави фокус би требало да буде да је Супермен заправо костим који носи Кларк Кент, а да је Кларк Кент у суштини само неки момак. Врста особе која би стала да помогне некоме да промени пробушену гуму, позајми некоме свој телефон да позове такси кући или врати изгубљени новчаник. Мали чинови херојства и љубазности помажу публици да успостави емоционалну везу са ликом. Та веза је оно што гледаоце држи уложеним када се Супермен бори са својим тежим изазовима. Квалификовати се као херој значи показати херојство у више од повремене стилизоване монтаже. Као архетипског суперхероја, ово важи више за Супермена него за било кога другог.

Још један витални начин да се суперхерој учини блиским је кроз њихове везе са обичним људима. Најважнији људи у животу Кларка Кента, као што сваки ученик зна, су Лоис Лејн, Џими Олсен и Марта Кент. Чињеница да су ови ликови тако добро познати је вероватно да ДЦЕУ филмови не успевају да их развију и остављају публици да попуни празнине. Кларков однос са Лоис је потпуно лишен хемије, са једва да је приказана стварна романса. Мартина главна сврха је исечена, са компјутеризованим духом Кларковог криптонског оца који му говори да оде и буде херој. Џими Олсен је погубљен неколико тренутака од појављивања на екрану. Ови ликови, добро коришћени, требало би да буду ту да хуманизују Супермена. Насупрот томе, Тома Холанда Спидер-Ман: Повратак кући трилогија одлично користи своје ликове. Односи Питера Паркера са МЈ, Недом и Мејом показују публици каква је он особа када не чини никакве хероје. Он је повезан јер је у суштини само још једна обична особа, која је такође суперхерој.

Уместо нељудског и недостижног квази-божанства, а Супермен поновно покретање би требало да се фокусира на приказивање Супермена као најбољег од човечанства. Последице било које природне катастрофе у стварном свету увек су пуне свакодневних људи који неуморно раде да помогну онима који су заробљени или повређени. Они то не раде због било какве награде или осећаја дужности, већ једноставно зато што је то људска ствар, и често се жале да би урадили више само да могу. Суперманова улога у филму о поновном покретању могла би послужити да покаже колико би још неко могао да помогне само да је у могућности.

Повезан: Зашто Снајдеров човек од челика има најбољу тему Супермена

Проблем Супермена

Уобичајена критика Супермена је да је он надмоћан као лик. Са списком супермоћи, то је валидна тачка. Већина писаца одлучује да заобиђе ово тако што ће га ослободити снаге, обично криптонитом, али проширени универзум долази са проширеним опцијама. ДЦЕУ није бежао од додавања натприродних елемената својим причама и присуства ликова попут Одред самоубица Чаробница додаје могућност магије, од које Суперменове моћи канонски дају мало заштите.

Најзанимљивија ствар коју можете урадити са ликом као што је Супермен је, међутим, ставити га у ситуације из којих не може једноставно да се извуче. То може укључивати проблеме које треба да реши или више ствари које се дешавају одједном, попут драматичне сцене из авиона Суперман се враћа . Алтернативно, Супермен би могао бити стављен у ситуацију у којој би његова снага могла активно погоршати ствари. Арровверсе'с Супер девојка игра се са овом идејом рано, показујући да иако је Кара довољно јака да подигне танкер за нафту, сам брод можда није довољно јак да остане у једном комаду.

Још боље од овога је да Супермен активно одлучи да се не извуче из проблема. Бити практично непобедив у нормалним околностима даје Супермену опције које већина суперхероја нема. Истакнуто од стране Суперменових познатих свет картона говор из Јустице Леагуе Унлимитед цртани, он мрзи да користи грубу силу осим ако апсолутно не мора. Порука моћне личности која ради на деескалацији проблема могла би бити моћна за укључивање у причу, чак и када се то не чини могућим. Као што каже једна од најпознатијих Суперменових фраза, увек постоји начин.

За шта Суперман може да стоји

Суперхероји су увек представљали веће теме, а филмске верзије Супермена често одлучују да га прикажу као алегорију Исуса. ДЦЕУ није изузетак од овога, са кинематографијом која га приказује као божанско биће са позама налик распећу. Међутим, ово почиње да изгледа као чудан креативни избор с обзиром на то да се премиса Човека од челика заснива на томе колико је човек, и да су Суперменови оригинални креатори, Сиегел и Схустер, били Јевреји.

Повезано: Супермен и Лоис дају Арровверсе сопствени Мјолнир

Оригинална алегорија намењена Супермену је као имигрант. Његови родитељи знају да ће њихов свет бити уништен, па га шаљу да живи бољим животом негде другде. Ово добија додатно значење са сазнањем да су и Шустер и Сигел рођени од родитеља имиграната, а да је Сигелова породица побегла од антисемитизма у својој домовини Литванији. Ово је велики део зашто Човек од челика наглашавање планете Криптон и Суперменове природе као ванземаљца је тако погрешно. Питање имиграције није ништа мање оптерећено у модерним временима, дајући неки дубоко непријатан подтекст импликацији да Земља није Суперменов прави дом, јер је за многе имигранте прве и друге генерације ово болно позната порука. Такође је погрешно, пошто Кларк Кент никада није познавао живот на Криптону и одрастао је на Земљи, а његова јасна љубав према том месту чини га његовим правим домом, без обзира одакле су му били родитељи.

Инспиришућа порука за а Супермен Ребоот филм који треба укључити је да он има моћ да се заиста супротстави системским проблемима са којима се свет суочава. Антикапиталистичка алегорија изгледа скоро превише очигледна, с обзиром на то да је његов главни непријатељ похлепни милијардер са лукавим, себичним мотивима. Ово је уско повезано са питањем климатских промена, које Челични човек не успева да истражује на смислен начин. Криптонци су уништили свој свет због сопствене похлепе и охолости, што је лако могло да створи климатску алегорију у причи, посебно када је Зодов план у суштини да уништи Земљину околину. Уништавање климе није врста питања која се може покорити, посебно не у борби која уништава велики део града који је Супермен требало да покуша да спасе. А Супермен ребоот може да избегне сличне грешке пажљивим разматрањем његових тема, а можда чак и доношењем неких вредних увида.

Ребоот филмови су већ спасили ликове из осредњих филмова, са новим верзијама Тора и Харли Квин које је публика веома волела, спасавајући њихове филмске верзије од потенцијално потпуног отписивања. Кључ за оба је био у томе да их учинимо блискијима као људима и да покажу њихове људске стране. Добро руковано, а Супермен Ребоот филм би га лако могао учинити популарним као и било ког другог филмског суперхероја, док би једном заувек доказао свету да је његов лик много мање досадан него што већина људи мисли. Било би још боље да Хенри Кавил и даље може да се врати као Супермен.

Следеће: Да ли је Одред самоубица наставак, римејк, поновно покретање или самостална прича?