Објашњавајући вишедеценијску теорију завере која каже да је режисер Станлеи Кубрицк помогао лажном слетању на Месец 1969. године за америчку владу.
Дуга теорија завере коју је Станлеи Кубрицк помогао да лажира Аполон 11 слетање на месец постоји већ деценијама, и ево зашто. Тачно: неки тврде да је Кубрицк помогао да лажира слетање на Месец. Теорија се темељи на доказима (који су у међувремену побијени) који су требали да открију да је Кубрицк снимио лажне снимке слетања на месец за НАСА-ину употребу, каљајући углавном лажно емитовање монументалног свемирског лета.
Дуго се спекулише о томе да ли су САД заиста слетјеле на Мјесец 20. јула 1969. Мноштво неуспјелих покушаја претходило је успјешном лансирању тројице астронаута - Неила Армстронга, Бузза Алдрина и Мицхаел Цоллинс-а, чинећи их првима тројица Американаца који су кренули на космичко путовање којим ниједан Американац раније није био. Притисак да се остане у свемирској трци био је велик пре успешног лансирања Аполла 11. У НАСА-и и у америчкој влади постојала је дубоко утемељена потреба да се надмаши СССР, који је у то време такође неговао свемирски програм. То је довело до тога да су се током година развијале бројне теорије завере о томе да ли је слетање на Месец стварно, и ако није стварно, како је лажирано. Општи осећај иза Кубрикове теорије је следећи: Зашто не увући холивудски тешки попут режисера Др. Странгелове и Спартацус да режира лажне снимке слетања на Месец и претвара се да је НАСА не само да је отишла у свемир већ је додирнула и астрономско тело?
Наставите да се крећете да бисте наставили да читате Кликните на доње дугме да бисте овај чланак започели у брзом приказу.
Кубрицк наравно није - понављамо: није - лажно слетање на Месец 1969. године. Иако је нејасно ко је тачно пустио ову теорију завере у оптицај, у њој се може распакирати много тога о томе како су неки поверовали да је Кубрицк помогао НАСА-и да изведе нешто што звучи као врло ризичан трик. Раздвојимо то.
Теорија завере о слетању на Месец Станлеи Кубрицк-а
Догађало се мало занимљивог времена када је Кубрицк био у каријери и када ће се одржати лансирање Аполла 11. 1968. Кубрицк је радио на 2001: Свемирска одисеја . У исто време, НАСА је била у завршној фази припрема за лансирање Аполла 11. Последње године експлодираних капсула, техничких кварова и технолошких неуспеха подржале би идеју да НАСА покушава да пронађе други начин да покрене ово лансирање, а да не мора више да изгуби живот. Дакле, донета је одлука да се претвара да се десио свемирски лет Аполло 11 и последично слетање на Месец. Теорија каже да се Кубрицк сматрао особом од интереса да помогне НАСА-и јер је изгледало да се, према теорији, лансирање Аполла 11 неће догодити.
Теорија тада тврди да је Кубрицку НАСА пришла у тајности док је био у постпродукцији 2001: Свемирска одисеја . НАСА је тражила Кубрицкову помоћ јер је управо овај епски филм снимио у свемиру. У НАСА-ином уму, Кубрицк би био од користи у стварању овог лажног снимка слетања на месец, јер је провео толико времена ре-стварајући окружење свемира - и био је сјајан режисер, тачка. Према овој теорији завере, план је био да се брод Аполло 11 заиста лансира и капсула брода испљуне у океан, али сви снимци док су Армстронг, Алдрин и Цоллинс наводно били у свемиру биће снимљени. Кубрицк-а и уткана у кохезивни директан пренос.
„Докази“ лажног слетања са Месеца (и зашто је то лажно)
Да, постојала је веза Кубрицк-НАСА још крајем 60-их, али није била толико тајна или злокобна као што наводи ова теорија завере. У стварности, Кубрицк се обратио двојици ваздухопловних извођача, као и запосленима у НАСА-и, Фредерицку Ордваиу и Харри Лангеу, како би се консултовао о 2001: Свемирска одисеја . Мушкарци су позвани због своје стручности да помогну да сцене које приказују људе како слећу на месец у филму изгледају стварне.
Ту је и чињеница да 2001: Свемирска одисеја је пуштен пре полета у свемир Аполо 11. То је важно јер је снимак за који је Кубрицк пуцао 2001: Свемирска одисеја увелико се разликује од снимака Армстронга и Алдрина како ходају по месечевој површини. Снимке са сваког појединачног догађаја значајно се разликују. Све се своди на ово: ако је Кубрицк заиста снимио снимке слетања на месец, зашто не би поновио оно у шта је пуцао 2001 ? У 2001 , када се астронаути дотакну први пут, прашина лети и реагује на покрет. То се није догодило на снимцима слетања на Месец, јер је Месец у вакууму свемира и ништа се не би померило. Поред тога, покрети ликова у 2001 увелико разликују од покрета Армстронга и Алдрина. Тхе 2001 ликови се крећу мало лакше и брже, за разлику од астронаута током стварног слетања на Месец, који се крећу спорије јер Месец има 1/6 гравитације коју има Земља.
Бонус: Да ли се извињење слетања на Сјајни Станлеи Кубрицк-а спушта са Месеца?
Ђаво је увек био у детаљима са Кубрицковим филмом из 1980 Тхе Схининг. Неки верују да постоје детаљи изнутра Тхе Схининг , које је тамо посебно поставио Кубрицк, како би задиркивао своје учешће у помагању у лажном слетању на Месец. Да би било јасно, Кубрицк никада није објаснио разлоге који стоје иза следећих избора специфичних за Аполо 11 које је донео за сценографију, костимографију или приповедање прича. То су једноставно везе просечног гледалаца филмова које су се годинама везивале за теорију завере и помагале јој да расте у својој срамоти.
Међу детаљима које су гледаоци одабрали током времена, за које верују да повезују Кубрика са слетањем на Месец, јесу: верује се да је Даннијев џемпер Аполло 11 Кубрицк који се директно повезује са стварним догађајем; број собе је наводно промењен из '217' у '237' да би се означио Месец који је удаљен 237.000 миља од Земље (заправо је 238.900 миља); пиће у праху Танг, које је случајно одабрано астронаутово пиће, истакнуто је истакнуто у остави хотела Оверлоок; и на крају, реч „Сви“ у Јацковом тексту је откуцала „Сав посао и без игре чине Џека досадним дечком“ наводно личи на „А11“ или „Аполло 11.“ Неки од ових детаља су апокрифни, а неки су засновани на спекулацијама; нико не доказује да је Кубрицк икада био умешан у слетање на месец Аполло 11.