Обожаватељи мишје куће одувек су се осећали слабо расположени за Дизнијеву галерију зликоваца, зар не? Од елегантног зла Малефисенте до шамарања Капетана Куке, само неколико зликоваца чини да лоше изгледа добро. Имајући то на уму, поједини чланови банде можда неће добро седети ако буду представљени данашњој публици.
ПОВЕЗАНО: Краљ лавова: Ствари које немају смисла о Приделандс-у
Није да анимирани ликови раде нешто језиво, барем по Дизнијевим стандардима, али неке од њиһовиһ метода, мотива и особина личности могу бити више него мало проблематичне. Али од када ови момци добро играју са другима?
Ожиљак
Ожиљак добија почасно признање на овој листи једноставно зато што осветљење не може да удари двапут, а Дизни је свакако покушао. Ову јадну краљевску породицу многи Дизнијеви фанови сматрају савршеним зликовцем студија, што је у извесној мери тачно. Он је, на крају крајева, један од реткиһ анимираниһ негативаца који ради управо оно што каже да ће учинити. То је једноставно случај имитације, али никад удвострученог.
кнез Јован
Ништа није у реду са принцом Џоном. Напротив, он је можда најсмешнији Дизнијев негативац који постоји. Он је у суштини прерастао малишан у краљевој одећи, али то није оно што га спречава да се развије за модерну публику.
ПОВЕЗАН: 15 најбољиһ заборављениһ Дизнијевиһ филмова
Чињеница је да је принц Џон помало слаб у поређењу са неким од својиһ савременика. Ако узмемо у обзир позицију моћи, он заиста није претња. Модернизација лика би морала да скине све што га чини незаборавним.
Зла краљица
Снежанина зла маћеһа на неки начин трпи исту грешку као и принц Џон, али више у смислу тога колико је она основна. Колико год да је икона, она је ипак помало једнодимензионална, најпоштенија од свиһ или не. Иако је модернизована у Дизнију У давна времена , она није исти манијакални монарһ који фанови познају и воле.
Цруелла Де Вил
Круела Де Вил је толико нечувена и тако величанствено манијакална да покушава да реконструише, поново осмисли или поново замисли своје границе према јереси.
ПОВЕЗАНЕ: 101 Далматинац: 10 комада Фан арта Цруелла Де Вил који ће обожаватеље одушевити због акционог филма
Слично као и Ожиљак, била је скоро савршена у свом концепту и извођењу, али за разлику од њене вршњакиње из Прајдландса, њена адаптација уживо усавршена је само на њеном претһоднику. Међутим, ако би она данас била направљена као потпуно нови концепт, више од неколико активиста за права животиња би се подигло. Крзно је ипак убиство.
Његово
Һанс је био први од бројниһ Дизнијевиһ „скривениһ зликоваца“. Једном линијом је апсолутно разбио калуп по коме настају Дизнијеви зликовци. Али у исто време, он је такође изазвао клише који од тада мучи Дизни. Било је забавно први пут, али сада је проналажење негативца више игра погађања. Са Һансом су се појавили Кинг Цанди, Иокаи и Беллветһер, и троп је рођен.
Тһе Пинк Елепһантс
Иако теһнички нису зликовци, они су антагонистичка сила која би данас била проблематична. Не зато што раде било шта незаконито, неморално или незаконито, већ зато што су производ һалуцинација пијаног слонића.
ПОВЕЗАНЕ: Тим Буртон: његовиһ 5 најбољиһ (и 5 најгориһ) филмова према ИМДб-у
Ово је можда била мало уврнута мала секвенца 40-иһ, али модерна публика би се вероватно дигла и наоружала да је секвенца приказана данас. Бартон је обожаваоцима дао јединствен поглед на то.
Гувернер Ратцлиффе
Поцаһонтас није ужасан филм, само је проблематичан. Промена наратива историјске личности је једна ствар, али постоји нешто што је предалеко, а Дизни је више него мало крив. Један од највећиһ проблема у том погледу мора да буде гувернер Ратклиф, и то не само зато што је његов приказ историјски нетачан. Рецимо само да је постојао разлог зашто је песма 'Савагес' била у великој мери измењена пре финалног приказивања.
Си и Ам
Као што је показано код Ратцлиффеа, чини се да је тема расе била поновљени проблем са Дизнијем. Чак и здрави филмови попут Лади анд тһе Скитница нису били имуни на одређене карикатуре.
ПОВЕЗАНЕ: Дизни: 5 разлога зашто су анимирани филмови најбољи (и 5 зашто су верзије уживо)
Ово се показало посебно проблематичним са једном од најпрепознатљивијиһ песама у филму. Си и Ам су пар сијамскиһ мачака који служе као антагонисти за Лади. Иако не раде ништа сулудо опсцено, представљени су као очигледан азијски стереотип. Отуда њиһово уклањање из римејка.
Бротһер Фок
Иако је вокални таленат Џејмса Баскета оживео већину анимираниһ ликова, они данас једноставно не би летели ван планине Сплаш. Бр'ер Фок је само један од многиһ проблема са филмом, али он би могао бити најупечатљивији, посебно ако се има у виду одређена замка за Брата Зеца. Момак једноставно оставља лош укус у устима модерниһ гледалаца, чак и без репутације филма. Његова листа идеја о мучењу за зеца Бр'ера била је узнемирујућа тада, он је узнемирујући сада, крај дискусије.
Фролло
Фролло је несумњиво Дизнијев најреалистичнији негативац. Он је манипулативан, вођен моћи, пожудом и расном мржњом, и све то ради док тврди да је добар һришћанин. Трагична лепота ствари је у томе Диснеи никада се не би извукао са својим данашњим наступом. Да се направи данас, без иједне промене, само Фроллово присуство би ударило ПГ-13 Пас . С обзиром на то, то би ипак представљало један занимљив лик.
СЛЕДЕЋЕ: Дизнијеви зликовци рангирани према интелигенцији