Диснеи наводно има више претплатника за стримовање од Нетфлика, и иако су бројке тачне, то можда заправо не значи оно што мислите.
Недавни извештаји показују да је Дизнијев комбиновани број претплатника платформе за стриминг премашио Нетфлик, али бројке не говоре целу причу. Пријављени бројеви претплатника не обухватају само Диснеи+, већ и Хулу и ЕСПН Плус, који су сви у власништву Дизнија, што значи да постоје неке важне нијансе у томе шта ти бројеви заправо представљају.
Као прва велика платформа за стриминг, Нетфлик је годинама предводио тржиште у укупном броју претплатника, али сада са конкурентским платформама као што су ХБО Мак и Диснеи+ које су покренули застарели медијски гиганти, постоји много већа конкуренција у простору за стриминг. Недавни пад броја претплатника Нетфлик-а указује на то да тржиште можда достиже засићење, што значи да се Нетфлик може борити да задржи исто толико потенцијалног клијента (или било којег потенцијалног клијента) као платформа са највише претплатника на дуги рок, а Дизнијев недавни раст је доказ за то .
Повезано: Зашто нова стриминг издања стално обарају рекорде гледаностиДизнијеве стриминг платформе су наводно достигле укупно 221 милион претплатника, надмашивши Нетфлик-ових 220,7 милиона претплатника, али постоји неколико кључних детаља који су неопходни за разумевање тих бројева. Најважнија разлика коју треба приметити је да Дизнијеви претплатници не припадају Дизнију+, већ су укупан збир укључујући и друге Дизнијеве платформе, Хулу и ЕСПН+, док сви Нетфлик-ови претплатници припадају једној Нетфлик платформи. Стога је Нетфлик и даље највећа платформа за стриминг, али Диснеи је можда највећа компанија за стриминг.
Како се Дизнијеви стримови претплатници заправо упоређују са Нетфлик-ом
Комбиновани број значи да такође можемо претпоставити да би неки од Дизнијевих претплатника могли бити двоструко или троструко пребројани, и иако је то добар начин за мерење укупних комбинованих месечних претплата, он не мери стварну величину базе корисника или број појединачних домаћинстава уз претплату. Као резултат тога, фер је претпоставити да Нетфлик и даље има највећи отисак претплатника, док Диснеи има већи приход по претплатнику пошто су неки од његових купаца претплаћени на више од једне Диснеи платформе за стриминг.
Дизнијеви бројеви такође не прецизирају да ли плаћају клијентима или не. Пошто су Диснеи+ и друге Диснеи платформе биле доступне бесплатно за одређене претплатнике, или за нижу месечну претплату, укупан број претплатника који плаћају је вероватно и даље мањи од Нетфлик-а. На крају, тврдња је чињенично тачна јер Дизнијеве комбиноване платформе имају више претплатника од Нетфлик-а, али ако су бројеви прилагођени за двоструко или троструко пребројане претплатнике и претплатнике који не плаћају, Нетфлик не излази испред као најбоља појединачна платформа када у питању је број претплатника, али вероватно и најбољи провајдер стриминга у целини. Дизнијев раст стриминга је свакако импресиван, али се још увек не уклапа у Нетфлик.