Брзи низ нискобуџетних филмова Николаса Кејџа током последње деценије резултирао је репутацијом да су сви лоши, али да ли је то истина?
Николас Кејџ стекао је репутацију последњих година по снимању лоших филмова, али да ли је то заправо случај? Док је Николас Кејџ глумио у својим успешним филмовима, његов статус звезде са А листе је ослабио током последње деценије. Његови филмови данас обично иду директно на ДВД или стриминг сервисе, и пуштају се тако брзом брзином да често пролазе непримећено осим његових најватренијих обожавалаца.
Николас Кејџ је глумио у преко 100 филмова током своје каријере. Освојио је Оскара за најбољег глумца за своју улогу у Одлазак из Лас Вегаса и поново је био номинован за Оскара за извођење дуела Чарли и Доналд Кауфман у Адаптација . Након низа ликовних улога, Николас Кејџ се поново осмислио средином 90-их као акциона звезда, уз узастопне хитове Камен , Са ваздухом , и Суочавање . Током 40-годишње каријере, радио је са ауторима (Чарли Кауфман, Дејвид Линч), живим легендама (Мартин Скорсезе, браћа Коен), редитељима акција (Мајкл Беј, Џон Ву) и независним (Панос Косматос).
Повезано: Кицк-Асс је Николасу Кејџу коначно дао суперхеројски филм који је заслужио
Познат по свом изузетном јединственом глумачком стилу, перформанс Николаса Кејџа увек вреди гледати, чак и ако неки од филмова у којима је он није. Његова склоност ка жвакању пејзажа дала је интернету безброј мемова и стекла му култ следбеника, са многим обожаваоцима који су жељни да виде његову последњу епизоду 'Цаге Раге'. Али иако у његовој недавној филмографији има неких неоспорно лоших филмова, да ли је оправдана његова тренутна репутација да само зури у лошим филмовима?
Зашто је Николас Кејџ сада познат по томе што снима 'лоше' филмове
Примарни разлог за Репутација Николаса Кејџа да прави „лоше“ филмове сада је због његових финансијских проблема. Николас Кејџ је некада био један од најплаћенијих холивудских глумаца, у једном тренутку је вредео преко 150 милиона долара. Међутим, Кејџ се нашао у финансијским потешкоћама након што је усвојио раскошан начин живота. Од куповине замкова у Европи, флоте Ролс Ројсова и низа егзотичних предмета (укључујући лобању диносауруса), Кејџова потрошња била је легендарна. Међутим, нашао се у врућој води са ИРС због неплаћених пореза, а финансијски крах 2007/2008. збрисао је већину његове имовине. Трпећи катастрофалне губитке, Кејџ је преузео што више филмских улога како би се вратио на прави пут. Као резултат овога, међутим, контрола квалитета је неизбежно претрпела ударац.
Поред тога, многе улоге Николаса Кејџа у недавним филмовима су нискобуџетне независне цене које се не приказују у биоскопима. Иако величина буџета филма не би требало да утиче на квалитет филма, она може ометати одређене аспекте продукције и као резултат тога изгледати као Б-филм. Комбинујући ово са неискусним редитељима и бледим, клишеираним сценаријима, филмовима као што су Гранд Исле , Оставити за собом, и 211 сви спадају у категорију лоших филмова Николаса Кејџа ( Гранд Исле Чак има незавидну позицију од 0% резултата на Роттен Томатоес). Он такође првенствено снима трилере и хорор филмове, који су јефтини за прављење, али је често тешко пронаћи нешто свеже да се каже.
Зашто Ник Кејџ снима толико више филмова од већине водећих глумаца
Између 2018-2019 Николас Кејџ је глумио у 14 филмова. Поређења ради, други водећи глумци његове ере - као што су Том Хенкс, Том Круз и Вил Смит - у просеку су снимали 2-3 филма сваки у истом временском периоду. То је френетичан темпо за сваког глумца, а један од разлога његове склоности снимању толико филмова су његови покушаји да преокрене своје финансије. Далеко је ређе да нови филм Николаса Кејџа добије широко приказивање у биоскопима него пре 20 година. Перцепција овога без контекста би била да је Николас Кејџ претрпео ефекат 'звезде затамњења' који обара толики број глумаца, остарећи из главних мушких улога, и одбачен да би направио места за следећу генерацију. Реалност би ипак била обрнута. Иако Николас Кејџ још увек има неке улоге у студијским продукцијама, донео је одлуку да у великој мери напусти Холивуд у корист независних филмова, који се могу снимати далеко бржим темпом.
Повезано: Побуна Џона Карпентера са Николасом Кејџом у главној улози никада се није догодила (ево зашто)
У интервјуу са Разноликост , Николас Кејџ је изјавио да је разлог за то то што су високобуџетни блокбастери долазили са комерцијалним ограничењима његовог наступа, док му независни филмови дају ' више слободе да експериментишете и будете течни .' Та слобода и флуидност се често налазе у лошем филму. Ипак, постоји нешто веома налик Кејџу у чињеници да би радије глумио у лошем филму и дао поштену представу него да буде благ у холивудском блокбастеру. Осим његових финансијских проблема, други разлог његове продуктивности је то Николас Кејџ воли глуму . Глумац нема намеру да се повуче и верује да га заузетост чини бољим човеком, обуздавајући његове самодеструктивне склоности које су довеле до његових финансијских проблема. Иако је можда свестан да неки од филмова у којима игра нису баш добри, он увек настоји да пружи најбољу представу коју може и да унапреди материјал.
Не, Ник Кејџ не снима само лоше филмове
Недавни закуп Николаса Кејџа да прихвати скоро сваку улогу коју му је понудио резултира доста лоших филмова, али између њих има и добрих филмова. Последњих година имао је низ филмова хваљених критика. Психоделични хорор из 2018 Манди подсетио публику на Кејџов драмски потенцијал као глумца, између здраве дозе његових заштитних марки испада. 2019 Боја ван свемира је био хит на фестивалу и адаптирао је Х.П. Лавкрафт на нов и занимљив начин. 2021. године Свиња у међувремену је можда најбољи филм Николаса Кејџа у последњих неколико година, који игра против очекивања публике са сировом и одмереном представом.
Проблем са добрим филмовима Николаса Кејџа је то што су објављени у оквиру асортимана његових лоших филмова, што умањује њихов утицај. Наравно, он је у фази своје каријере у којој би радије уживао у послу него да брине о перцепцији јавности о његовим наступима. Без обзира на то, штета је што његови запаженији наступи последњих година нису били више препознати од стране вршњака због његовог „ лош филм ' репутација.
Зашто су лоши филмови Ника Кејџа вредни славља
Етхан Хавке је погодио нокат у својој сумацији доприноса Николаса Кејџа биоскопу. Писање даље Реддит , Хавке је то рекао 'Он је једини глумац од Марлона Бранда који је у ствари урадио нешто ново у уметности глуме.' Кејџов јединствен приступ глуми произилази из његове непоколебљиве посвећености креативној и непредвидивој представи, тежњи за нечим новим у свакој прилици. Тај приступ би се неизбежно сукобио са холивудском склоношћу ка безбедном, сталном и франшизном садржају, и зашто му је у овом тренутку угодније у независној арени.
Повезан: Зашто Ник Кејџ не говори у Вилијевој земљи чуда
За разлику од неких његових колега глумаца који су гурнути у филмове који се директно снимају, Николас Кејџ не телефонира у представи. Посвећен је лику који је створио и даће све од себе без обзира на све. Тај искрен приступ треба поздравити, иако може да изазове ненамерно гакање у контексту лошег филма. Ипак, увек је забавно гледати Николас Кејџ ради оно за шта је рођен, без обзира да ли је у лошем филму или не.
Следеће: Како се негативац Ника Кејџа може вратити за Фаце/Офф 2 (упркос томе што је мртав)