Френсис Форд Копола из 1992 Дракула Филм је током година стекао култ следбеника, упркос начинима на које одступа од истоименог романа Брема Стокера из 1897. Општа прича оригиналног романа Дракула усредсређен је на вампиров покушај да се пресели из Трансилваније у Енглеску како би могао да пронађе нову крв и прошири клетву мртвих. Прича се такође фокусира на Дракулину битку са малом групом људи.
Пре изласка адаптације из 1992. године, било је разних сценских адаптација приче као и неких других Дракула филмови, са разни глумци преузимајући улогу грофа . Прва је била мађарска слика тзв Дракулина смрт, сада изгубљени филм објављен 1921. Други је био незванични адаптација, Носферату, која објављен 1922. Године 1931. прва комерцијално успешна адаптација Дракуле објављена је у Универсал Студиос-у, са Белом Лугосијем у главној улози грофа. Универсал Студиос је наставио да приказује лик Дракуле у многим другим хорор филмовима. Године 1958, а Дракула објављен је римејк са Кристофером Лијем у главној улози. Након адаптације из 1992. године, објављени су модернији спинови приче - укључујући Дракула 2000 и Дракула Неиспричано— али ниједна није видела успех који је постигао Кополин филм. Поред тога, постоје бројне ТВ емисије, укључујући Пенни Дреадфул и Нетфлик-ов недавни Дракула, који укључују познатог вампира.
Повезано: Како се Дракула Пени Дреадфул разликује од књиге Брама Стокера
Када је Цоппола Дракула изашао, то је променило игру. Филм је имао А-листу глумачке екипе: Гери Олдман као гроф Дракула и Влад Набијач, Киану Ривс као Џонатан Харкер, Винона Рајдер као Мина Харкер, Ентони Хопкинс као професор Абрахам Ван Хелсинг и Ричард Е. Грант као др Џек Сјуард, међу другима. Филм је био номинован за четири Оскара и освојио три од њих — најбољу костимографију, најбољу монтажу звучних ефеката и најбољу шминку. Такође је био номинован за награде БАФТА и Хуго, а освојио је пет награда Сатурн, укључујући најбољи хорор филм, најбољу режију и најбољег глумца. Због овог пријема и из других разлога, Цоппола'с Дракула често се сматра коначном филмском адаптацијом хорор приче Брема Стокера. Ипак, унео је неке значајне измене у изворни материјал.
Како Дракула Френсиса Форда Кополе мења роман Брема Стокера
Упркос огромној популарности 1992. године Дракула , неки критичари — посебно страствени читаоци хорора — оборили су филм због одступања од изворног материјала. Најуочљивија разлика је у томе што у књизи Дракула као старац има неку сличност са Владом Набијачем, али између њих никада нису повучене јасне везе. У филму, међутим, Ван Хелсинг закључује да је Дракула Влад Набијач, и да је постао бесмртан након што је постао вампир.
Друга разлика се тиче лика Џонатана Харкера. У књизи, Харкер бежи из Дракулиног замка након што вампир одлази у Енглеску. Међутим, у филму из 1992. године, у замку га држе Дракулине вампирске невесте, које повремено пију његову крв пре него што он коначно успе да побегне. Још једно одступање се тиче лика Мине — у књизи је Дракула приморава да пије његову крв, али у филму одлуку препушта њој. Такође у књизи, Мина се не заљубљује у Дракулу као у филму. Уместо тога, обузета је мржњом према њему због тога како ју је терорисао, и снажно се бори да остане лојална свом мужу.
Још једна велика промена долази на крају филма. Џонатан Харкер и лик Квинси Морис не могу да дођу до Дракулиног ковчега пре заласка сунца, па се Дракула ослобађа за последњу борбу. У књизи им је лакше, успешно јурећи ковчег пре него што убоду Дракулино срце и одсеку му главу. Такође у књизи, Дракула тренутно умире и претвара се у прах, док у филму Мина мора да извуче Дракулу из његове беде у додатној романтичној тачки заплета.
Повезано: Нетфлик-ове промене полова Дракуле [СПОИЛЕР]: Да ли велики обрт функционише?
Додатна промена је да док је Брам Стокер Дракула књига је описала лик Луси као храбру и исправну, у филму је приказана као прождрљива. Такође, у књизи није јасно како је Дракула постао вампир. У међувремену, у филму се каже да се то догодило након што је победио у рату и изгубио жену. Штавише, Дракула се очигледно заљубљује у Мину у филму – мислећи да је она реинкарнација његове мртве жене – али у књизи изгледа да није способан да осети љубав, а заправо нема романтичне компоненте у причи. Читава основа књиге, заправо, јесте да Дракула покушава да прошири своје проклетство мртвих широм Енглеске, док се радња филма усредсређује на његову потрагу за Мином.
Шта Дракула 1992 чува од Стокеровог романа
Све у свему, Кополина верзија Дракула био углавном одан књизи. Као прво, Цоппола је задржао употребу више наратора од стране Брама Стокера. Књига је користила записе из дневника, писма и исечке из новина да исприча причу о Дракули, а Копола је томе одао почаст тако што је мењао протагонисте током целог филма. У ствари, већина исприповеданих дневничких записа који се користе у филму преузета је од речи до речи из оригиналног текста.
Копола је такође остао веран тачки радње руског брода Деметер. Овај један аспект приче – у којем се цела екипа полако убија (осим капетана) – поставља злокобни тон романа, а филм га је задржао да би поставио исти амбијент на екрану. Поред тога, Копола — и сценариста Џејмс В. Харт — одлучили су да задрже неке од њих Дракула споредни ликови који су обично изостављени са екрана адаптације приче. Ликови Артур и Квинси — Лусини љубавници — су два од оних ликова који су представљени у филму, а њихово присуство на крају помаже да филм одржи тему подстакнуту романтиком.
Зашто је Кополин Дракула још увек популаран
Упркос начинима на које је 1992. год Дракула филм који се удаљио од романа, то је вероватно најбоља адаптација романа Брема Стокера у модерној кинематографији. Романтичне приче које је Копола додао у филм — посебно између Дракуле и Мине — привлаче гледаоце и држе их на ивици својих места. Филм их ставља под чаролију и Џонатана Харкера и Дракуле, и узбудљиво је чекати и видети шта ће бити са Мином.
Повезано: Сваки филм о универзалним чудовиштима Дракула рангиран од најгорег до најбољег
Поред тога, Кополино уметање Дракулине позадине било је добродошао додатак филму. У књизи, Брам Стокер је наговестио да је Дракулино вампирско порекло непознато, док филм на задовољавајући начин повлачи очигледну везу између Грофа и Влада Набијача. Ипак, неки би могли тврдити да је мистерија која обавија причу о Дракулином пореклу оно што оригиналну причу чини још страшнијом.
Док је Кополин Дракула ће сигурно увек бити омиљен као класик у жанру хорора, могуће је да ће у блиској будућности бити оборен; нови без наслова Дракула треба да изађе адаптација Блумхоусе Продуцтионс у режији Карин Кусама. Кусамине заслуге укључују Дестроиер, Позив, и Џениферино тело. Матт Манфреди и Пхил Хаи наводно пишу сценарио. Штавише, Кусамина адаптација ће наводно бити вернија роману, а она ће се удаљити од романтичних аспеката на које су се претходне верзије приче фокусирале у прошлости.