Дина Дениса Вилнева представља Стелана Скарсгарда као одвратног барона Владимира Харконена. Ево зашто је застрашујући приказ био неопходан.
Застрашујућа лебдећа сцена барона Владимира Харконнена Дуне није био у складу са његовим описом из романа, али је његова способност лебдења такође послужила као важна поставка за будућност франшизе. У истоименом роману Франка Херберта Барон је био крајње злокобан лик. Пореклом из родног света Харконнена Геиди Приме, његов увод у филм из 2021. Дуне није био толико предосећајан као његове наредне сцене, иако је његов бурни разговор са Глосу Рабаном наговестио кључну идеју која ће преовладавати како се остатак франшизе буде развијао.
Интерпретација Хербертовог романа Дениса Вилнева била је холистички прикладна интерпретација. Редатељ је приступио причи са стилом спорог сагоревања који је с правом одвојио време да се развију ликови — једна од главних разлика између филма Дениса Вилнева Дуне и адаптацију Дејвида Линча из 1984. године. Вилнеуве никада неће моћи да угради сваки кључни елемент из романа у један филм, јер је мудро делегирао простор да даље прошири причу усредсређену на зачине у Дуне: Други део . На срећу, Вилнев је доделио значајно време пред екраном и пратећу гравитацију Бароновом лику, укључујући Дуне Најчуднија сцена, избор који ће се несумњиво исплатити за франшизу на дуге стазе.
Повезано: Дуне 2 се мора проширити на један важан елемент који је Дуне игнорисан
Како Увод Барона Харконена из Дуне помаже у функционисању надреалног заплета 
Док је барон Владимир Харконен можда био представљен са оскудно обученим бочним ударцем, његов прави ужас био је у потпуности видљив када је показао способност да левитира, избор карактера који је у почетку деловао као узнемирујући у Дуне адаптација. Детаљ који Барон Харконен може да плута је била приметна промена у односу на оригинални приказ Френка Херберта о лику из књиге, и сигурно би могло испасти потпуно глупо да редитељ Денис Вилнев и глумац Стелан Скарсгард нису успели да спроведу извршење. Иако је Хербертова оригинална верзија Барона користила суспензије, они му нису дали могућност да лебди као у Дуне филм.
Каишеви за вешање приказани у Дуне негирају ефекте гравитације, и поред своје инхерентно подле естетике, деле иконски слушни знак са другим кибернетички побољшаним ликом у једном од других Вилленеувеових филмова, Бладе Руннер 2049 је Ниандер Валлаце. Тај лик је користио низ плутајућих камера као помагала за вид, при чему су уређаји емитовали шкљоцај који је језиво сличан оном од супензора у Бароновој костимографији у Дуне . У оба случаја филма, Вилневови зликовци су дехуманизовани кроз своју зависност од технологије; Похлепа и пожуда ликова их наводи да траже живот у луксузу који пропагира физичко застрашивање и намерно их чини мање приступачним.
Зашто Дуне мора рано да покаже своје чудније елементе франшизе
Ванземаљска појава барона Владимира Харконена у Дуне има за циљ да изазове страх и покорност, и иако он свакако пројектује застрашујућу ауру, голи уводни састанак са Рабаном у сауни, бизарно уљно купатило, а посебно лебдеће секвенце су међу најчуднијим сценама у филму. Док Денис Вилленеуве петља по књигама Франка Херберта, ове промене су оправдане, тим више ако ће Баронове опсједајуће радње и способности у књигама бити тачно одражене у наставцима. Упознавање публике са посебним елементима Дуне Митови овог франшизе у првом филму франшизе су мудри, посебно имајући у виду необичне преокрете који су пред нама на пустињском песку Арракиса.
Више: Дуне: Зашто се Деннис Вилленеуве плашио да ће Барон Харконнен бити шала
Датум издавања кључа
-
Дуне 2
Датум изласка: 2023-11-03
