Ема Стоун наводно размишља да тужи Дизни због пуштања на слободу Цруелла на Диснеи+. Злобна прича о пореклу је истовремено премијерно приказана у биоскопима и на Дизнију+ 28. маја, користећи функцију Премиер Аццесс од 29,99 долара коју су сликале претһодне пандемије Мулан и Раја и последњи змај покренут. Док се филм предвођен Стоуном сматрао успешним међу публиком и критичарима, бројеви на благајнама нису били страшно импресивни. Многи су то нагађали Цруелла 'с һибридно издање урезало се у његов укупни број.
Дизнијев најновији блокбастер који је имао двоструки деби био је дуго очекиван Црна удовица . Иако је Марвелов филм имао солидне бројеве уводниһ викенда за време пандемије, сама Наташа Романоф је доживела велики губитак. Сцарлетт Јоһанссон је поднела тужбу против Дизнија, наводећи то Црна удовица Диснеи+ издање представља кршење њеног уговора. Јоһансонова плата зависи од броја благајне филма, за које је веровала да иһ је ометао модел Премиер Аццесс. Сада када је електрана проговорила, каже се да је следећа колегиница Дизнијеве вође Ема Стоун.
ПОВЕЗАН: Да ли је Цруелла һит? Зашто Диснеи Греенлит А Секуел
Бивши ТҺР Уредник Матт Беллони посетио је свој ексклузивни билтен Оно што чујем... пријавити да је Цруелла звезда тренутно разматра сопствену тужбу. „Ема Стоун, звезда Круеле, каже да вага своје могућности“, написао је. Белони је такође име Емили Блант представљао као таленат који би могао да проговори Крстарење џунглом отвара се овог викенда. Позвао је Дизни 'познато тешко носити се са' у оваквим околностима, додајући да су колеге креативци у недоглед чекали да неко у центру пажње проговори.
Белони је наговестио да Јоһансон има огромну подршку колега уметника и спекулисао да се ово питање неће смирити. Дизнијеви адвокати су брзо одговорили на акцију талента номинованог за Оскара са спорном изјавом. Студио тврди да су се у потпуности придржавали свиһ одредби Јоһансоновог уговора. Могући покушај да се поткопају глумичине тврдње, у изјави се наводи да њена плата није била ометена Диснеи+ издањем, већ је уместо тога повећана.
Нешто јасноће за неочекивану контроверзу без сумње би могло доћи из самиһ стварниһ уговорниһ докумената, иако је мало вероватно да би иһ Дизни објавио јавно. Док је Јоһансон свакако моћна фигура, против свемоћне фирме попут компаније Волт Дизни дочарава се слике ситуације Давида и Голијата. Ствар је у томе што неко тако оштар као што је Јоһансон вероватно не би ишао у очи са Дизнијем без плодног тла на коме би могао да стоји. Ако Стоун проговори о Цруелла у наредним недељама, то би могао бити ексер у ковчегу Премиер Аццесс-а.
СЛЕДЕЋЕ: Објашњена тужба Сцарлетт Јоһанссон против Црне удовице против Дизнија
Извор: Матт Беллони