Са Невидљивим човеком који прави таласе, осврћемо се на сваки пут када Универсал није успео да поново покрене своју франшизу о чудовиштима са Мрачним универзумом.
Мада Невидљиви човек прави таласе за Универсал Студиос, а не сваки покушај да се покрене Дарк Универсе био подједнако успешан. Када је објављено да Универсал планира да сарађује модерни мајстори хорора Блумхаус када су оживљавали своје класичне филмове о чудовиштима, чинило се да су фанови готово одахнули од вести. Универсал већ деценијама покушава да врати легендарна биоскопска чудовишта која су их учинила познатим током златног доба Холивуда, а чинило се да то никада није узлетело. Сваки покушај се чинио неуреднијим и мање привлачним за публику од претходног, што је кулминирало веома скупом катастрофом која је била поновно покретање Тома Круза 2017. Мумија .
Мрачни универзум је вероватно један од најистакнутијих примера како је велики студио покушао да покрене франшизу и није успео. У доба модела проширеног универзума у којем сваки продуцент очајнички покушава да реплицира изузетно успешну структуру Марвеловог филмског универзума, постоји нешто посебно фасцинантно у томе колико је пута Универсал покушао да оживи своју франшизу о чудовиштима копирањем блокбастера тог дана.
ПОВЕЗАН: Сваки филм о мрачном универзуму који излази после Невидљивог човека
Сада, изгледа да се коначно заглавило, јер је Универсал дозволио Блумхоусеу да преокрене класичну причу Невидљиви човек у заиста застрашујућу савремену причу о породичном злостављању и гасном светлу, предвођену запањујућом представом Елисабетх Мосс. То је филм који разуме суштинску привлачност тих класичних прича, али је довољно паметан да ажурира своје теме тако да одражава модерне бриге, нешто што хорор ради боље од било ког другог жанра када пуца на све цилиндре. Ово је тактика коју Универсал нажалост није могао научити дуги низ година, о чему сведоче њихови бројни неуспели покушаји да се оствари Мрачни универзум.
Ван Хелсинг
Године 2004, а Ван Хелсинг филм је изгледао као забавна идеја. Стивен Сомерс је помогао да се Универсал чудовишта врате на мапу Мумија са Бренданом Фрејзером у главној улози, поновним покретањем који је мешао класични хорор са авантуром у стилу Индијане Џонса, а Хју Џекман је брзо постао једно од најисплативијих имена у Холивуду након безначајног успеха Икс мен франшиза. Уместо адаптације једног познатог наслова као Дракула или Франкенстеин , Ван Хелсинг била је права чудовишна каша, која је мешала класична створења са општим расположењем хорора златног доба, све кроз објектив модерног блокбастера. Универсал је имао велике планове за Ван Хелсинг , укључујући анимирани наставак који је отишао директно на ДВД и бројне наставке који представљају још класичнија чудовишта.
Ван Хелсинг Критичари су га подивљали због његове деривативне природе и недостатка креативности – плус неке озбиљно запечаћене ЦГИ – али је зарадио преко 300 милиона долара широм света, што није било шта да се кихне 2004. Ипак, са пријављеним буџетом од 160 милиона долара, те бројке нису биле није довољно добро, и Универсал је своје снове о франшизи ставио у кревет још неколико година.
Мумија: Томб оф тхе Драгон Емперор
Чак и као Ван Хелсинг није успео, Универсал је и даље имао своје популарно поновно покретање Мумија на њиховој страни да одрже своје снове о франшизи. Чак су објавили финансијски успешан наставак, Мумија се враћа, иако један који се фановима допао много мање од свог претходника. 1999 Мумија функционише тако добро јер је то нескривена акциона авантура старе школе коју води шашаво харизматични наступ Брендана Фрејзера и изразити недостатак мрачности. Универсал је сигурно био довољно сигуран да уложи у трећи филм, Гробница змајева императора , са Џетом Лијем у главној улози негативца. Нажалост, магија је нестала, као и Рејчел Вајз, замењена игром, али је протраћила Марију Бело. Само му недостаје личност и шарм прва два филма, и никада нису успели да га поврате. Филм је био довољно добар на благајнама, али је и даље био филм са најмањом зарадом Мумија трилогија, која је уништила планове за четврти филм са Антониом Бандерасом као негативцем и окружењем Астека.
Повезан: Хоће ли се догодити Драцула Унтолд 2? Објашњена будућност мрачног универзума
Тхе Волфман
Универсал је првобитно најавио њихов римејк Тхе Волфман 2006. године и Једночасовна фотографија редитељ Марк Романек је доведен да води пројекат. Након што је одустао због креативних разлика, заменио га је Џо Џонстон, традиционалнији режисер одобрен од студија, што је изгледало као знак несрећних ствари које долазе. Тхе Волфман је поновно покретање серије Универсал монстер која се највише придржава свог изворног материјала у смислу стила и тона, углавном због тога што је део из периода, али то је онолико близу да се ухвати било који од језивог шарма оригинала. Легендарни Рик Бејкер је доведен да уради ефекте вукодлака и шминку, али се филм на крају много више ослањао на ЦГИ, што се показало штетним за укупну ефикасност филма. Док је Бенисио дел Торо одличан у главној улози, Тхе Волфман је углавном досадан и лишен страха. Чак је и Роналд Мејер, тадашњи председник Универсал Студиос-а, рекао 'срање' снимити нешто 'један од најгорих филмова које смо икада снимили.' Публика се сложила, а филм није успео да надокнади свој велики буџет од 150 милиона долара.
Драцула Унтолд
Витх Драцула Унтолд , Универсал је поново био спреман да иде алл-ин на франшизу о чудовиштима, а има ли бољег начина да се то уради него да оживи тату свих њих, грофа Дракулу? До 2014. године, Марвел је јасно владао центром блокбастер биоскопа, и чинило се да сваки студио жели да копира њихову формулу. Имало је пуно смисла да Универсал жели да следи његов пример, с обзиром да се њихова оригинална серија о чудовиштима у великој мери ослањала на сличан стил укрштања, наставака и познатих ликова који скачу из филма у филм.
Проблем са Драцула Унтолд је да се чини превише жељним да позајми од Марвела, а не од историје Универзала. Овај паранормални историјски акциони филм замишља Дракулу као историјску личност Влада Набијача, коју глуми Лук Еванс, који затим одлучује да постане вампир да би водио рат против Отоманског царства. Филм нажалост не функционише као Челични човек прича о пореклу у стилу или као реимагинација књижевног класика. Крајњи резултат је збуњена мешавина којој дефинитивно недостаје било каква забава или креативна привлачност. Филм је прошао довољно добро с обзиром на његов релативно мали буџет, али било је јасно да је ово Дракула се не би вратио на велики екран у скорије време.
Мумија (2017)
Универсал је био толико уверен да је њихово последње поновно покретање Мумија би био хит и лансирао потпуно нову франшизу за коју су чак направили и лого Дарк Универсе . Још више под утицајем Марвеловог модела блокбастера него Драцула Унтолд , 2017 Мумија био је високобуџетно возило Тома Круза, продато више у својим блиставим вратоломијама него у митовима о чудовиштима. Нажалост, филм није имао ништа од техничког талента који се налази у Цруисе-у Немогућа мисија франшизе, а финални производ није успео да запали узбуђење међу општом публиком. Сама мумија, коју је играла Софија Бутела, постала је потпуни не-ентитет у ономе што је на крају било Тхе Том Цруисе Схов, и покушаји да се успостави Продигиум, верзија франшизе С.Х.И.Е.Л.Д. на челу са Др. Јекилл/Мр. Хиде, био је мртав по доласку. Публика једноставно није марила за овај концепт, а с обзиром на то да је цео филм постојао само да би се изградила идеја за мултифилмску франшизу, то је очигледно био лош знак. Охолост из Универзала да најаве састав свих звезда за свој Дарк Универсе, који укључује Џонија Депа и Хавијера Бардема, довела је до финансијског разочарања Мумија све више изазива језу.
Следеће: Зашто су критике Невидљивог човека 2020. тако позитивне