Фантастичне звери: Гринделвалдови злочини треба да се позабави да ли је то прекуел за Һарри Поттер књиге или филмови – и како се његов Гелерт Гринделвалд уклапа у обе временске линије. Наставак ће упознати публику са новим ликовима и локацијама унутар универзума чаробњачког света, али ће се такође повезати са познатом митологијом.
Смештен 1927. Злочини Гринделвалда поново уједињује Њута Скамандера (Еди Редмејн), Тину и Квини Голдстин (Кетрин Вотерстон и Алисон Судол) и Џејкоба Ковалског (Ден Фоглер) док се суочавају са злом које се увлачи у свет чаробњака. Придружује им се млађа верзија Албуса Дамблдора (Џуд Ло) који их усмерава да се директно суоче са харизматичним мрачним чаробњаком, Гелертом Гринделвалдом (Џони Деп).
Повезано: Фантастичне звери 2. маја Ретцон Хари Поттер ће поправити Гринделвалдову рупу у заплету
Обожаваоци су дуго желели да виде да махинације ових познатих, страшних мађионичара добију дужну пажњу, још откако је ривалство Дамблдора и Гринделвалда први пут откривено у Хари Потер и реликвије Смрти . Међутим, у приказу њихове игре моћи, в Һарри Поттер филмски ствараоци прете да поремете чак и најбоље направљене планове у овој вишеплатформској франшизи.
-
фантастичне звери и где их пронаћи 2
Датум изласка: 2018-11-16 -
Фантастичне звери и Гринделвалдови злочини
Датум изласка: 2018-11-16
Постоји огромна разлика између књиге и филмске верзије Гринделвалда
Показало се да је лик Гелерта Гринделвалда прилично бодљикав проблем за креаторе Фантастиц Беастс серије. Избор Џонија Депа за улогу изазвало је контроверзе због његових бројних тужби и навода Амбер Херд о породичном злостављању. Осим тога, гледаоци филма оптужили су филмске ствараоце да су испрали Гринделвалда и Дамблдора када је откривено да ова два лика – и њихова тинејџерска летња романса – неће бити експлицитно поменути у Злочини Гринделвалда .
Ипак, велика лоша Фантастиц Беастс илуструје још једно питање које угрожава франшизу: лукаву консолидацију њеног канона. Ствар постаје јаснија ако се осврнемо на Гринделвалдово прво појављивање у филму Һари Потер и реликвије смрти: 1. део . У овом тренутку, Лорд Волдеморт (Ралпх Фиеннес) има коначну контролу над Министарством магије и сада је у потрази за проналажењем легендарног Старешиног штапа – једног од најмоћнијих штапића у Реликцијама смрти – како би могао заобићи лукава веза између његовог и Харијевог оружја. Узимајући штапић, он ће моћи да елиминише Харија и победи сваку будућу опозицију.
Сачувајте за избрисану сцену у Хари Потер и Камен мудраца , Гринделвалд још увек није био присутан у серији. На тренутак се појављује као младић (Џејми Кембел Бауер) у флешбековима, пре него што се Волдемор суочи са њим пред крај Реликвије смрти: 1. део . У овом тренутку, Гринделвалд је у годинама сумрака. Енглески глумац Ветеран Мајкл Бирн даје малу, али језиву и ефектну представу као Дамблдоров некадашњи противник; закикоће се од весеља када Волдеморт стигне, откривајући локацију Старог штапића скоро одмах. У ретком потезу, Волдеморт поштеди свој живот и нестаје.
Повезано: Варнер Брос. треба да преради Гринделвалда Џонија Депа у Фантастичним зверима
Али читаоци књига ће знати да се ова сцена у последњој дешава нешто другачије Һарри Поттер Роман. Књига Гринделвалд је на сличан начин очекивала да га Волдеморт посети, али уместо да одговара на питања Мрачног господара, Гринделвалд отворено пркоси Волдеморту. У ствари, он исмејава Волдеморта због његовог недостатка магичног увида и предвиђа да се Старији штапић никада неће повиновати његовој вољи. Волдеморт убрзо убија Гринделвалда у налету беса, стичући Смртоносни штап само својом интуицијом.
Што је најважније од свега, филмски Гринделвалд не показује никакву пажњу према свом непријатељу. С друге стране, Хари и Дамблдор откривају неколико кључних детаља током њиховог чувеног разговора на Кингс Кросу у роману; Дамблдор признаје да је Гринделвалд почео да жали за својим злочинима и сукобом са директором Хогвортса током каснијих година. Хари чак спекулише да је Гринделвалд одбио Волдеморта да поштеди Дамблдоров гроб од узнемиравања.
Најчуднији је контраст између ова два приказа Гринделвалда. То одаје да постоје значајне разлике између Һарри Поттер књиге и филмови, стварајући тако уочљиву пукотину у свим садржајима који су смештени у Чаробњачки свет.
Страница 2 од 3: Филмови Фантастичне звери се боре да прилагоде Харију Потеру
Филмови Фантастичне звери се боре да прилагоде Харију Потеру
Многе промене између Һарри Поттер књиге и филмови су природни део процеса адаптације. Књиге могу да издрже низ подзаплета, иако би се филм могао борити да поднесе исту количину, а да не постане незграпан.
Повезано: Фантастичне звери протежу континуитет Харија Потера до тачке лома
Као такав, тһе Һарри Поттер филмови имају много позадине, нешто што постаје све распрострањеније у време Реликвије смрти . Значај објеката домаћина Волдемортовог хоркрукса се увелико умањује, док су рани дани Дамблдора и Тома Ридла на сличан начин поједностављени за сребрни екран. Али исто важи и за Гринделвалда. Тһе Һарри Поттер филмови чак и не помињу да је био мрачни чаробњак који је терорисао Европу; он је само човек кога је Дамблдор некада знао и који је на крају украо Старији штапић.
Ово је донекле разумљиво. Док је Ј.К. Роулинг је можда скицирала детаље за даље приче и откривања карактера у Һарри Поттер универзуму, можда никада није очекивала писање сценарија за серију филмова прекуел-а. Слична је ситуација и са филмовима. Режисер Дејвид Јејтс и писац Стив Кловс су вероватно направили ове промене у Гринделвалду, не очекујући да ће поново погледати лик још једном деценију касније. Али јесу, а сада проблеми постоје.
Када Фантастиц Беастс серија је први пут најављена још 2013. године, направљена је јасна разлика између ових филмова и претходних Һарри Поттер филмовима. То не би биле адаптације – заједно са уметничком лиценцом и рационализацијом нарације – оне би потицале од Ј.К. Роулинг сама (нешто о чему је понављала Твиттер ). Тһе Фантастиц Беастс филмови су, дакле, канонски у односу на оригиналне романе. Њихови ликови, приче и догађаји су суштински повезани и чине део језгра Һарри Поттер рад.
У почетку се чини да ово има смисла. На крају крајева, када је Дизни купио Луцасфилм, трансформисали су се Ратови звезда у мулти-платформски континуитет, где се ТВ емисије, стрипови, романи и филмови преплићу и утичу једни на друге. Међутим, то је учињено одавањем почасти и улепшавањем онога што је раније било установљено у главном Ратови звезда филмовима. Горе наведене разлике између Һарри Поттер књига и филм Гринделвалдс показују како канон не функционише на исти начин.
Повезано: Сваки лик Харија Поттера о коме се прича за Фантастичне звери 2 (до сада)
Дакле, то сигурно значи све Һарри Поттер филмови – осим за Фантастиц Беастс - су изричито неканонски? Осим што нису. Дизајн на Фантастиц Беастс филмова – од штапића и света до стила снимања филмова и музике – јасно је намењено повезивању са Һарри Поттер филмовима. Ово ствара многа питања временске линије - догађаји из књига о Харију Потеру се дешавају 1990-их, филмови из 2000-их - али нигде није тако хитније него у причи о двојици Гелерта Гринделвалда.
Страна 3 од 3: Различити Гринделвалди би могли да разбију канон Харрија Потера
Различити Гринделвалди би могли да сломе канон Харрија Потера
Неки могу тврдити да није нужно важно који Гринделвалд Фантастиц Беастс користи, пошто деле исто име и злу личност. Међутим, ова загонетка ће несумњиво имати утицаја на наставак серије.
Гринделвалдов алтруизам – или агресивност – могао би у великој мери да утиче на начине на које се ликови и заплети развијају у Фантастиц Беастс серије. У зависности од тога како Роулинг и Јејтс одлуче да га прикажу, могао би да заврши са танким искупљујућим квалитетима књиге или неколико филмова. Ово постаје још важније како сага иде даље ка климатском дуелу са Дамблдором 1945. године. С обзиром да се итерација Џонија Депа приближава блеђој, тањој и језивијој верзији Реликвије смрти: први део него згодан ' веселог лица ' преварант књига, чини се да је избор направљен.
Случај супротних Гринделвалда ни на који начин није завршница. То је врста препреке која ће се сигурно појавити, посебно када писац и филмски ствараоци нису планирали да направе Фантастиц Беастс филмовима. Ако је Гринделвалд претворен у фигуру која је злокобнија него што је прво приказано, онда је то савршено разумљиво (погледајте такође: Голумова еволуција из оригиналних нацрта Хобит до Господар прстенова ). Штавише, то је Роулингова песковита, тако да се промене природно могу вршити по њеном нахођењу. Упркос томе, случај другачијих Гринделвалда је велики у серији чија је изградња света, карактеризација и заплет који су мукотрпно осмишљени и пажљиво одржавани. Укључивање младе професорке МцГонагалл додатно потврђује – и збуњује – ова питања.
Прочитајте још: Фантастичне звери: Професорка Мекгонагал разбија канон Харија Потера
Осим тога, ако је филм Гринделвалд цијењен изнад верзије романа, шта то значи за остала одступања од Һарри Поттер књиге? Сигурно, Реликвије смрти филмови приказују Питера Петигруа који је наизглед преживео Харијев и Ронов пробој из Малфојевог Манора и Харија како уништава Старији штапић – догађаји који се нису догодили у роману. Ако се створи више филмова и књига и они се дешавају после Реликвије смрти , може се само запитати колико ће бити тешко помирити овај развој догађаја. Ако икада постоји а Хари Потер 8 , ови проблеми се повећавају.
-
Остаје да се види да ли ће млађи филм Гринделвалд показати саосећање према Дамблдору као у књигама, или антипатију, као што то чини његова филмска инкарнација. У међувремену, контрадикторни прикази показују несрећне – и готово неизбежне – замке заједничких измишљених универзума. Ипак, биће занимљиво видети како је Ј.К. Роулинг и творци Фантастичне звери: Гринделвалдови злочини ће то признати кроз велики свет њених књига или модерних прича у којима уживамо на екрану.
