Фантастичне звери: Злочини Гринделвалда садрже једну велику грешку у континуитету: Старији штапић се не придржава правила Ј.К. Роулинг успостављена.
Највећа рупа у заплету Фантастичне звери: злочини Гринделвалда је Старији штапић - али постоји ли начин да се то поправи? Писац Ј.К. Роулинг је један од највећих аутора данашњице и позната је по томе што плете сложене и софистициране заплете. На несрећу, Визардинг Ворлд је сада нарастао до такве величине да је тешко пратити га. Тхе Фантастичне звери наставак садржи бројне ретконе који су изненадили обожаватеље, а посебно одлуку да се професор МцГонагалл обуће у сцене смештене у Хогвартсу.
Али, у ствари, најгори проблем од свих је Старији штапић. Као што Хари Потер и реликвије Смрти открили су, млади Думбледоре и Гринделвалд били су опседнути Старим штапом. Њих двојица су се разишли у сломљивим околностима, убрзо након што је Гринделвалд успешно набавио легендарни Деатхстицк, за који се верује да је најмоћнији постојећи штапић. Према легенди, Старији штапић је у стању да научи своје кориснике тамном чарању које је иначе изгубљено у магли времена - можда објашњавајући силу његове магије у Фантастичне звери: злочини Гринделвалда , када покреће стравичан напад који прети читавом Паризу.
Сродно: Фантастичне звери: Професорка МцГонагалл сломила Харри Поттер Цанон
Нажалост, колико год моћан био Старији штапић, он је такође постао очигледна рупа у заплету Фантастичне звери франшиза. То је зато што је Старији штапић јединствен међу свим штапићима; има „оданост“ господару, а други може да захтева само када је тај господар поражен. Хари Потер и реликвије Смрти дао осећај како је ово функционисало. У време Хари Потера, штапић је био у власништву Албуса Думбледореа и намеравао је да га понесе са собом у гроб. Коначно га је разоружао Драцо Малфои, који је несвесно постао Господар Старијег штапића. Када је Хари месецима касније нокаутирао Малфоиа, оданост Старијег штапа прешла је на њега. Тако је Харри Поттер постао прави Господар Старијег штапића, на велику несрећу Волдеморта.
Враћајући се у двадесете године прошлог века, Гринделвалд није користио Старији штапић Фантастичне звери и где их пронаћи . Из перспективе у универзуму, он се представљао као Гравес, па би тако морао да користи Гравесов штапић да би одржао своје покриће; логика ван универзума, наравно, била је чињеница да Роулинг није желела да пажљиви гледаоци утврде Грејвсов идентитет оног тренутка када су у приколици видели Старији штапић. Али ту је квака: као што Драцо Малфои показује, не треба да победите чаробњака док он поседује Старешим штапићем да би он променио своју оданост. Једноставно им треба бити најбољи. И, што је најважније, на крају Фантастичне звери и где их пронаћи , Гринделвалд је поражен. Прикачило га је једно од Њутових створења, Своопинг Евил, а затим га је разоружала Тина Голдстеин. Мајсторство Старијег штапића би, према томе, требало да пређе на Тину - ону која је узела Гринделвалдов штапић. То очигледно није случај у Фантастичне звери: злочини Гринделвалда , ипак. Мрачни чаробњак брзо враћа легендарни Деатхстицк и користи га за покретање неких од најспектакуларнијих приказа магије до сада виђених у франшизи.
Међутим, постоји једно могуће решење за ову рупу у заплету. Сигурно је претпоставити да је Старији штапић створио чаробњак који је замишљао да га преноси са једног крвожедног врача на другог, победом у борби. Али како тачно чаробњак стиче оданост Штапића? Правила изгледају прилично флексибилно, укључујући све, од бруталних убистава до једноставних разоружавајућих урока. Једна историјска личност, Херевард, стекла је оданост Старијег штапа затворивши оца у подрум и оставивши га да умре од глади. Али како год ова правила функционисала, претпоставимо да не дозвољавају победу путем створење . Старији штапић могао је лако сматрати Гринделвалда који је већ поражен од махујућег зла пре него што му је Тина узела његов штапић. У том случају је могуће да Старији штапић не пређе на новог Учитеља.
Многи проблеми континуитета у Фантастичне звери: злочини Гринделвалда су ствар детаља; На пример, о старости МцГонагалл може се закључити само комбиновањем референце за бацање из једне од књига са чланком Ровлинг објављеним о њој Поттерморе веб сајт. Заиста, можда чак постоје и разлози за причу који објашњавају зашто је Ровлинг променила свој канон. У случају Старијег штапића, међутим, ситуација је мало замршенија; суптилни детаљ у овим филмовима чини се у супротности са важном радњом у утврђеном канону. Поправак постоји, али је зезнут и више личи на начин објашњавања пропуста у континуитету него на нешто намерно. Биће занимљиво видети да ли се Роулинг директно бави овим проблемом.