Повратак у будућност је инспирисао многе теорије, али једна која објашњава зашто писмо које је Марти написао 1955. изгледа тако другачије 1985. изгледа веродостојно.
А Повратак у будућност теорија објашњава зашто постоје значајне разлике између писма које је Марти написао Доцу 1955. и оног који је Марти открио 1985. Пријатељство између др Емета Док Брауна и Мартија Мекфља је у срцу Повратак у будућност , Повратак у будућност ИИ део , и Повратак у будућност ИИИ део . Између њих свакако постоји слатка, забавна динамика, заједно са осећајем да ће Марти и Док покушати да заштите и помогну једни другима где год да се нађу на време.
Нема боље илустрације овога него у Мартијевим покушајима да промени догађаје који су довели до тога да су Доца убили терористи непосредно пре него што Марти узме времеплов ДеЛореан од 1985. до 1955. Након што је убедио млађу верзију Доца да му помогне да се врати кући, Марти пише писмо упозорења свом пријатељу, али Доц одбија да га прочита и цепа га. Када се Марти Мекфлај врати у 1985., долази прекасно да спречи терористе да поново упуцају Доца у тржном центру Лоне Пине. Међутим, како се испоставило, његов пријатељ је још увек жив јер је носио панцир. Као објашњење, стари доктор Браун му затим показује закрпано писмо које је Марти написао 1955. године.
Повезано: Теорија Повратак у будућност чини ДеЛореан правим херојем временске линије
Међутим, постоји велики проблем са писмом. Она из 1985. изгледа веома другачије од оног који Марти, чији се лик значајно мења током трилогије, види како пише у Лоу'с Цафеу 1955. Иначе идентичне речи су другачије постављене и папир има меморандуму Лоу'с Цафеа уместо бити празан. Чак и тако, према теорији (виа Реддит ), једноставно и разумно објашњење за ове разлике постоји.
Теорија Повратак у будућност објашњава зашто је Мартијево писмо другачије
Једноставно речено, ова теорија сугерише да Марти Мекфлај пише два писма доктору Брауну. Предлог је да Повратак у будућност приказује почетно писање писма, а затим изоставља део у коме Марти, слушајући Доков савет да ниједан човек не треба да зна превише о сопственој будућности , премишља се. Он поцепа то писмо пре него што се предомисли и препише га. Зато је ово друго писмо које даје млађем доктору Брауну, који га потом сам поцепа пре него што га поново споји и предузме акцију да се спасе 1985.
Проблеми са овом теоријом Повратак у будућност
Колико год да је ово објашњење елегантно за ово Повратак у будућност недоследност, постоје неки проблеми са тим. Најизразитије од њих је да се рукопис на словима не поклапа. Појединачне речи и слова имају само пролазну сличност једно са другим, а потписи изгледају посебно другачије. Штавише, начин на који су ове речи постављене на страници толико је потпуно различит да је тешко поверовати да их, упркос истим речима које се користе у сваком писму, пише иста особа.
Формулација је још један мали проблем. Колико год да је поштено претпоставити да тако важна порука захтева од Мартија, кога је првобитно играо Ерик Столц, да одвоји време да пронађе праве речи, коришћење истих речи за оба слова се чини мало вероватним. Једноставно је интуитивније веровати да је друга верзија другачије формулисана, посебно с обзиром на разлике у рукопису.
Повезано: Зашто се повратак у будућност скоро звао свемирски човек са Плутона
Друга објашњења за промену писма Мартија Мекфља у Повратак у будућност
Очигледно објашњење је да је разлика између два слова последица једноставне грешке у континуитету Повратак у будућност . Међутим, ово није толико забавно као додавање многима Повратак у будућност теорије које постоје. На овај начин, занимљивије је посматрати измене временске линије као објашњење за разлике између слова. Уосталом, као завршетак Повратак у будућност показује, чланови породице МекФлај и силеџија светске класе Биф Танен су промењени Мартијевим поступцима 1955.
Проблем са овим је концепт путовања кроз време који се користи у Повратак у будућност није исто што је у Осветници: Крај игре . Мада Повратак у будућност, други део унутрашња логика у путовању кроз време може се сматрати мало произвољном, Повратак у будућност бави се у суштини линеарним путовањем кроз време. Као такво, док путовање кроз време мења догађаје у филму, то не значи да може изазвати физичке промене на комаду папира или начину на који је писање положено на њему након што је написано.
Тренутна помама за мултиверзумима у филмовима попут Доктор Стрејнџ у мултиверзуму лудила нуди још један вероватан разлог за разлике. У овом случају, сугестија би била да постоји а Повратак у будућност мултиверзум са више верзија Мартија МекФлаја и Док Брауна и универзумима у којима Док чита писмо и другима тамо где не. Разлика у словима ће стога настати јер Марти када се врати у 1985. скаче у погрешан универзум.
Очигледно, нема објашњења како и зашто је дошло до овог скока јер је то идеја која не функционише баш у оквиру унутрашње логике ове франшизе о путовању кроз време. Оно што је значајније је оно што ова и друге теорије говоре о љубави коју људи и даље гаје према филму. После толико година они још увек траже да објасне и разумеју и најмању грешку, нијансу или ускршње јаје у Повратак у будућност . Да ли је било шта од овога могуће или чак вероватно, то је сасвим друга ствар. Ипак, као потенцијално објашњење за разлику између слова која се виде на екрану Повратак у будућност , генијална теорија о Мартијевом писању два писма је довољно елегантна и једноставна да је учини вероватном.
Више: Повратак у будућност Објашњено путовање кроз време: како функционише и да ли је тачно?