Пошто Парамоунт оставља отворена врата за Кум 4, ево зашто наставак не би требало да се догоди – и то не само због Кополиног одсуства.
Има доста разлога Кум 4 не би требало да се деси, а вероватно одсуство Френсиса Форда Кополе је само врх тог леденог брега. Кум и Кум ИИ део с правом се поштују као два примера готово беспрекорне филмске величине. Са сјајном глумачком поставом, мајсторским сценаријем и прелепим визуелним приказима, ова два филма дефинишу гангстерске филмове, а њихов утицај се и даље снажно осећа у модерној ери. Помало невољно направио Францис Форд Цоппола, Кум ИИИ део није успео да погоди те исте висине. Међутим, црна овца франшизе сада добија нови живот захваљујући Кум: Кода - Смрт Мајкла Корлеонеа . Ова рејиггед верзија Кум ИИИ део је уређен да боље представи Кополину оригиналну визију.
Ослобађање од Кум: Кода је поново покренуо разговоре о потенцијалном четвртом филму у саги, а Парамоунт је одбио да у потпуности искључи ту идеју. Иако студио признаје да тренутно нема планова за а кум наставак, тврде и да би још један наставак ипак могао да се деси ако би се појавила достојна прича. Ово није први пут Кум 4 се расправљало - сам Копола је почео да планира идеје 1990-их. Филм би био подељен на две временске линије – преднаставак који истражује успон Вита и модернију причу са Винцентом Ендија Гарсије у главној улози.
Повезано: Бреакинг Бад: Сваки кум скривена референца у емисији
Парамоунт-ово инсистирање да Кум 4 није скинута са стола ће вероватно бити забрињавајућа вест за Кум фанови. Многи би тврдили да је идеја прављења другог кум филм не би требало само скинути са стола, већ бацити кроз најближи прозор, а онда је сто изгорео, само за добру меру. Прво велико питање је мало вероватна умешаност Френсиса Форда Кополе. На основу искуства редитеља са Кум ИИИ део и његове претходне примедбе о наставку приче, Цоппола се вероватно неће вратити за четврти филм. Идеја а кум филм без легендарног редитеља је проклето богохулан. Али већа брига је исти разлог зашто је и сам Копола престао да се развија Кум 4 - смрт Марија Пуза.
Не само да је Марио Пузо написао оригинал Кум роман, али је такође заједно са Кополом писао сценарије за сва три филма. Дуо писац-редитељ је радио на Кум 4 заједно током 1990-их, али када је Пузо преминуо 1999. године, Копола је заправо оставио сагу о Корлеонеу да почива са њим. Ако је идеја о изради а Кум 4 филм без Кополе је проблематичан, напредовати без њега и Пузо би сигурно одузео много од онога што је направио Кум тако посебна франшиза. Кум филмови су били сарадња два велика уметничка талента, па чак и ако би их заменили модерни великани за Кум 4 , резултат би био или омаж који је поново креирао оригинал (мислим Сила се буди али са италијанско-америчким акцентима), или модеран гангстерски филм који има мало заједничког са претходним серијама. Ни једно ни друго не звучи примамљиво.
Парамоунт би могао да одлучи да поново размотри елементе Пузоових и Кополиних раних идеја за Кум 4 , стварајући изглед легитимности, али то би ризиковало понављање грешака Кум ИИИ део . Иако су се Цоппола и Пузо вратили за трећи филм, Парамоунт је имао велику контролу (отуда постојање Кум: Кода у 2020). Резултат је био филм који је бледео у односу на своје претходнике, а ако нови редитељ преузме узде и адаптира Пузоов и Кополин иницијал Кум 4 концепт, исти проблеми контроле квалитета би се могли поново појавити, додатно оцрњивши добро име Кум .
Док Парамоунт каже Кум 4 десиће се само ако се материјализује достојан сценарио, тешко је замислити наративну авенију вредну истраживања. За све своје мане, Кум ИИИ део доводи сагу до коначног краја, са Мајкловом смрћу и преношењем бакље на нову генерацију. Кум је увек била Мајклова прича, а три филма говоре кохезивни лук, све до усамљене смрти господара злочина. Теоретски, Ал Паћино, Енди Гарсија и Роберт Де Ниро би још увек могли да понове своје улоге, али то би била вежба носталгије, а не озбиљан покушај да се дода нешто вредно кум таписерија.
Више: Објашњен завршетак кума (шта се дешава и шта све то значи)