Двофакторска аутентификација је досадна, али је све неопходнија. Неке апликације олакшавају бављење њима него друге, па се одлучимо за најбољу.
Избор најбоље апликације за двостепену потврду идентитета важан је избор који ће већина људи желе да направи само једном. Уз општи консензус да је једна од ове три апликације најбољи начин да се изађе на 2ФА, сматрали смо да би било добро упоредити Гоогле Аутхентицатор, Аутхи и ЛастПасс Аутхентицатор.
Двофакторска аутентификација (2ФА) постаје све важнија, упркос томе што већина људи то доживљава као сметњу. Ако фраза звучи непознато, то је ствар коју неке услуге попут ПаиПал-а раде тамо где ће вам послати текст након што сте већ унели корисничко име и лозинку, са кодом који морате унети пре него што се пријавите. Да, то је досадно, али је уједно и буквално најбољи начин да се то учини заштитите се од хаковања лозинке користе интернет. Готово свако са искуством у сајбер-безбедности рећи ће вам да омогућите двофакторску аутентификацију за што већи број платформи.
Наставите да се крећете да бисте наставили да читате Кликните на доње дугме да бисте овај чланак започели у брзом прегледу.
Срећом, апликације за аутентификацију поједностављују овај процес. Аутхи, ЛастПасс Аутхентицатор и Гоогле Аутхентицатор имају апликације за паметне телефоне које обављају посао подешавања и употребе 2ФА за вас. Уместо да се морате ослањати на текст сваки пут када се пријавите на услугу, помоћу ових апликација можете лако да ускладиштите податке за пријаву и са једног места добијете јединствени сигурносни код. Реците им где се пријављујете и генерисаће привремени код. Сигурност није забавна или узбудљива, али ове апликације барем олакшавају, па ево неколико ствари о којима треба размислити приликом одлучивања коју ћете користити.
Упоређивање апликација Аутхентицатор
Одмах се очекује јак аргумент против Гоогле Аутхентицатор-а. Погодно је јер се веже за толико других делова Гоогле-а (иако је са толико повезаних са једном Гоогле лозинком чак и то помало ризичан предлог), али зато што то није посебна функција Гоогле-овог бренда, заостаје за конкуренти за функције и исправке. Поред тога, пребацивање уређаја захтева поновно додавање сваког налога, што значи да је Гоогле Аутхентицатор лош избор за свакога ко користи више телефона и таблета.
То оставља ЛастПасс Аутхентицатор и Аутхи да се боре за прво место. ЛастПасс је прво апликација за управљање лозинком, а друга апликација 2ФА. То значи да може да складишти податке за пријаву за већину услуга, што је одлично за сигурност. Један од највећих разлога зашто људи „хакују“ је тај што користе исту лозинку за више услуга, јер је једну лозинку лако запамтити. Имати више, различитих лозинки је пут којим се иде, али њихово праћење је тешко, због чега су менаџери лозинки сјајни.
Конкретно фокусирајући се на 2ФА, Ласт Пасс Аутхентицатор комбинује функцију управљања лозинком са 2ФА алатком. Дакле, моћи ћете да отпутујете на локацију, аутоматски попуните свој ИД и лозинку, а затим добијете упит за унос 2ФА кода на било ком уређају на којем је инсталиран ЛастПасс. Одатле, ЛастПасс има функцију одобрења једним додиром која ће попунити и 2ФА код, тако да ћете добити аутоматско попуњавање својих акредитива и на вашем 2ФА. То је отприлике онолико погодно колико и двофакторска сигурност.
Аутхију недостаје погодност једним додиром и чување лозинке, али то такође чини ситнију чистију и једноставнију опцију 2ФА. По поузданости је упоредив са ЛастПассом. Највећа разлика између њих две у погледу 2ФА своди се на Аутхи-јево ослањање на закључавање ствари на СИМ картици, у односу на ЛастПасс везивање података на корисников ЛастПасс рачун. У основи, то је физичко у односу на облак, и то доноси све расправе које би се очекивало. Нико без приступа вашој СИМ картици не може доћи до информација о вашем Аутхи налогу, али губитак те СИМ картице или уређаја уноси невероватне муке. ЛастПасс неће имати тих мука јер је повезан са мрежним налогом, али ако их икада хакују, ваши 2ФА подаци и ваше лозинке су у опасности. ЛастПасс се показао поузданим, па се одлучивање између њега Аутхи-а своди на питање погодности. Ипак, не коришћење ниједног је најгори могући избор!