Гиљермо дел Торо објашњава зашто поновно покретање филмова о чудовиштима не функционише

Који Филм Да Видите?
 

Облик воде косценариста и редитељ Гиљермо дел Торо има неке теорије о томе зашто класични ликови из филмова о чудовиштима не раде за модерну публику. Без сумње, дел Торо је један од најстраственијих филмских стваралаца своје генерације када је у питању стварање оригиналних филмских чудовишта, поклон који је одмах показао у свом редитељском дебију под утицајем вампира. Цхронос 1993. Од тада је створио запањујућа створења као што су Фауно и Пале Ман за Панов лавиринт , као и монолитна морска створења Каију за Пацифик рим .





Такође са таквим хорор трилерима као Ђавоља кичма и Цримсон Пеак на његову част, не би требало да буде велико изненађење да је дел Торо био под јаким утицајем класичних филмова о чудовиштима из старих времена, укључујући и славне ликове Универсал Пицтурес-а, од Франкенштајновог чудовишта до Створење из Црне лагуне . Створење је, у ствари, дало дел Тору инспирацију за његов нови филм - романтичну фантазију из доба Хладног рата Облик воде , где нијема жена (Сали Хокинс) проналази сродство са створењем налик Гилл-Ман-у из Амазона које је заточено у тајној владиној лабораторији и подвргнуто окрутним лабораторијским експериментима.






Повезано: Облик воде био је скоро црно-бели



Док је дел Торо годинама стекао признање критике и успех на благајнама са својим оригиналним креацијама, жанр филма о чудовиштима који је подстакао његову машту нажалост није. У ексклузивном интервјуу са ТВМаплехорст Причати о Облик воде , дел Торо је дао своје увиде у то зашто мисли да поновна покретања класичних филмова о чудовиштима једноставно не покрећу публику на начин на који су њихови претходници некада:






СР: Видим вашу страст и љубав према класичним хорор филмовима, отисак прста на овоме до краја. Зашто мислите да класични ликови из хорор филмова нису тако добро функционисали у модерној ери филмског стваралаштва?



Гиљермо дел Торо: Мислим да постоји постмодерни однос према жанру који покушава да разоружа или растави жанр на постмодерни начин и мислим да када ликовима приђете са искреном љубављу, то је много мање безбедно јер нисте изнад материјала. Ви сте претерани са сопственим залихама и лакше је бити ироничан, тако да мислим да је то део тога. Али онда имате амбивалентне ствари као што је Џордан Пил који то закуцава и чини не ироничним, већ рефлексивним. И он је спој поштовања и интелигенције. Ово је свакако добра година за жанр.






Укратко, дел Торо очигледно поседује критични елемент који је потребан не само за филмове о чудовиштима, већ и за функционисање било ког филма, што је интерес за материјал и страст да се види визија. Он је сигурно имао страст за ремакинг филмова као Створење Црне лагуне , који је у једном тренутку представио Универзалу; а касније, када је пре отприлике деценију имао прилику да сними нову серију филмова заснованих на Универсаловим класичним чудовиштима, одбио ју је (одлуку због које сада жали).



По свој прилици, нешто од тог жаљења протеже се од виђења климавог почетка Универзаловог Мрачног универзума, који је након критичног удара и незадовољавајуће благајне за Мумија , је привремено стављен на чекање. Идеја франшизе је била да се створи заједнички филмски универзум за нека од Универсалових класичних филмских чудовишта, али представљених у модерном окружењу.

Нема сумње да дел Торо никада не би заузео исти приступ и правилно поставио филмове у периоде - део разлога Облик воде је тако ефикасан. Уз мало среће, дел Торо ће добити још једну прилику да преузме својства Универзалних чудовишта и преправи их на начин на који су требали да буду преправљени и да задржи суштину чудовишта нетакнутом, како би публика схватила зашто је лик такав. поштован на првом месту.

ВИШЕ: Облик воде је прелепа бајка за одрасле