Слушкињина прича: 5 ствари које емисија ради боље од књига (и 5 ствари које раде горе)

Који Филм Да Видите?
 

Слушкињина прича одавно је стандардно дело класичне, феминистичке књижевности. Хулу адаптација књиге унела је многе промене у оригинални текст и причу. Неке од ових промена биле су ефикасније од других. Књиге и телевизија су два веома различита медија, тако да се увек морају прилагођавати. Неке од ових промена су биле набоље, док су неке... не баш.





Ево листе од 5 ствари које је емисија урадила боље од књига и пет ствари које је урадила лошије.






БОЉЕ: ПРИЧА СЕ НЕ ЗАВРШАВА НА ЦЛИФФХАНГЕР-у

У књизи 'Тхе Хандмаид'с Тале', читаоцима остаје веома двосмислен крај. Офреда одводе Очи након што јој Ник каже да им може веровати. Књига никада не даје до знања шта се тачно дешава са Офредом и никада не открива да ли је Ник присталица или непријатељ Гилеада. У емисији, међутим, не добијамо овај двосмислен крај. Емисија превазилази догађаје из књиге, а знамо да је Ник добар лик. Иако не знамо званичну судбину Оффреда у серији јер још није готова, нисмо остављени на врхунцу.



ГОРЕ: ПРИЧА СЕ НЕ ЗАВРШАВА НА ЦЛИФФХАНГЕР-у

Док је у једном смислу клавијатура одвратан избор за неке читаоце, у другом је прилично ефикасан. Двосмислен завршетак доприноси застрашујућој природи књиге и друштва Гилеад. Иако епилог књиге баца светло и открива да је Гилеад на крају уништен, ми не добијамо све одговоре. Ово на неки начин чини књигу страшнијом, јер је непознато често страшније од стварних чињеница. Емисија је још увек у току, тако да не знамо како ће се завршити.

БОЉЕ: ПРИЧА ЈЕ АЖУРИРАНА ДА ОДРАЖАВА ТРЕНУТНЕ ДОГАЂАЈЕ

„Слушкињина прича“ је објављена 1985. године, тако да су референце и догађаји о којима се говори у књизи сада дефинитивно мало застарели. Иако би референце на други талас феминизма биле веома распрострањене у главама читалаца у то време, оне нису толико важне за садашње читаоце. Емисија чини причу актуелнијом тако што укључује модерну технологију и референце на актуелне догађаје као што су недавни протести и политичка питања попут поновног оживљавања десничарских група. Ово чини емисију више у вези са тренутном публиком.






ГОРЕ: ОФФРЕД БИЛО ДА ОСТАНЕ У ГИЛЕАД-у НА КРАЈУ 2. СЕЗОНЕ

Друга сезона Хулу-а Слушкињина прича је пуна нових сцена и прича које се уопште нису појавиле у књигама. Емисија је сада самостална што се тиче стварања приче, јер је изашла из оквира књиге. Када је Џун одлучила да пошаље своју бебу са Емили, а затим да се врати у Гилеад да узврати иза непријатељских линија, многи гледаоци су се питали зашто. Многи гледаоци су сматрали да ово нема смисла и да је то само начин да се одвуче драма у серији и имају више сезона. Понекад је боље имати јасан крај на видику него стално креирати нове сезоне.



БОЉЕ: ОФФРЕД ИМА ИМЕ И ВИШЕ ИДЕНТИТЕТА

У књизи никада заправо не сазнамо Оффредово право име. Ово је ефикасан уређај за приповедање у књизи, али је и прилично фрустрирајући. Оффред више функционише као заменик за сву трауму коју жене у Гилеаду трпе и нема много идентитета у Атвудовој адаптацији. Дајући Џун њено име и више личности, она је у стању да буде јачи лик који се више повезује са којим гледаоци желе да навијају.






ГОРЕ: У КЊИГАМА ИМА ВИШЕ МИСТЕРИЈЕ И НЕСПЕКТНОСТИ

Дефинитивно не недостаје напетости и терора у телевизијској серији, али писани медиј књиге дозвољава много више нејасноћа. Многе ствари нису наведене у књизи и није дато много детаља. Читаоци су у мраку као и Оффред, што читање књиге чини тако стресним. Никада се не осећате као да сте добили одговоре што доприноси нелагодном осећају који је прилично реалан.



БОЉЕ: ИМА ВИШЕ РАЗНОЛИКОСТИ

Питања расе и сексуалне оријентације нису много обрађена у књизи. Док је Мојра куеер лик у књизи, не можемо да научимо много о њеној прошлости, а њена прича се завршава када остане заробљена као сексуална робиња Командира. У серији Хулу, више прича се бави ЛГБТ ликовима, посебно Емилином причом. Мојра је црна, педерска жена у серији, која успева да побегне од Гилеада и има сложенију причу него икада у књизи.

ГОРЕ: НЕДОСТАЈУ ОФРЕДОВЕ УНУТРАШЊЕ МИСЛИ

Један од најупечатљивијих и најефикаснијих аспеката књиге је читање приче кроз Оффредову нарацију. Наравно, ово није много разумно користити као метод приповедања у телевизијској серији, али постоји нешто у Оффредовим мислима због чега се серији осећа мало мањкавост. У могућности смо да стекнемо истинитији осећај ужаса и ужаса који Офред осећа и доживимо догађаје заједно са њом у књизи.

БОЉЕ: ЕМИСИЈА НАМ ДАЈЕ ШИРИ ПОГЛЕД НА ДОГАЂАЈЕ

Слушкињина прича књига је заиста фокусиранија прича о Оффредовим искуствима у Гилеаду. Учимо ствари које она учи о спољашњем свету и шта се дешава, али не знамо много или имамо јасне одговоре јер ни она не зна. ТВ емисија нам омогућава да видимо много ширу слику. Видимо имигранте из Гилеада, као што је Лука, у Канади и сазнајемо више о влади Галада. Док је уски фокус био ефикасан у роману, шири приступ серије је фасцинантан.

ГОРЕ: ЕМИСИЈА МОЖЕ БИТИ ПРЕВИШЕ ГРАФИЧНА

Роман дефинитивно не говори о ужасним стварима које се дешавају у Гилеаду и које су се десиле Офреду, али ови детаљи нису тако чести као у ТВ емисији. Осим тога, видети нешто на екрану је мало другачије од визуелизације у свом уму. Понекад се серија може осећати превише експлоатативно када настави да приказује сексуални напад и мучење. Постоји танка линија између причања приче и приказивања окрутног света Гилеада и заласка предалеко да буде превише сликовит.

СЛЕДЕЋЕ: Хулу серија за гледање после Слушкињине приче