Харри Поттер: 10 ствари које немају смисла у вези с Даровима смрти

Који Филм Да Видите?
 

Јасно је да су Дарови смрти три најважнија магична објекта у свемиру Харри Поттер-а, али зашто немају превише смисла?





У ширем свету чаробњака, као иу вези са битком између самог Харрија Поттера и лорда Волдеморта, Дарови смрти су очигледно неки од најлегендарнијих и важни магијски предмети постојећи. Међутим, упркос њиховој важности, постоје многи аспекти Дарова нема пуно смисла .






ПОВЕЗАНО: Харри Поттер: 10 непопуларних мишљења о серији филмова (према Реддиту)



Дакле, када су у питању Старији штапић, Камен васкрсења или Огртач невидљивости, где се чини да се логика или митологија иза Дарова смрти смрвљено распадају? Ово је десет најконфузнијих аспеката самих Дарова смрти.

10Игнотус је био једини мудри брат

У легенди о браћи Певерелл наводи се да је Игнотус био једини мудри брат јер је уместо камена или штапића затражио огртач невидљивости, међутим логику која стоји иза тога прилично је тешко разумети.






Да, стварање камена који васкрсава мртве је очигледно опасно, али тешко је знати зашто би покушај стварања врло моћног штапића некако био неразуман или опасан као стварање камена васкрсења или зашто је тражење огртача невидљивости толико паметније него тражење друге две.



9Зашто Гаунтс нису знали шта је камен ускрснућа?

Током великог дела своје историје, Камен васкрсења постао је породично наследство злогласних Гаунтс-а. Међутим, јасно је да је већина Ганта само веровала да је то важан накит, а не сам камен васкрсења.






Али како то да су они вековима били у поседу камена, а да никада нису открили шта је то заиста било? Чини се да је магични предмет у магичној породици на крају потребан за откривање и чудно је да никада нису ни случајно схватили о чему се ради.



8Зашто је Думбледоре користио штапић?

Иако је велика већина вештица и чаробњака на свету и веровала да је Старији штапић мит и да је Волдеморт заувек нестао, Албус Думбледоре је много година пре повратка Волдеморта знао да су оба ова веровања била лажна.

И док је Думбледоре можда сматрао да је довољно моћан да се бори против Волдеморта, зашто је сам користио Старији штапић и чак ризиковао да падне у погрешне руке?

7Зашто Волдеморт није схватио праву оданост штапића?

Један од значајних проблема на које Лорд Волдеморт наилази када покушава да преузме команду над Старешом палицом је тај што у том тренутку није свестан коме је штап одан.

ПОВЕЗАН: 15 узбудљивих филмова о деци са моћима

Међутим, тешко је схватити зашто је то тачно, јер би га процес елиминације требао водити у смеру ко би то могао (или би бар могао бити), и чудно је да некоме толико паметном попут Волдеморта треба толико времена да уопште схвати јер је лојалност штапића проблем.

6Певереллс нису били толико познати

Очигледно да у свету чаробњака Певереллс нису били потпуне непознанице, али у поређењу са познатијим чаробњацима попут Ницоласа Фламела, Албуса Думбледореа или самог Мерлина, Певереллс нису толико познати у свету чаробњаштва.

Иако легенда иза Дарова смрти заправо не заслужује браћу за њихов рад, чињеница да имају тако мало заслуга и да су толико непознати прилично је чудна с обзиром на њихова импресивна достигнућа.

5Како су постали легенде?

У време када се Харри Поттер суочава са лордом Волдемортом, чини се да вештице и чаробњаци који су заправо чули за Дарове смрти већином већином верују да су они мит. Међутим, зашто је то тако?

Чини се да сами Дарови смрти имају донекле директне линије поседа од Певереллс-а до оних који данас поседују предмете, па зашто су онда у очима многих постали легендарни предмети?

4Теорија да су настали смрћу

Разумљиво је зашто би се одређене легенде градиле око неких изузетних магичних догађаја, људи или предмета, али легенда која стоји иза Дарова смрти је некако чудна.

Чини се да идеја да су ови магични артефакти настали смрћу није врло јасна веза са самим артефактима. Само је Камен васкрсења у директној вези са смрћу и чини се да је овај одређени део можда измишљен једноставно зато што се лакше повезао са причом о Волдеморту и Харрију, а не зато што то заправо има смисла.

3'Господар смрти'

Опет, чини се да је читав концепт иза Дарова смрти био више створен да би се повезао са савременим Харри Поттер прича него што је створена јер је имала смисла у односу на саме артефакте.

ПОВЕЗАНО: Харри Поттер: Новогодишње одлуке које би главни ликови требали да донесу

Камен васкрсења је заиста једини објекат који има директан однос са смрћу и тешко је схватити зашто би поседовање камена, као и врло моћног штапића и огртача невидљивости постало један „господар смрти“.

дваКако је Харри био једини господар смрти?

Упркос много напора да се поседује Дарови смрти како би постао „Господар смрти“, Харри Поттер је једини познати чаробњак који је носио ту титулу (или би се можда квалификовао и Думбледоре, иако није поседовао све Ноћи одједном ).

Али то је мало изненађење. Напокон, пуно вештица и чаробњака тражило је Ноћи, и да будем искрен, није их требало бити тешко наћи.

1Да су они једини предмети њихове врсте

Думбледореова идеја да су сами Певереллс-ови створили Дарове смрти смрди сигурно има много више смисла од идеје да је смрт стајала иза тога. Међутим, оно што је некако тешко разумети, сигурно је да је било неких експеримената или рада уложеног у њихово прављење?

Очигледно ниједан чаробњак није могао само створити један од најмоћнијих магичних објеката на свету у свом првом покушају, па зашто Певереллс нису били добро познати у своје време по томе што су можда правили заиста добре штапиће или огртаче невидљивости, док су Дарови смрти управо били њихови најфиније креације у великом делу?