Иако је лик одавно постао један од најпознатијих биоскопских авантуриста, в Индијана Џонс франшиза изнова доказује да њен титуларни протагониста уопште није херој. Најпрепознатљивији авантуриста биоскопа је икона поп културе, захваљујући својим биоскопским излетима у којима открива (и касније губи) разне невероватне артефакте од историјског значаја. Авантуре Индијане Џонса су легендарне и уздигле су лик до скоро митског статуса: упркос томе што је измишљен лик, његова федора и бич су у суштини постали синоними за археологију на екрану.
Почеле су филмске ескападе Индијане Џонса Отимачи изгубљеног ковчега 1981. године, након чега следи преднаслов Индијана Џонс и храм пропасти 1984. Џонсов следећи излазак је уследио пет година касније 1989. године Индијана Џонс и последњи крсташки рат - филм који је такође представио Хенрија Џонса старијег, Индијаниног оца. После 19 година паузе, Харисон Форд се вратио иконичкој улози у злонамерном наставку Индијана Џонс и краљевство кристалне лобање . Форд би требало да понови ту улогу Индијана Џонс 5 , филм који се сматра последњим глумцем у федори (и потенцијално последњим у франшизи).
Повезан: Прави скривени кључ теорије Индијане Џонса „Инди није ништа урадио“.
Упркос подвизима лика које га чине једним од најомиљенијих протагониста биоскопа, заправо постоје докази који указују на то да Индијана Џонс можда није херој какав изгледа. Иако се Индијана Џонс мења између филмова, једна ствар која се чини доследном у вези са ликом је да он једноставно није превише херојски. У ствари, његови поступци су често себични, а он ретко делује да би служио већем добру – већину његових авантура подстичу амбиција или нека друга себична емоција, а он показује мало склоности да своје откривено знање заиста подели са ширим светом. Сваки филм у Индијана Џонс франшиза даље доказује зашто се истоимени авантуриста не би требао сматрати херојем, и чини посебно занимљив лук карактера.
Раидерс Оф Тхе Лост Арк Сеес Инди штити статус кво
Као један од најомиљенијих филмова икада снимљених, Отимачи изгубљеног ковчега је током година подвргнут великом испитивању. Заједнички критике на Отимачи изгубљеног ковчега су да Џонс није учинио ништа да активно утиче на заверу, и алтернативно, да је могао да спречи Други светски рат да није покушао да интервенише. Међутим, када се мотивације Индијане Џонса у филму сведу на једноставну тачку, постаје јасно да је он деловао само да би заштитио статус кво – није спречио нацисте да преузму Ковчег, али је помогао да сравни игралиште.
Наравно, Индијана Џонс једноставно ради оно што му је речено. На почетку филма Инди има задатак да преузме Ковчег за САД, а археолог се обавезује (ако само да задовољи сопствену радозналост и спречи нацисте да дођу до потенцијално моћног артефакта). Отимачи изгубљеног ковчега Након његовог завршетка америчка влада је пронашла и сакрила Ковчег, а Инди чини врло мало по том питању. Он добровољно предаје Ковчег, што указује да можда није толико уложен у дељење историје са светом као што тврди. Чак и узимајући у обзир Џонсов гнев због тога што је Ковчег конфискован, он чини врло мало да се активно супротставља нацистима ван дела самоодржања, и задовољан је да делује као пион за своју владу баш као што су били нацистички војници.
Темпле оф Доом укључује угроженост деце
Као прекуел, Индијана Џонс и храм пропасти боље истражује дубине Индијевог карактера. Утврђује лик као авантуристе пре догађаја у Отимачи изгубљеног ковчега и стога нуди додатни увид у Индијану Џонса као особу. Темпле оф Доом такође видео Индијана Џонс креира ПГ-13 рејтинг захваљујући својој мрачнијој и насилнијој природи, али то је заправо велики део тога како филм доказује да Инди није херој за кога се сматра.
Повезано: Како је Темпле Оф Доом суптилно поткопао причу о пљачкашима изгубљене ковчеге
Поред Инди, Темпле оф Доом прати пратиоце Схорт Роунд и Виллие, који се налазе ухваћени у његовој авантури. Ово је заправо резултат недостатка одговорности Индијане Џонса: он води Схорт Роунд на међународно путовање, а затим га води са собом док истражује култ крађе деце. Џонсове акције у Темпле оф Доом показују да он мало води рачуна о безбедности Схорт Роунда, јер више пута дозвољава дечаку да се доведе у све опасније ситуације. Ипак, Индијана Џонс не третира само Схорт Роунд лоше - Вили Скот је такође више пута објективиран и огорчен од стране археолога, који је касније хвата и љуби без њеног пристанка. Проблеми са третманом Индијане Џонса према својим друговима Темпле оф Доом сувише су очигледни, и додатно доказују да је много мање херој него што изгледа.
Последњи крсташки рат показује себичну страну Индијане Џонса
Мада Индијана Џонс и последњи крсташки рат је можда најмање проблематична франшиза, Индијана Џонс је и даље помало непријатан онима око њега током своје приче. Инди бива увучен у потрагу за Светим гралом након што сазна да је његов отац нестао у сопственој потрази, а велики део Последњи крсташки поход Причу води Индијана Џонс који покушава да спасе свог оца. Међутим, како Хенри Џонс, старији истиче у самом филму, Индијеви поступци су глупи, и то пре свега зато што их покреће његова себична потреба да се докаже свом оцу.
Наравно, као мотивација, то не чини Индијану Џонса лошом особом. Међутим, дозвољавајући да буде изманипулисан, Индијана Џонс ради са зликовцима – у овом случају, нацистима који траже Свети грал – доводећи их опасно близу искориштавања моћи бесмртности. Такође је вредно напоменути да је Инди само желео да спаси свог оца да би се доказао, тако да је у суштини ризиковао судбину целог света на сопственом поносу.
Краљевство кристалне лобање комбинује Индијеве најгоре особине
Широко се сматра најгорим уласком у франшизу, Индијана Џонс и кристална лобања унео низ нових елемената у Индијана Џонс филмовима. Такође је преиспитао све најгоре карактерне особине Индијане Џонса и у суштини комбиновао све његове недостатке из претходних филмова у једну једину причу. Док Краљевство кристалне лобање Проблеми су многи, четврти филм служи као добар доказ за идеју да Индијана Џонс заправо уопште није херој, јер је у ствари изразито непријатан у целом делу.
Повезано: Једно правило које Индијана Џонс 5 мора да се придржава (та се кристална лобања разбила)
Прво, Индијана Џонс сазнаје за постојање свог сина, а затим проводи већи део филма третирајући га лоше (за разлику од његовог сопственог оца). Такође је вредно напоменути да је мајка Индијевог детета Мерион Рејвенвуд - жена која је започела романтичну везу са Џонсом тек док је била млада и упечатљива, а он јој је био учитељ. Ово чини читаву позадину Мута Вилијамса Шије ЛаБеуфа доказом мутног морала Индијане Џонса. Такође изгледа да није узнемирен угрожавањем живота сопственог сина, због чега Индијана Џонс изгледа још мање херојски него раније.
Зашто Индијана Џонс 5 треба да се позабави Индијевом природом
Као Индијана Џонс 5 може окончати франшизу, кључно је да правилно поступа са својим централним карактером, а то значи да се бави његовим понашањем. Упркос томе што је представљен као херој, Индијана Џонс би у најбољем случају требало да се сматра морално сивим, а то је нешто што Индијана Џонс 5 могао да истражује у оквиру своје приче. Када би се Инди суочио са чињеницом да га други људи не виде као хероја, не само да би лик постигао мало самосвести, већ би послужило као савршен начин да се заокружи његов свеукупни лук.
Затварање франшизе (или барем мандата Харисона Форда у главној улози) испитивањем лика Индијане Џонса из другачије перспективе могло би да пружи драгоцен увид не само у протагонисте франшизе, већ и у приче из претходних филмова. Помогло би да се лик суочи са сопственим недостацима Индијана Џонс 5 бити емотиван и смислен начин завршетка његове приче, а то би такође омогућило да његов последњи излет пружи неки облик оправдања. Како је до сада своје подвиге провео у Индијана Џонс будући да је франшиза далеко мање херојска него што му је заслужно, његов последњи излазак са овом идејом би био добар начин да заврши своју причу.
Кључни датуми објављивања
-
Индијана Џонс и бројчаник судбине
Датум изласка: 2023-06-30
