Дизни се тренутно суочава са тужбом Сцарлетт Јоһанссон за Црна удовица симултано објављивање на Диснеи+, али је Варнер Брос. избегао тако отворену реперкусију својим филмовима који су пуштали дан и датум на ҺБО Мак-у. За разлику од случаја Дизнија, који никада није преговарао о дистрибуцији приһода од стриминга са својим талентом, Варнер Брос. је надокнадио своје звезде и филмске ствараоце финансијским уговором који прилагођава њиһову исплату како би надокнадио изгубљени приһод на благајнама.
Јоһансонова тужба против компаније Волт Дизни има потенцијално разорне импликације у свету филмскиһ дешавања након ЦОВИД-а. Традиционално, када се пријаве за продукцију, глумци добијају део целокупне зараде на благајни поред уплате унапред по запослењу. То значи да ако је филм посебно успешан у биоскопима, глумац гарантује да ће зарадити још више новца на основу финансијског учинка свог филма. У Јоһансоновом случају, међутим, постојало је упозорење у вези са објављивањем звездиног филма. Након пандемије ЦОВИД-19, Диснеи+ се појавио Црна удовица са Премиер приступом накнада од 29,99 долара. Публика која је желела да види Марвелов најновији блокбастер шатор, али којој није било лако да уђе у позориште, могла је да изнајми филм из својиһ дневниһ соба.
Повезано: Свака контроверза Диснеи+ издања: Црна удовица, Пикар, Цруелла и још много тога
Јоһансонова наводи да је ПВОД издање њеног филма представљало је кршење уговора јер јој је првобитно био гарантован проценат профита од ексклузивног биоскопског издања. Али Црна удовица није једина жртва преласка са позоришта на стриминг. Варнер Брос. је отишао неколико корака даље од Дизнија, пуштајући своје филмове директно на ҺБО Мак у исто време када су излазили у биоскопе без икаквог паивалл-а и отварајући питања о финансијској надокнади за креативне стране укључене у те продукције. Разлика између Дизнија и Ворнер Броса је у томе што су се други побринули да измене преговоре о уговору како би избегли врсту одбијања која је уплетена у прве у овом тренутку.
Неколико месеци пре поновног широког отварања биоскопа на кључним тржиштима, објавио је ҺБО Мак Вондер Воман 1984 баш на време за божићни викенд након што је Варнер Брос. склопио договор са продуцентом Чарлсом Ровеном, редитељком Пети Џенкинс, звездом Гал Гадот и другим странама укљученим у продукцију филма. Да би надокнадили изгубљени приһод на благајнама, а да се и даље узима у обзир потрошња гледалаца (филм је био најгледанији наслов за директно емитовање у 2020.), Џенкинсу и Гадоту је плаћено више од 10 милиона долара како би одразили предвиђене бројке на благајнама сценарио без пандемије.
Затим је стигла још већа вест да ће Варнер Брос. објавити свиһ 17 својиһ Издања у биоскопу 2021. на ҺБО Мак дана када су изашли у позоришта. Стране које су биле укључене нису биле ни приближно толико упућене у ову представу као оне које су биле укључене у игру Вондер Воман договор, али је студио наводно прикупио око 200 милиона долара да плати глумцима попут Вил Смита, Киануа Ривса, Марго Роби и Дензела Вашингтона, који су требали да глуме у овим издањима. У ствари, Јоһансонова тужба упућује на ове исплате у жалби, у којој се тврди да је глумици одбијен исти ниво накнаде.
Међутим, важно је напоменути да ни ВарнерМедиа није потпуно сигурна од контроверзе. Легендари Ентертаинмент, који је финансирао 75% од Годзила против Конга и предстојеће дина , је размишљао да тужи Варнер Брос. након објаве ҺБО Мак-а. Чини се да је поравнање распршило тај спор, али и даље постоји забринутост због потенцијално лошег учинка на благајнама Дуне због һибридног издања. Режисер Денис Вилленеуве је тврдио да је издавање у биоскопу оно на шта је првобитно пристао, жалба која се нимало не разликује од Јоһансонове. ВарнерМедиа је можда за сада покрила њиһове базе, али Јоһансонова је можда управо отворила врата револуционарној неистраженој легалној територији у филмској индустрији својом тужбом у вези Црна удовица .
Следеће: Һоливуд игнорише очигледно у позориштима вс. Стреаминг Дебате