Сплит М. Нигхт Схиамалана бави се правим психолошким поремећајем. Колико је тачна његова верзија подељених личности?
[УПОЗОРЕЊЕ: Овај чланак садржи СПОИЛЕРС за Разделити ]
-
Упркос томе што је покренуо неколико забринутости због очигледног фокуса када је дебитовао његов први трејлер са зликовцем у врло стварном стању, М. Нигхт Схиамалан'с Разделити је добро обавио свој први викенд. Не само да је зграбите прво место на благајни, али добија похвале као још један корак назад до успеха за Схиамалана након сличних похвала за Посета . Још шокантније, успео је да генерише позитивну бузу са својим обавезним Схиамалановим преокретом на крају филма.
Прича о неизвесности усредсређена је на перформанс Јамеса МцАвоиа као човека са дисоцијативним поремећајем идентитета (ДИД); према филму, у свом уму има 23 различите „подељене“ личности. Неки елементи филма и његово приказивање Мекавојевог лика Кевина очигледно су измишљени - али колико је тачан приказ филма ДИД у целини?
Шта је ДИД?
Пре него што почнемо да анализирамо приказ ДИД-а у филму, погледајмо стварни поремећај. Иако се у медицинској заједници континуирано расправља о томе који су тачно симптоми ДИД-а (раније познат као поремећај вишеструке личности) или како га треба дијагностиковати, општа идеја стања је да ум ствара одвојене обрасце личности са сопственим сећања и размишљања. Личности су типично раздвојене, раздвајајући их и њихова искуства једни од других. У већини случајева, особе са ДИД-ом доживеће изгубљена сећања када се личности промене као резултат ове комартментализације. Новије личности често се не сећају детињства, док суштинска личност може имати празнине у сатима, данима или дуже док су друге личности биле доминантне.
Постоји неколико потенцијалних узрока за ове личности из одељења. У многим случајевима то је резултат трауме или злостављања, а неке теорије верују да и поремећаји спавања могу имати улогу. У неким случајевима се верује да неправилне терапијске праксе играју улогу у развоју ДИД-а. Већина случајева ДИД-а започиње у детињству или као резултат стреса или трауме у детињству, мада неки терапијски модели такође сугеришу да прави стресори или трауме могу резултирати почетком ДИД-а и као одрасла особа.
23 Личности
Неки би могли помислити да је ово један од првих погрешних корака у филму, јер је Кевин имао 23 различите личности. Годинама се претпостављало да је просечна особа са ДИД имала две или три личности које су се представљале као различите особе, а већина пацијената са ДИД идентификовала је мање од 10. То, међутим, не искључује број од чак 23; највећи број који је икада забележен у медицинској заједници је око 4500, а просечан број који су идентификовали медицински радници у последњих неколико деценија је око 16. Кевинов случај је у филму идентификован као тежак, дакле 23 (или 24, након појаве његове нове личности) је прилично уверљив број.
Од Патриције до Хедвиге
Иако не можемо да упознамо сваку Кевинову личност, оне које видимо веома су различите. Ту су мртво озбиљни и опасни Деннис, исконска и прикладна Патрициа, глупави дечачић Хедвиг, доминантна Барријева личност (иако је оно што знамо о Баррију отворено за расправу) и чудовиште у настајању из „Тхе Беаст“. Затим, ту је и сам Кевин сахрањен негде тамо, заједно са 18 других личности. Колико је реална разноликост његових личности?
Искрено, прилично реално. Иако би типичан случај Кевин био примарна личност уместо Барри-а, није било много необичног у вези са врстама личности које је Кевин демонстрирао. Многи људи са ДИД-ом развијају различите типове личности, од којих се неке користе као бекство (попут Хедвиге), а друге као дефанзивније (Деннис) или заштитничке (Патрициа). Ако би требало погодити, могли бисмо чак претпоставити да је Барри преузео примарни идентитет у покушају да помогне Кевину да добије помоћ која му је потребна.
Барријева се улога у филму углавном видела путем е-маилова које је послао др. Флетцхеру, па је Барри можда преузео функцију када Кевин није могао да изврши контролу потребну за улазак у терапију. Примарне личности често пате од депресије и пасивне су у поређењу са другим личностима, тако да је Кевин једноставно могао бити презадовољан и предао контролу.
Уђи у Звер
Очигледно, Звер је где Разделити скреће у чисту фикцију са ДИД-ом. Како се личност појављује, Кевин поприма животињске особине и стиче способности које физички не би биле могуће да није умешана нека уметничка дозвола. Ако занемаримо „супер“ аспекте трансформације, у Зверји се заправо крије зрно стварности.
Типично су идентитети које су створили појединци са ДИД-ом само обични људи. То могу бити мушкарци, жене, деца, млади или стари ... али обично су то обични људи - али не увек . Неки појединци са ДИД-ом стварају личности животињског, а не људског карактера или чак иду дотле да постају „митолошка бића“. Такође су забележени неки случајеви када ће појединац створити личност која се заснива на славној личности или другој јавној личности, структурираној око популарне перцепције славне личности; личност заснована на Анди Гриффитх-у, на пример, може разговарати и понашати се као у њему Шоу Андија Гриффитха или Матлоцк уместо стварног Андија Гриффитха.
Дакле, иако не би имао моћи које је Звер имала у филму, стварни Кевин би сасвим могао имати личност која је о себи размишљала као о живој дивљој звери.
Промене у биологији
Једна велика поента која долази у игру са „Звером“ (а такође и у Кевиновој анализи др. Флетцхера) је идеја да тело може претрпети физиолошке промене када се једна личност пребаци на другу. Гледајући то научно, могло би се тврдити да је то резултат мозга који мења ниво хормона у телу да би створио ефекте. Личност за коју се претпоставља да је јача од других може довести до повећања производње адреналина, док личност другог пола може повећати производњу тестостерона или естрогена. Наравно, само зато што можемо смислити рационализацију која звуци изводљиво, јер то не значи да се то стварно дешава код оних који имају ДИД.
Иако се могу догодити неке мале промене у хемији тела које се дешавају када су различите личности активне, било која која се догодила вероватно ће бити резултат промена у начину исхране или спавања, уместо да једноставно имају различите личности под контролом. Иако такве ствари чине добру фикцију, једине промене у телу које ће се вероватно догодити када се личности промене су ствари попут промена у држању тела или других чисто козметичких аспеката који су већ под нашом контролом.
Изговарајући његово име
У филму је изговарање Кевиног правог имена у стању да накратко прекине држање осталих личности на његовом телу. Очигледно постоји снага у имену када је идентитет у питању, па би могло имати смисла да би слушање његовог правог имена довело до неке врсте фокуса на некога попут Кевина који је патио кроз унутрашња превирања вишеструких идентитета. У стварности, међутим, ово вероватно неће успети.
Док је Кевинова личност још увек била присутна, очигледно је одустала или на неки други начин изгубила контролу у неком тренутку у прошлости. Начин на који се различите личности обично раздвајају, не постоји гаранција да ће личност која је тада активна бити спремна да се препусти контроли Кевину само зато што је неко рекао његово име. У неким случајевима је могуће да личност можда ни не зна ко је Кевин. Можда постоје неке ситуације када би изговарање имена или цртање на одређеним сећањима могло узбуркати примарну личност, али је прилично мало вероватно да би се то догодило током тренутка високог стреса као у филму.
Расправљање о Звери
Као што је поменуто, личности створене од стране ДИД-а обично се раздвајају - што значи Разделити сцена у којој су Патрициа, Деннис и Хедвиг расправљали о Звери пре би била мало вероватна (у случајевима ДИД-а, празнине у меморији су уобичајене када су активне различите личности). Патрициа и Деннис се можда не сећају ничега за време Хедвиге, баш као што Хедвига не би имала приступ свим Баријевим сећањима. То очигледно није случај током филма, јер се чини да су различите личности сасвим свесне шта су други радили, али дотична сцена још више продужава кредибилитет.
Пребацивање између личности често је прилично брз процес, мада постоје неки случајеви када су потребни сати или чак дани постепеног преласка са једне личности на другу. Међутим, чак и током ових продужених периода, различите личности немају контролу коју је Кевин имао током те сцене. Када личности међусобно комуницирају, то се обично описује као халуцинација, а у случајевима када је једна личност активна, а друга врши физичку контролу над телом, то је обично врло ограничена контрола.
Имати више активних личности такође је врло стресно, чак иако је то само зато што се њих двоје мењају; личности се ипак такмиче за контролу тела. Врло је мало вероватно да би неко са ДИД-ом имао више личности који су водили дискусију на начин на који је то радио Кевин.
Колико је реално Разделити ?
Разделити је сасвим вероватно један од најбољих Схиамаланових филмова у вековима, и упркос уметничкој дозволи која му је потребна, постоји изненађујућа количина реализма у његовом приказивању ДИД-а (са неколико значајних изузетака, наравно). Чак и без супермоћне трансформације у Звер, мало је вероватно да бисте на свету наишли на стварну особу попут Кевина. Али то не значи да не може постојати стварна особа која је бар била слично њему. Број личности, разлике међу њима, па чак и стварање личности са животињским или митолошким аспектима су све могућности засноване на пријављеним случајевима појединаца са ДИД-ом.
Наравно, постоји само толико стварности коју ћете видети у филму Разделити . Неколико ствари је добро исправило (или их барем није превише истегнуло преко уверења) и помешало их је с либералним прскањем фикције по потреби да би се испричала прича. Наравно, када се чак и медицинска заједница не може сложити око ДИД-а, нема разлога да Схиамалан не може сам да креира ствари.
Даље: Шта завршна сцена Сплита значи за наставак
Разделити је сада у биоскопима.