Франшиза о Џејмсу Бонду имала је свој део успона и падова током година, а фанови немају недостатак мишљења о томе шта је могло и требало да буде.
Вест да је најновија Џејмс Бонд видео игра можда неће бити објављена до 2025 сигурно ће фрустрирати обожаватеље култне шпијунске франшизе. Слично као нова ера Бонд коју фанови сада чекају да гледају како се одвија, игра ће такође стварати сопствени нови универзум и неће се ослањати на прошлост Бонд филмова или ликова.
Бонд фанови су навикли на значајне промене у оквиру франшизе, јер је долазак сваког новог Бондовог глумца увек велика ствар. Али постоје и аспекти франшизе који су се могли другачије третирати и Реддитори нису заборавили на њих. Са увидом у све оно од чега је Бонд требало да остане дуже до чега се негативац могао боље носити, ово су неки од Бонд највеће грешке франшизе (према Реддиторс-има).
Нема двогодишње обвезнице
Тхе Бонд франшиза је издавала само филм годишње са своја прва четири уноса, али Реддитор Аркеолит сматра да је ненастављање ове радне етике била грешка: гвожђе је било нуклеарно усијано да би почело да се издаје сваке две године - Бонд 24 2014, Бонд 25 2016, Бонд 26 2018.
Повезано: 10 клишеа у скоро сваком филму о Џејмсу Бонду
Међутим, оно што Аркеолитх изгледа не узима у обзир јесте колико је невероватног рада уложено у стварање једне модерне ере Бонд филм. Ране године франшизе биле су далеко мање сложене од оних са којима се данас суочавају продуценти и филмски ствараоци. За то време филмови би се могли снимати и пуштати у продају у року од годину дана. Данас такав заокрет једноставно није рационалан.
Спецтре га није пресекао
Авет остаје солидан иако не углавном успешан Бонд рата. Тешко да је бомба, филм се једноставно није у потпуности повезао са многим обожаватељима Бонда. Један је сада избрисан Реддитор је један од таквих обожаватеља, који каже, осећам се као Авет има лепе сцене и кинематографију, али фабуле је недостајало.
С обзиром на чињеницу да Авет био је наставак Пљусак , звани највећом зарадом Бонд филм свих времена, требало је да буде спектакуларан. Може се расправљати да је притисак праћења Пљусак са нечим упоредивим или бољим учинило је то скоро немогућим задатком. С обзиром на то, опште је веровање да Авет требало је да пружи навијачима много више.
Блоефелд Блундер
Као један од највећих измишљених негативаца свих времена, непријатељ Бонда Ернст Ставро Блофелд је имао много посла са читавом франшизом. Међутим, упркос томе што је тако сјајан лош момак, лик је константно недовољно продаван током година. Реддитор Стенка-Разин препознаје овај погрешан корак са недавањем Кристофу Валцу добар заплет за играње Блофелда.
Повезано: 10 чињеница иза кулиса о тајној служби њеног величанства
Валцер је играо Блофелда у двоје Бонд филмови - 2015 Авет и 2021. године Нема времена за умирање . С обзиром на то колико је Блофелд био необичан и злокобан у раним Бонд у филмовима, разумљиво је зашто би фанови сматрали да је сјајан глумац попут Валца могао да уради много више са ликом. Како је било, лик једноставно нема утицај који је имао у ранијим филмовима.
Није довољно Броснан
Финале Бонд ера пре него што је Даниел Цраиг преузео и обезбедио франшизу са фејслифтингом био је Пирс Броснан. До данас многи Бонд фановима је лакнуло што Броснанова ера није трајала дуже него што је трајала, али Реддитор ЈЦД_007 сматра да је Броснаново отпуштање била погрешна одлука, рекавши: Не враћати Броснана за пети филм.
Без обзира на мишљења фанова о томе да ли је Броснан био прихватљив Бонд или не, по његовом мишљењу, начин на који је отпуштен из улоге није био баш фер. Немогуће је одредити како пети Бонд филм би прошао са Броснаном као 007, али је барем дискутабилно узети у обзир да је могао имати позитиван утицај на серију.
ОХМСС је заслужио више
Објављен 1969. У тајној служби Њеног Величанства је остао популаран током година. Снажно праћење се, међутим, није остварило као Реддитор Мандалоре1138 истиче, Део који је заиста пропуштена прилика је недостатак доброг праћења ОХМСС-а. ДАФ уопште није задовољавајући закључак.
До 1967 Дијаманти су вечни требало је да крене у продукцију, Шон Конери је већ био у пензији из улоге. Неочекивано је враћен - иако чак ни он није успео да спасе филм од самог себе. Лоше конструисан и неверан свом изворном материјалу, Мандалоре1138 има ваљану поенту о Дијаманти су вечни .
Невер Ендинг Девотион
Идеја да је Шон Конери дао ултимативни портрет Џејмса Бонда стара је колико и сама франшиза. И мада У тајној служби Њеног Величанства је један од најомиљенијих Бонд филмови, Реддитор блацкјацк1146 наводи да Цоннери није био део тога као велику грешку у франшизи, јер Цоннери није у ОХМСС-у.
Повезано: Сваки филм Шона Конерија 007, рангиран од најгорег до најбољег
Џорџ Лезенби, глумац који је ангажован да игра Бонда након Конеријевог пензионисања, играо је 007 само једном пре него што је дао отказ. Постојала је одређена харизма у Лазенбијевом портрету Бонда, такве ствари су помогле да се У тајној служби Њеног Величанства филм који јесте. Конери је могао да буде сјајан, али Лезенби се и даље многима осећа неопходним.
Погрешан правац
Редитељ може снимити или прекинути филм и док се Бонд Франшиза је имала неке сјајне режисере током година, не ангажујући Стивена Спилберга или Џона Мектирнана 80-их или 90-их. је била грешка коју франшиза није требало да направи, каже Реддитор месеекс009 .
Идеја да би Спилберг или Мектирнан аутоматски учинили Бондов универзум још бољим је у најмању руку оптимистична. Није да ниједан од ових филмских стваралаца није могао да уради одличан посао, али листа варијабли осим правог режисера је опсежна. Због тога, није сасвим фер назвати ово пропуштеном приликом са стране франшизе.
Форстер Феелингс
После успеха 2006 Цасино Роиале , 2008 Зрно утехе био је разочарање за многе. Филм се креће спорим темпом, као што је Реддитор ФридаиНигхтФреедом приписује Омогућавање Марку Форстеру да режира Зрно утехе .
Иако успех или неуспех а Бонд филм се не може у потпуности приписати његовом режисеру, Форстер и даље изгледа као необичан избор. Брз поглед на његов рекорд пре Зрно утехе открива редитеља који раније није испоручио ниједан акциони филм. Бонд филмови нису искључиво акциони, али искуство у том жанру би могло да помогне.
Зови Цампбелла
После Голденеие’с Издавање 1995. било је лако видети да се Бонд одлично вратио у форму. Филм Мартина Кембела био је филм са највећом зарадом 007 од 1979 Моонракер , водећи Реддитор месеекс009 да питам, зашто нису вратили Кембела после Голденеие ?
Истина је да се Кембел заиста вратио у франшизу, са Цасино Роиале . Чини се да је редитељ посебно вешт у убризгавању новог живота у серију, и из тог разлога има смисла зашто би фанови желели да се врати – посебно сада када је серији веома потребна нова режија.
Цразенби За Лазенби
За Бонда који је био само једном, Џорџ Лезенби је недвојбено доказао да има све што је потребно да прикаже славног супер шпијуна. Ово не значи да глумац није имао свој део клеветника, већ као Реддитор екецпро222 каже да је Лезенби то што није остао као веза у наредним филмовима била значајна изгубљена прилика.
Лезенби је наводно одустао од франшизе након што га је његов агент убедио да ће Џејмс Бонд изгледати архаично у паметним 1970-им - смешна тврдња имајући у виду смер у ком је Роџер Мур кренуо у серију. За фанове Лезенбија и ОХМСС , дефинитивно би било занимљиво видети шта је Лезенби могао да уради са својим седам Бонд филмски уговор.
Следеће: 10 најбољих Бонд девојака рангираних по храбрости