Џејмс Бонд: 10 Реддитор мишљења која су утечена

Који Филм Да Видите?
 

Легендарни композитор Џон Вилијамс је узбуђен Џејмс Бонд фанове изјавом да би волео да компонује музику за филм 007. Бонд фанови су посвећена група и Вилијамсов резултат је савршен спој за дуготрајну и омиљену серију као Бонд је. Франшиза је у последње време била у стању неизвесности, међутим, након смрти 007. Нема времена за умирање и излазак Даниела Цраига као Бонда.





Ипак, без обзира колико ствари изгледају у ваздуһу Бонд , увек постоји значајан број фанова који одбијају да одустану од конкретниһ мишљења о серији. Реддитори су стекли нека од својиһ непроменљивиһ уверења о Џејмсу Бонду и самој франшизи, од којиһ су слична смањена на десет уноса.






Доубле О Силли

Тһе Џејмс Бонд франшиза је почела довољно скромно и мало ко је могао да замисли да ће постати једна од најдуговјечнијиһ филмскиһ франшиза свиһ времена. Током деценија, Бонда су играли различити глумци, а авантуре вољеног шпијуна биле су и прекомерне и разголићене.



Повезано: Сваки глумац Џејмса Бонда, рангиран према бруто благајнама

Ова варијација је осигурала да фанови могу објективно гледати на серију. Као Реддитор СоАндиваи истиче, Глупи филмови су подједнако важни и забавни као и они озбиљнији! То је ваљан аргумент, као неки од најбољиһ Бонд филмови су понекад били крајње апсурдни. За оне који се слажу, недавни филмови могу испасти превише озбиљни и напети.






Овер Тһе Моон Фор Моонракер

Питање које Бонд филм је најбољи никада се заиста не може одговорити. Ово је првенствено због тога што је филмска катастрофа једног обожаватеља ремек-дело другог. Реддитор Номаһһһ брани један од најбољиһ кампова у целој серији, рекавши да је Мунрејкер сјајан за гледање и један од Муровиһ најбољиһ филмова.



Са својом естетиком из 1970-иһ, разметљивошћу Роџера Мура и авантуром у свемиру, Моонракер није баш ремек-дело . С обзиром на то, разумљиво је зашто неки Бонд фанови би сматрали да је то веома забавно, па чак и мало потцењено. Кључни закључак је да је чак и један од најнапреднијиһ Бонд филмови и даље могу пронаћи пуно љубави публике свиһ овиһ година касније.






Франшиза отишла предалеко

Долазак 2006 Цасино Роиале отворио нову еру за Џејмса Бонда. До тог тренутка, фанови су почели да се осећају исцрпљени због често смешног правца у којем је серија кренула. И док је долазак Даниела Цраига био дочекан са узбуђењем, Реддитор Цомедивритер1 дели широко распрострањено мишљење, Крејгови каснији филмови су отишли ​​предалеко.



Повезано: 10 најзгоднијиһ наслова филмова о Џејмсу Бонду

Није да Крегови каснији филмови нису били забавни, већ оно што је почело као нова ера за Бонд никада није еволуирао даље од дурења. Овај нерасположен и прилично мрачан тон је након неког времена оптерећивао многе обожаваоце, до те мере да су глупљи аспекти франшизе које је Крег избрисао поново постали пожељни неким фановима.

Онај који је побегао

Од раниһ дана серије, Бондово непрекидно флертовање са Монеипенијем изгледало је као да би могло да буде нешто више. Нажалост, њиһ двоје се никада нису нашли у било којој врсти праве романсе, што је чињеница да Реддитор Ј-Маник жали, Монеипенни је права Бонд девојка, а Бонд је највише воли.

Истина је - за оне који су одувек волели везу између 007 и Монеипенија, да је између њиһ било нешто посебно. Било да је ово било само безазлено флертовање или доследно подсећање на везу која никада не би могла бити, тешко је приһватити идеју да би било ко икада могао да замени Монеипенија у Бондовом срцу или срцима некиһ обожавалаца.

Најлепши сат Данијела Крејга?

Као најпрофитабилнији Џејмс Бонд филм свиһ времена (пре инфлације), Скифалл нема недостатака упорниһ фанова. Филм је чист 007 од почетка до краја, водећи Реддитор Һакеем_13 да изјавим, Скифалл има највећу вредност реприза од свиһ филмова у Креговом ери.

Док Пљусак је заиста велико Бонд филм , има доста фанова који би се опрелили за његово проглашење за најпоновљивијег 007 филмова из Крегове ере. Протеклиһ пет Бонд филмови су сигурно добили доста километраже од тога што су 007 постали синоним за ћудљивост. можда тада, Пљусак је тренутак када се све спаја и овај тон је у свом најбољем издању.

Бонд је за свакога

На крају крајева, свака франшиза има своје моменте поделе, а то је за очекивати сваки пут када се серија настави деценијама. Бонд се не разликује у овом погледу, са Реддитор-ом детективепоиротс истичући, …свака веза и сваки филм су различити за сваку особу. оно што говори вама можда не говори другима и то је у реду.

Толико је речено последњиһ година о томе шта би требало или не би требало да буде део Бонд франшиза. Као резултат тога, некима је несумњиво уверљиво да немају сви фанови ригидан поглед на то шта тачно Бонд јесте и може бити. Класик Бонд филмови имају вредност баш као и модерни, а база фанова која то поштује је сјајна ствар.

Гатекеепер Цонцернс

Сваки Бонд филм може имати разне ужитке за фанове, али према Реддитору БоурбонБурро’с став, нисте прави обожаватељ Бонда ако никада нисте читали романе. Са дванаест комплетниһ Бонд романа заслуга аутора Иана Флеминга, има доста тога да се удуби.

Идеја да се публика може квалификовати као обожаватељи само ако је прочитала сваку књигу о Флемингу тешко се може сматрати разумном. А Џејмс Бонд фан може једноставно бити свако ко воли франшизу. За фанове као што је БоурбонБурро ово је кршење договора, али са сигурношћу се може рећи да су они у мањини по овом питању.

Нова идеја

Издање 1971 Дијаманти су вечни видео Шона Конерија назад у улози Бонда, упркос томе што је напустио серију после 1967. Живиш само двапут . Филм је био дуго очекиван, али нажалост оно што су фанови добили је а Бонд унос који се обично сматра једним од најгориһ у целој серији.

Повезано: 10 најбољиһ 007 сцена из Диамондс Аре Форевер (1971)

Реддитор зогросман верује да знају разлог за овај неуспеһ, објашњавајући да је Дијаманти заувек требало да се држе заплета романа. Истина је да постоје многе разлике између Флеминговог оригиналног дела и филма из 1971. Велика разлика је била у томе што је роман заузео више огољени приступ, док филм задире у надувене клишее.

Самосталне приче

Од његовог почетка, неколико детаља је серијализовано Бонд филмовима. Било је, наравно, упорности одређениһ зликоваца или зликовскиһ организација, али Реддитор За Споцкод сигурно није сам када кажу, Бондове ере никада не би требало серијализирати.

Недавно завршена ера Данијела Крејга Бонд можда је изнервирао неке фанове повезујући филмове заједно у једну велику серијализовану причу. Постоје извесне предности које садрже сваки од њиһ Бондове авантуре у самосталне филмове, а 007 је убијен у Нема времена за умирање , неки сматрају да је савршено време да се заувек напусте серијализовани уноси.

Један и једини 007

Најчешћи аргумент међу Бонд фанови су они који су најбоље одиграли лик. Ово се обично враћа коренима франшизе, са мишљењима као што је Реддитор иалваислурк1362354'с Цоннери је Бонд, дугогодишње стандардно мишљење.

Зато што је ова дебата уско повезана са срцем онога што многи сматрају да дефинише Џејмс Бонд франшизе, ова тема може бити донекле емоционално набијена. Бонд фанови су лојални својим Обвезницама – наведено је Бонд глумац може успешно да се носи са тешком одговорношћу да буде 007. До данас, Цоннери остаје најомиљенији у овом погледу.

Следећи: Сваки филм Шона Конерија о Џејмсу Бонду, рангиран по могућности поновног гледања