Филм Стивена Спилберга из 1975. године Јавс приказује две звезде падалице у брзом низу, што је довело до дебате о томе да ли су оне стварне или не.
Резиме
- Дебата о звездама падалицама у Јавс се наставља, при чему неки тврде да су стварне, а други тврде да су ЦГИ ефекти.
- Докази сугеришу да су звезде падалице вероватно створене помоћу ЦГИ-ја, а уметници визуелних ефеката анализирају замућење покрета и недостатак изобличења.
- Спилбергове иновативне технике у стварању филмова помогле су му да постане један од највећих редитеља у историји и човек који стоји иза филмова са безвременским визуелним ефектима.
Пар звезда падалица у Чељуст је изазвао дебату од објављивања класичног филма, али да ли је метеоролошко чудо стварно или трик? Неки тврде Чељуст Звезде падалице су производ визуелних ефеката монтираних након снимања, док други, укључујући редитеља Стивена Спилберга, инсистирају на изузетној тврдњи да је права комета снимљена камером сасвим случајно. Било да је звезда падалица у Чељуст дебата је резултат најсрећнијег једног од милион снимака у историји кинематографије или постпродукцијске митске креације, они не долазе без смисла за Спилберга.
Сцена на извору дебате долази у трећем чину филма и почиње екипом Квинтов чамац Орца вечерају испод палубе и певају 'Схов Ме тхе Ваи то Го Хоме' пре него што неочекивани напад њиховог неухватљивог поморског непријатеља претвори тренутак мира у хаос. Први сјајни траг светлости може се видети како путује ноћним небом док Броди пуни свој револвер на палубу брода. Отприлике 10 секунди касније, друга звезда падалица се појављује током широког снимка Орца. Међутим, постоје одређена неслагања око аутентичности тренутка.
ПОВЕЗАНЕ: 10 највећих открића у технологији специјалних ефеката
Дебата око звезде падалице у чељустима
Иако је документарац из 1995. Прављење чељусти, потврђује да је прва звезда падалица стварна, нису сви уверени у аутентичност било којег метеора. Један од најчешћих аргумената је да се права звезда падалица не би јасно појавила на камери, с обзиром на то да је ноћна сцена снимана током дана. Ово објашњење, у комбинацији са чистом малом вероватноћом да се ухвати звезда падалица у правом тренутку, указује на то да тврдње о стварном хватању звезде Чељуст звезде падалице део су једноставне митолошке тактике коју су користили креатори филма и да су се оба метеора појавила преко ЦГИ ефекта. То је врста ствари која је помогла Чељуст дефинише шта је блокбастер .
ВФКС уметници још увек покушавају да разоткрију Тхе Јавс Схоотинг Старс
Награђивани уметник визуелних ефеката Тодд Вазири покушао је да разоткрије мит о звезда падалица у Чељуст 2018. године (преко Твиттер ), тврдећи да ниједно није стварно. Уместо тога, трака реакције светлости на ефекте замућења у покрету указује на ЦГИ филма. Уз паралелне ГИФ-ове сцене у реалном времену и са замућењем покрета, Вазири је напоменуо да замагљена звезда падалица показује праву линију на коју не утичу кретање пловила или камера и не показује никакве знаке изобличења сочива . Дакле, визуелни докази указују на вештачки ефекат уместо на праву звезду падалицу.
Штавише, Спилбергова историја са овим посебним космичким чудом претходи његовој филмској каријери. Према аутору Џозефу Мекбрајду Стивен Спилберг: Биографија , фасцинација познатог филмског ствараоца звездама падалицама потиче од догађаја из његовог детињства када га је отац пробудио усред ноћи да би из прве руке био сведок метеорске кише. Спилбергов афинитет према научној фантастици и свемиру је очигледан. Књига цитира Спилберга који описује своје искуство виђења, говорећи: ' Све ове невероватне тачке светлости су прелазиле небом... Страшно ме је привукао извор, шта је узроковало ово .
Због његовог дугогодишњег обожавања звезда падалица, може се закључити да је Спилбергово рано искуство инспирисало њихову појаву у Чељуст . Спилбергова радозналост о празнини изнад очигледно је послужила као подстицај да се у његов рад укључи звезде падалице, што даје кредибилитет метеорима који су намерни, а не случајни.
Следећи Чељуст , Спилберг је наставио да глуми звезде падалице у другим филмовима као што су Блиски сусрети треће врсте , Индијана Џонс и храм пропасти , и Тинтинове авантуре. Док је Спилбергова филмска адаптација књиге Чељуст што му је донело признање на почетку његове каријере, блистави трагови светлости у његовим новијим делима нису остали непримећени од стране публике, која је ценила редитељски метод приказивања тренутака чуда. Док су сви ови наредни случајеви без сумње вештачки генерисани, звезде падалице носе значај једног од многих Спилбергових биоскопских заштитних знакова.
Наставак дебате о звездама падалицама Јавс доказује да је Спилберг био испред свог времена
Било да је звезда падалица у Чељуст је производ случајности или ЦГИ, чињеница да се о њиховој стварности још увек расправља деценијама након објављивања филма показује колико су безвременски филмови Стивена Спилберга постали безвремени са његовим инвентивним стилом. Ако комете уђу Чељуст заиста били ВФКС, то само доказује да је Спилберг већ био спреман да снима веће филмове. Његов ранији рад показао је да је од самог почетка имао успомене за водећег аутора у индустрији и наговестио је Спилбергове класичне научнофантастичне филмове. Ипак, чак и након што се Спилберг етаблирао као један од највећих филмских стваралаца своје генерације, он је и даље био испред свог времена у каснијим филмовима.
Један од најбољих примера за то је Јурассиц Парк који је изашао скоро две деценије након Јавс. Док је филм приказао невероватну аниматронику у оживљавању диносауруса, као филмски стваралац, он је такође погурао технологију ка великом револуционарном ЦГИ за Јурассиц Парк у секвенцама укључујући злогласну Т-Рек потеру за џипом. Резултат је филм са ефектима који, после 30 година, сада изгледају боље од већине модерних филмова. Исто тако, Спилберг и даље има људе који се питају да ли је звезда падалица ту Чељуст да ли је стварна или не, међутим, људи су и даље опчињени њима, што истиче мајсторски потез технике и приповедања.