лига правде већ се сматра глупим, и док су његови коначни износи на благајнама непознати, то је свакако симбол како ниједан филм није превелик да би пропао. Чини се као чудан знак времена у Холивуду да се филм који је зарадио 93,8 милиона долара првог викенда може сматрати неуспехом, али то је случај са лига правде ; помало је запањујуће да један од најскупљих и највећих филмова у 2017. није могао да добије почетни викенд од 100 милиона долара.
Међутим, много говори о великим помацима у филмској индустрији у протеклој деценији да зарада од милијарду долара није само нова нормала, већ неопходан део пословања. Рецензије нису биле сјајне за ДЦЕУ-ов најновији еп, али то их раније није спречило да зарађују велике новце. Дакле, остаје веће питање: како је филмска индустрија отежала зарађивање новца? Сигурно је био превелик да би пропао?
Повезан: Смрт и повратак Супермена била је највећа грешка ДЦЕУ-а
Питања су се ковитлала много месеци о томе колико лига правде трошак израде. Званични буџет наведен у различитим изворима је 300 милиона долара, што би га учинило другим најскупљим филмом свих времена, поред Пирати са Кариба: На крају света а надмашио га само пирати са Кариба: на противничкој страни (процењена цена од 378,5 милиона долара). Само то је шокантан буџет, посебно када већина рецензија примећује како многи специјални ефекти изгледају случајно и јефтино. Ипак, неки сумњају да је тај број стваран и теоретизирају да ли је злогласно креативно рачуноводство Холивуда ушло у игру како би помогло прикривању његове праве цијене.
Говоримо о великој економској франшизи са поновним снимањима која мењају филмове и која су захтевала промену редитеља, потпуно нову рунду монтаже да би се завршило испод два сата, и опсежне друге промене. Додајте томе трошкове маркетинга (за које се прича да су око 150 милиона долара), и лига правде лако би могао бити најскупљи филм икада снимљен. Чак и ако се држимо тог првобитног броја и претпоставимо да важи правило двоструког буџета да се исплати, лига правде је још увек филм који мора да заради најмање 600 милиона долара пре него што може да уђе у територију профита. Како год окренете, то је смешно.
Модерни блокбастер биоскоп ради на принципу да су ови филмови превелики да би пропали. Њихови промотивни буџети би могли да финансирају половину независних дистрибутера у Холивуду, а ако не зараде милијарду долара широм света, онда су изневерили тим - али ако нису, ипак су се оправдали и сломили Чак. Велики буџет је постао исто толико визит карта франшизе колико и име бренда, а како се број посетилаца у биоскопу смањивао током протекле године, студији извлаче сваки трик из књиге како би привукли потенцијалне купце да се врате у позориште.
У 2017. Холивуд је претрпео једну од најгорих година за приходе на благајнама, пошто је посећеност пала на најнижи ниво у последњих 25 година. Овог лета, домаћи бројеви су достигли 3,57 милијарди долара, велики број, али шокантно смањење од 15,7% у односу на претходну годину, што га чини највећим падом од лета до лета у време модерне индустрије. Иако је било светлих тачака, блокбастер пејзаж је био хит. Поуздане франшизе и потенцијални високобуџетни хитови нису успели да узбуде публику, филмовима попут Алиен: Цовенант , Мумија и Краљ Артур: Легенда о мачу борећи се да преокренемо. У случају последња два, трошкови су били знатно већи од пуког финансијског губитка: Мумија можда сам убио сваку шансу коју је Универсал имао да успостави нову Осветници -стил проширеног универзума за њихову иконографију чудовишта, и Краљ Артур процењује се да је коштао Варнер Брос. преко 175 милиона долара, као и да је окончао потенцијалну франшизу пре него што је и почела.
Повезано: Проблеми са холивудским благајнама су његова сопствена грешка
Снимање филмова „Тоо Биг То Фаил“ се не односи само на скупе филмове: ради се о очају да се привуче што више потенцијалних купаца, чак и на штету производа. Ово су филмови на које велики студији покушавају да наметну пропаганду, али чак и најпаметнија (и најскупља) рекламна кампања може да доведе филм до сада само ако публика није заинтересована за то. Права помпа је органска и никакав маркетинг то не може да промени, што је проблем за студије који покушавају да започну саге са више филмова пре него што првој у серији дају датум изласка. Чинило се да нико није толико заинтересован за то Дарк Универсе , Универзалов покушај да реплицира Марвелов успех претварањем створења из њихових хорор филмова из златног доба у међусобно повезану акциону франшизу, али студио је потрошио толико новца покушавајући да то постигне успех, иако им је сваки знак упозорења говорио да ће вероватно пропасти. Универсал је можда тамо направио само један филм, али велике су шансе да су упумпали више невиђеног новца у систем како би креативни тим наставио са идејом, барем док се не затвори предпродукција на Биллу Цондону Франкенштајнова невеста .
Овај стил снимања филмова отежава промену курса од планираног тона и заплета било ког заједничког универзума, али као што смо видели код ДЦЕУ-а, понекад је промена неопходна. Бетмен против Супермена: Зора правде био осуђиван због свог мрачног приступа без хумора, тако да није било изненађење када Одред самоубица Поновна снимања су радила прековремено како би у његову причу унели више комедије и блиставијег визуелног стила, чак и ако су многи од тих додатака били површни (као што је биографија шаљивих ликова која представља сваког члана екипе). Вондер Воман је похваљен за лакши приступ материјалу, као и изведбу Гал Гадот, и тако лига правде морао брзо да промени колосек.
Ово није проблем ограничен само на ДЦ, а пошто се постављају питања о истинитости наизглед недодирљивог финансијског утицаја кинеске благајне да направи или разбије хитове, то ће бити питање које ће многи студији постављати себи у блиској будућности. То је такође проблем који постаје све теже оправдати, као што воле филмови са мањим буџетом Изађи и То доносе кући највећи профит у години у поређењу са њиховим буџетима. Како објашњавате трошење више од 300 милиона долара на један филм који се може борити да се сломи чак и када ови филмови од ниског до средњег зарађују стотине милиона преко својих трошкова, а да се притом не озноје? Можда немају привлачност франшизе ДЦ универзума, али то можда и није лоше.
Уз разговоре да звезда Бетмена, Бен Афлек, можда неће желети да настави серију и да се број благајне бори на међународном нивоу, можда је време да ДЦ драматично промени курс са својим плановима за франшизу. Тиши, спорије развијени и исплативи приступ може бити оно што помаже и, искрено, то је пословни модел који би други студији требали узети у обзир. Публика ће увек волети њихове блокбастере, али не може бити приморана да прогута опсцено скупе ваннабе саге само зато што је толико новца потрошено на њих. Као и све остало у послу, ниједан филм није превелик да би пропао.
СЛЕДЕЋЕ: Да ли је Лига правде гора од Бетмена против Супермена?
Кључни датуми објављивања
-
Акуаман
Датум изласка: 2018-12-21 -
Вондер Воман 2
Датум изласка: 25.12.2020 -
Схазам!
Датум изласка: 2019-04-05
