Неуспех Лиге правде није Вхедон'с крив

У овом тренутку, заиста се не може заобићи хладна тешка истина: лига правде је потпуни неуспех ДЦ проширеног универзума. Иако је добио нешто боље критике од сличних Бетмен против Супермена: Зора правде и Одред самоубица , долази прилично кратко тамо где се рачуна за Варнер Брос., при чему приноси на благајнама знатно заостају за свим осталим издањима ДЦЕУ-а. Та ДЦ-јева верзија тима суперхероја тек треба да се поклопи са почетним викендом Марвеловог Осветници након три недеље у биоскопима довела је будућност ДЦ-јевог филма у питање, а људи разумљиво почињу да упиру прстом у оне за које сматрају да су криви што се надувају на тако наизглед сигурну ствар. Најватренији обожаваоци ДЦЕУ-а дошли су до нечега консензуса око тога ко Лиге правде неуспех у великој мери треба приписати: Џосу Ведону. Јосс Вхедон је дао све од себе да 'спаси' Лигу правде (ова страница) Аргумент против Ведона је и директан и чудно компликован. На површинском нивоу, мржња која се изравнава на Ведонов начин има извесну дозу смисла; након што је Зацк Снидер напустио продукцију филма након смрти своје ћерке, Вхедон је преузео дужност редитеља за поновно снимање филма и процес постпродукције. Иако је то у почетку било продато јер је Вхедон ушао само да надгледа завршетак Снајдерове визије, од тада смо сазнали да то није цела прича. Повезано: Поновна снимања Лиге правде: Свака промена коју је Вхедон направио у Снајдеровом филму Варнер Брос. је био незадовољан смером у којем је филм кренуо много пре него што је Снајдер напустио продукцију, наводно је назвао рану верзију филма „негледљивом“. Вхедон је доведен да ради са Снајдером на изради сценарија, и био је природан избор за преузимање када Снајдер више није могао да учествује. Али уместо да доврши Снајдерову визију, Варнер Брос. је натерао Ведона да драстично промени и тон и причу филма кроз поновна снимања која су била много обимнија него што је првобитно било јасно. Ово је, разумљиво, довело до филма са шизофреничним тоном, филма о Франкенштајну који покушава да премости изразито различите стилове два филмска ствараоца. Поновна снимања је прилично лако уочити, пошто неколико глумаца изгледа приметно другачије, понекад унутар исте сцене . Најзлогласније, лоше ЦГИ брисање Хенрија Кавила Немогућа мисија бркови вире као...па, као чудна ЦГИ горња усна, чинећи свако поновно снимање Супермена лако очигледним. Заједно са чињеницом да Вхедон једноставно није визуелни уметник за кога је Снајдер постао веома лак за уочавање несрећних шавова филма. Један од главних аргумената против Ведона је да је требало да направи суптилније измене у филму и да задржи оно што је Снајдер намеравао да створи филм који је тематски и визуелно кохерентан. Проблем са тим аргументом је прилично једноставан: то очигледно није оно што је Варнер Брос. унајмио Вхедона да ради. Недавно су се појавили извештаји у којима се тврди да је студио разматрао отпуштање Снајдера након поларизирајућег пријема који је пратио Бетмен против Супермена , схвативши да је њиховој таблици ДЦ суперхероја потребна корекција курса. Први знаци тог прилагођавања били су очигледни овог лета Вондер Воман . У режији Пети Џенкинс - која је блиско сарађивала са новопостављеним шефом ДЦ Филмс-а, Џефом Џонсом - тај филм је био тријумф, упечатљив је топао, озбиљан тон који је деловао веома далеко од Снајдерове мрачне, насилне интерпретације ДЦ универзума, а опет исто тако далеко далеко од намигујућих, заједљивих лудорија Марвелових филмова. Критички и финансијски слом, Вондер Воман показао пут напред за ДЦЕУ. Али због лошег планирања Варнер Брос., точкови су се већ укључивали лига правде , који су још увек осмишљавали Снајдер и његови сарадници. Уместо да одлажу филм у који нису имали поверења, ушли су у процес креативно компромитовани, дајући Снајдеру тон и сензибилитет који му једноставно никада нису одговарали. Када се догодила трагедија и Снајдер је отишао, Варнер Брос. је увидела прилику да додатно измене филм, надајући се да ће спасити оно што су вероватно знали да је слика која није у складу са куда су кренули. Вхедон је у суштини добио немогућ задатак: радикално прерадити блокбастер са интензивним визуелним ефектима који у почетку није ни замислио за неколико кратких месеци. Прочитајте још: Да ли је Лига правде гора од Бетмена против Супермена? То би за било кога био готово немогућ задатак, а чињеница је да лига правде уопште има смисла је сведочанство Вхедоновог талента. Ово долази до мрачнијег, мучнијег аспекта критика које се упућују Ведону: ако је филм готово сигурно више његов него Снајдеров, зашто је скоро потпуно ћутао о свом умешаности? Постоји заиста очигледан одговор на ово који фанови изгледа потпуно неспособни да схвате, из било ког разлога; с обзиром на околности које су довеле до његовог преузимања редитељске дужности, Вхедон вероватно сматра да није његово место да разговара о филму. По свему судећи, Ведона је у продукцију увео лично Снајдер када је постало очигледно да има проблема са сценаријем. Видон и Снајдер су пријатељи и у прошлости су се међусобно похвалили. Вхедон је такође један од најплоднијих доктора сценарија у Холивуду који сеже у своје најраније дане у шоу бизнису; писци трилера Киану Ривс/Сандра Булок Брзина су славно рекли да велика већина дијалога у том филму припада Вхедону, који није кредитиран. Тихо долази на посао Лиге правде проблеми су вероватно били нешто што је Вхедон без икаквих проблема радио. Преузимање директорских дужности је вероватно била сасвим друга ствар, а преузимање промотивних дужности као и једноставно премошћавање предалеко. Лако је замислити да Вхедон мора да поставља непријатна бескрајна питања о томе колико се мешао у посао свог ожалошћеног пријатеља, или да је морао да одговара за недостаци филма су скоро сви укључени знали да неће бити ремек-дело. Чини се сасвим разумним да би Вхедон одустао од таквих узалудних вежби, како због сопствене удобности, тако и због поштовања према Снајдеру. Повезано: Зак Снајдер није видео Лигу правде Да је велики број обожавалаца ДЦЕУ-а тако оштро усмерио свој бес на Ведона такође говори о још једној тешкој истини: ово је скоро сигурно крај сарадње између Зака Снајдера и ДЦ-а, и јавност ће га вероватно памтити на слободи као неуспех. И док то осећање дели већина обичних филмских гледалаца, за многе обожаваоце, Снајдер је урадио нешто узбудљиво и креативно смело са својим ДЦ филмовима, преузимајући велике ризике са овим култним ликовима представљајући их на начин на који углавном никада раније нису били. За те обожаватеље, нови ДЦ-јев правац није нужно позитивна ствар, а то што је Снајдеров последњи ДЦ филм тако фундаментално измењен од стране Марвеловог најистакнутијег режисера изгледа као шамар. Није било добрих одговора са лига правде . Његова судбина је вероватно била запечаћена оног тренутка када је Варнер Брос. одлучио да не одлаже производњу Бетмен против Супермена поларизујући пријем. Невероватно је сумњиво да је Зек Снајдер спремао неко кинематографско ремек-дело за које смо заједно опљачкани. Снајдер и Ворнер Брос. су ишли у супротним правцима чак и пре него што се трагедија догодила. Проклети Јосс Вхедон због преузимања немогућег задатка док је његов пријатељ туговао због незамисливог губитка је мрачна страна фандома, стављајући више вредности на забаву коју многи користе да би се дефинисали него на основну људску емпатију. Није да Варнер Брос. заједнички универзум суперхероја. Акуаман долази крајем 2018. Схазам! изгледа прилично близу почетка производње, и а Вондер Воман наставак је најсигурнија од сигурних ствари. лига правде је у крајњој линији препрека, производ охолости и кратковидости Варнер Брос. Савршено је разумно окривити студио што је покварио оно што је требало да буде њихов највећи ДЦ филм икада, и држати ноге уз ватру док не буду могли доследно да избаце победнике као што су Вондер Воман . Али време је да престанемо да кривимо Јосса Вхедона. Више: Први филм Лиге правде могао је бити много гори