Несташни пас поставио је контроверзна правила ембарга рецензентима Тхе Ласт оф Ус 2, утичући на ране дискусије. Ево о чему критичари нису могли да разговарају.
Упозорење: Овај чланак садржи СПОИЛЕРС фор Последњи од нас 2. део .
Већина Последњи од нас 2 рецензије су укључивале напомену о необично строгим ограничењима ембарга на преглед игре - и то са добрим разлогом. Наугхти Дог је захтевао да рецензенти избегавају да помињу огромне делове Последњи од нас 2 ' и радње о којима рецензенти нису могли да разговарају отежавају преношење истинског утиска о игри.
Док су многи Последњи од нас 2 критике - укључујући Сцреен Рант ' сам је похвалио њен играчки стил и приповедање прича, а свеукупни пријем је углавном био позитиван, неки рецензенти су се побринули за његове приказе насиља. Чак и без играња игре, лако је барем препознати како је Несташни пас можда погрешио у том погледу: насиље је од самог почетка део његовог маркетинга, са Последњи од нас 2 приколице , гамеплаи витрине, а програмер коментарише све истичући његову бруталност.
Наставите да се крећете да бисте наставили да читате Кликните на доње дугме да бисте овај чланак започели у брзом прегледу.
Неки критичари су то тврдили на мрежи Последњи од нас 2 дискурс о прегледу био је толико сукобљен јер је Наугхти Дог спречио рецензенте да у потпуности разговарају о игри, што је довело до хиперболе која покреће расправе у недостатку детаља. Ево о чему рецензенти нису смели да разговарају Последњи од нас 2 .
Објашњено контроверзно разматрање ограничења ембарга компаније Тхе Ласт Оф Ус 2
Очигледно, рецензенти нису могли да разговарају Последњи од нас 2 ' први велики заокрет - Абби је убила Јоела - али правила Несташног пса такође су их спречила да разговарају „судбина БИЛО КОГ лика или подстрекавајући догађај“. То само по себи није толико лоше, јер ионако већина читалаца не би желела да им се поквари смрт. Али у комбинацији са остатком ограничења, приморао је рецензенте да плешу око многих аспеката игре. Рецензенти нису могли описати ниједан „кључни моменти приповедања или ремек-дела“, детаљно наведите крај игре или укључите било који снимљени снимак изван неколико одабраних одељака у видео прегледима. Што је најважније, критичарима је забрањено да разговарају о било којим ликовима који се могу играти, осим о Еллие, о било којим локацијама осим оних које су већ откривене и 'било који детаљ приче или ликови након Еллие Даи 3.'
Ова последња правила ефикасно су спречила рецензенте да говоре више од половине игре, јер нису могли да помену Абби, Санта Барбару или Еллие и Динин дом. Већина ембарга на рецензије није ни приближно тако строга, а посебно је чудна чињеница да рецензенти нису смели да разговарају о Абби. Њени делови који се могу играти чине велики део искуства, са различитим вештинама и способностима које могу утицати на уживање играча у игри. Поред тога, Абби прво може да се игра пре него што убије Јоела, тако да није као да зна да би могла да се игра, што би био велики споилер. Заправо, с обзиром Последњи од нас , Унцхартед 3 , и Унцхартед 4 сви представљени изненађујуће ликови који се могу играти, Аббино време у центру пажње је било готово дато након њеног необјашњивог појављивања у раном маркетингу игре.
Да би се придржавали Наугхти Дог-а, рецензенти су морали лагати кроз пропусте, избегавајући расправу о главним елементима игре и причама који су могли утицати на одлуку навијача да купе игру. Могуће је да су ограничења довела и до лошијих критика, препуних општег, а не конкретних примера, што је касније довело до жестоке дискусије на мрежи. Несташни пас је такође наводно испитивао ВИЦЕ-ове Последњи од нас 2 рецензент његове интерпретације игре - још један необичан (и застрашујући) потез програмера.
Последњи од нас 2. део објављено за ПлаиСтатион 4 19. јуна 2020.