Упозорење о садржају: Овај чланак говори о измишљеном приказу самоубиства.
Као и код многих научно-фантастичних филмова високог концепта, Лоопер Његов крај долази са прегршт питања која говоре о његовом дубљем значењу. Риан Јохнсон'с Лоопер прича причу о друштву блиској будућности у којем су плаћене убице - познате као ' лооперс ' — унајмљени су да убијају мете из будућности које се враћају у прошлост да умру. Лоопер у главним улогама су Брус Вилис и Џозеф Гордон-Левит као Стари Џо и Млади Џо, а такође играју и Емили Блант, Џеф Данијелс и Пол Дано у споредним улогама.
Када Лоопер Две верзије Џозефа Гордона-Левита и Бруса Вилиса сусрећу се лицем у лице, филм брзо постаје фасцинантна научно-фантастична бајка о сложености путовања кроз време. Чак и знајући да се петљачи на крају шаљу у прошлост где несвесно убијају своје старије, Млади Џо нехотице дозвољава Старом Џоу да живи. Чинећи то, он се забавља са идејом Старог Џоа о убиству Креатора кише — особе која стоји иза смрти његове жене — чиме спречава њихову тренутну невољу променом временске линије.
Повезано: Сваки филм Пола Даноа рангиран од најгорег до најбољег
Међутим, ово ствара проблем за Младог Џоа, пошто се испоставило да је Креатор кише дете по имену Сид са моћним телекинетичким способностима. Ово супротставља Младог Џоа и Старог Џоа један против другог док један покушава да заштити дечака, док други покушава да га убије. Лоопер завршава тако што Млади Џо брише Старог Џоа одузимајући себи живот да би заштитио Сида и Сару, потенцијално спречавајући дечака да постане Креатор кише.
Како функционише Лооперово путовање кроз време
Два најупечатљивија аспекта Лоопер су његово бизарно оружје и јединствен приступ приказивању путовања кроз време. Лоопер Објашњено је да је путовање кроз време једносмерни систем који користи константан и тачан период од 30 година, три месеца, два дана, осам сати и пет секунди, а сложеност његовог коришћења га је одмах учинила незаконитим. Стога се користи само за враћање оних које су криминалне организације означиле за смрт — они се шаљу у прошлост, убијају и одбацују без икакве буке. Представљен је као једноставан, бриљантан и релативно непроблематичан приступ измишљеном феномену.
Кључни део Лоопер Путовање кроз време је у томе што се објашњава само онолико колико га његови ликови разумеју. Стога је конкретна правила тешко дефинисати, иако логика у великој мери говори сама за себе. За разлику од других научнофантастичних акционих филмова, као нпр Сутрашњи рат и његов парадокс путовања кроз време, Лоопер игра своју науку близу груди, што отежава одбацивање логиком. Све што је заиста важно у вези са употребом филма кроз путовање кроз време као средство заплета је да је то једносмерно, а оно што се дешава у садашњости утиче на особу из будућности — о чему сведочи ужасна сцена која укључује мучење Сета (Пол Дано).
Зашто Лоопери морају да се убију
Један чудан и помало необјашњив елемент Лоопер 'с прича је како су титуларни убице приморани да несвесно убију своје будуће ја. Помиње се као ' затварање ваше петље ,' долази са позамашном исплатом и експлицитним сазнањем да дотични лоопер има тачно 30 година живота. Мада Лоопер не заглави у сложености зашто петље затварају своје петље, логика иза идеје је једноставна за загонетку.
Повезан: Последњи филм Бруса Вилиса биће његова савршена завршна улога
Лоопер објашњава да је опасна природа путовања кроз време била оно што је довело до тога да је оно првобитно било забрањено, па су стога чак и криминалци који га користе били опрезни. То је у суштини идеја иза сваког лоопера да затвара своје петље: уредно је и уредно и омогућава да живот и смрт сваког лоопера остану одвојени од других. Ако би се ово урадило другачије, петље би биле прекинуте једни од других, и ако би икада дошло до проблема у затварању једне петље; то би могло да има утицај који би уништио целу организацију. Зато што сваки лоопер затвори своју петљу је стога логично средство да њихов рад остане самосталан, чак и ако на крају Јоеу не успе у потпуности.
Зашто си је Млади Џо одузео живот?
Лоопер Јединствена мешавина сложености и једноставности чини га једним од најбољих филмова редитеља Ријана Џонсона, а нигде то није очигледније него у решењу Младог Џоа за његову невољу. Његова одлука да себи одузме живот је нагла и углавном необјашњива, али се његови разлози могу закључити из ширег контекста филма и саме сцене. Његово противљење плану Старог Џоа установљено је тако што је схватио да Вилисов лик намерава да убије Сида како би га спречио да постане Креатор кише, а последња сцена види Џоов сукоб на крају.
Видећи свог старијег на себичном путу уништења и знајући да ће убити и Сару и Сида, Млади Џо види само један избор. Убивши се, он одмах уклања Старог Џоа из једначине бришући га из постојања — попут мрачне инверзије Мартија Мекфља Повратак у будућност прича — омогућавајући тако Циду да у миру проживи дане са Саром. Он то ради надајући се да ће Сид одрасти да не постане Креатор кише, али исто тако се ради о томе да Млади Џо одбија да постане човек способан да убија децу за своје себичне циљеве.
Лоопер говори о моралу и личној одговорности
Као Лоопер Његов централни сукоб је између две различите верзије Џоа, његова дубља тема је релативно блиска површини. Млади Џо који се бори против човека за кога зна да ће постати симбол је његове борбе против сопственог морала и осећаја личне одговорности. Иако Млади Џо зна да убијање људи није добро, он то чини из себичних разлога, и тек се кроз сусрет са Старим Џоом, у једној од најбољих улога Бруса Вилиса у акционим филмовима, истински суочио са проблемима пута којим је кренуо. на.
Повезано: Ратови звезда: Шта ако је Риан Јохнсон режирао Успон Скајвокера?
Право значење Лооперовог краја
Иако Јоеова смрт може изгледати као драстична мера, то је више чин самопожртвовања него било шта друго. Одузимајући себи живот, он не само да спашава Цида, већ му даје наду и прекида круг који је нехотице створио за себе. Поред тога, Џо затвара сопствену петљу на одговорнији начин, преузимајући пуну одговорност за своје поступке не само у прошлости, већ и за поступке свог старијег ја. У ствари, смрт младог Џоа доказује да је његова интеракција са старијим ја подстакла развој његовог карактера, што на крају доказује да Лоопер Његов уводни монолог о опасној сложености путовања кроз време био је потпуно тачан.
Следеће: Две главне улоге за које је Брус Вилис пожалио што је прошао даље