Људи имају тенденцију да седну и примећују када су мушкарци који су нам дали Ратови звезда и Индијана Џонс франшизе (између осталих блокбастера који мењају игру) имају шта да кажу о будућности холивудских шатораша и филмске индустрије уопште. Џорџ Лукас и Стивен Спилберг недавно су говорили на Универзитету Јужне Калифорније, у знак сећања на отварање Интерацтиве Медиа Буилдинг-а, а њихови коментари на догађају изазвали су разговор свих љубитеља филмова свих нијанси.
Пар је одјекнуо осећањима и мислима многих новинара, професионалних филмских стваралаца и генералних љубитеља биоскопа, када су говорили о томе како је писање за телевизију постало више задовољавајуће од писања филмских сценарија; односно зато што омогућава богатије искуство приповедања, са већом сложеношћу и ширином садржаја (види: Бреакинг Бад , Бесан човек , Игра престола итд. итд.). Слично томе, ТВ писање не захтева од уметника да прескачу толике препреке као рад на високобуџетној холивудској понуди.
Међутим, то је оно што је двојац предвидео да ће произаћи из ове растуће неслагања, људи су узнемирени (преко ТХР ):
Стивен Спилберг је у среду предвидео да је 'имплозија' у филмској индустрији неизбежна, при чему ће пола туцета филмова вредних 250 милиона долара пропасти на благајнама и заувек променити индустрију. Оно што следи – или чак и пре тога – биће одступања у ценама у биоскопима, где ћете „морати да платите 25 долара за следећег Ирон Мана, вероватно ћете морати да платите само 7 долара да бисте видели Линколна. ' Такође је рекао да се Линколн приближио 'оволико' да буде филм ХБО-а уместо биоскопског издања.
Спилберг је то појаснио јер неки млади филмаши 'сувише су рубни за филмове,' телевизија ће постати пут којим иду са већом фреквенцијом. То би могло покренути ланац догађаја који све више и више људи одводи од тога да виде најновији пренаглашени стуб од шатора у свом локалном позоришту, и тако 'велики слом' једном неколико 'мегабуџетни филмови... падају у земљу.' Лукас је подржао теорију свог дугогодишњег пријатеља и сарадника, додајући да је пут до пуштања вашег филма у биоскопе 'заиста постаје све мањи и мањи.'
'Џон Картер' се борио да надокнади свој буџет од 250 милиона долара
Они који су пратили дешавања у Холивуду током протекле деценије, без сумње су упознати са оним о чему Спилберг и Лукас овде говоре. Студији су све више оклевали око пројеката зеленог светла, осим ако нису нека врста римејка, поновног покретања франшизе или адаптације засноване на уносном унапред успостављеном бренду.
Међутим, поседовање ових квалитета није гаранција да ће блокбастер остварити профит, због фактора као што су ниша тема, слаб маркетинг и/или слаба критичка предаја. Заиста, пукотине у индустрији блокбастера модела за успех су већ почеле да се показују, са филмовима као што су Греен Лантерн , Баттлесхип и Џон Картер (сви су или нису успели или су се веома мучили да покрију своје трошкове). Такође имамо прегршт ризичних опклада на благајнама које стижу у биоскопе током следећег месеца, што би могло дати већи (или мањи) кредибилитет овом аргументу.
Лукас и Спилберг су имали додатна размишљања о томе шта би се могло догодити (када? ако?) Холивуд наставља свој тренд пуштања стубова за шаторе који коштају 200 милиона долара и више:
Џорџ Лукас се сложио да су велике промене у току, укључујући филмске изложбе које се донекле претварају у бродвејски модел представе, при чему се мање филмова приказује, остају у биоскопима годину дана и цене улазница су много веће. Његово предвиђање је навело Спилберга да се присети да је његов филм Е.Т. Ванземаљац је у биоскопима остао годину и четири месеца.
Ову тврдњу је мало теже прогутати, макар само зато што услуге попут Нетфлик-а, Видео он Деманд и садржаја за забаву на мрежи (а ла Амазон Студио серија) настављају да расту и проширују количину – и опсег – оригиналног садржаја који нуде, поред тога да у своје архиве уграђују све више и више старијих филмова/ТВ емисија.
Толико је алтернативних опција за забаву сада доступно, и поставља се питање колико би било изводљиво (или исплативо) да било који студији или ланци позоришта продуже приказивање у биоскопима за одређене филмове, у нади да ће привући нове купце и поновити посао упркос значајној инфлацији цена карата за блокбастер карте. (Имајте на уму, то не значи да Лукас и Спилберг нужно греше.)
Коначно, Лукас и Спилберг су разговарали о савременом тржишту видео игара и предстојећем таласу филмских адаптација које ће стићи у наредних неколико година:
Лукас и Спилберг су такође говорили о огромним разликама између снимања филмова и видео игара јер ове друге нису биле у стању да причају приче и натерају потрошаче да брину о ликовима. Што не значи да два света нису повезана. Спилберг се, заправо, удружио са Мајкрософтом како би направио 'ТВ' емисију за Ксбок 360 засновану на игрици Хало и снима филм заснован на игрици Елецтрониц Артс Неед фор Спеед.
Опет, тврдња да играчи не маре за приче или ликове које играју је отворена за дебату. Холивудски студији се ослањају на љубав обожаватеља према све боље развијеним протагонистима, поставкама и наративима који се налазе у модерним видео играма, како би осигурали да предстојеће филмске адаптације попут Томб Раидер рестарт, Ассассин'с Цреед , Том Цланци'с Сплинтер Целл , и бројни други наслови показују да су вредни финансијских улагања. Ако то заиста није случај, онда бисмо могли имати велики проблем.
_____
Шта мислиш? Да ли су Лукас и Спилберг у праву, о томе да смо на ивици промене парадигме у филмској индустрији? Које промене предстоје за садашњи холивудски систем? Јавите нам своје мисли у одељку за коментаре.
Извор: ТХР