М. Најт Шјамалан, редитељ познат по преокретима приповедања, дели своја размишљања о томе шта заиста значи компоновати сјајан завршетак филма.
М. Нигхт Схиамалан говори о својој филозофији о томе шта иде у стварање сјајног краја филма. Режисер хорора, чија филмографија укључује и модерне класике попут Шесто чуло и Знакови , и критички прегледане функције као што су Тхе Хаппенинг и Тхе Ласт Аирбендер , познат је и озлоглашен по својим великим обртима заплета. Његов следећи филм, Куцај у кабину , требало би да буде објављено у фебруару 2023. године, а главне улоге тумаче Дејв Баутиста, Џонатан Гроф и Руперт Гринт.
Разговарајући са Јаке Хамилтон , Схиамалан искрено говори о основама доброг завршетка било које филмске приче док промовише своју Аппле ТВ+ оригиналну серију Слуга уочи сезоне 4. Куцај у кабину биће Схајамаланов петнаести дугометражни филм, а с обзиром да је његов последњи филм (2021. Стара ) наставио је своју препознатљиву тенденцију за једанаесточасовне обрте, гледаоци већ спекулишу како би овај пут могао да заврши ствари. Међутим, према самом Схиамалану, тајна доброг краја је изузетно једноставна. Он каже:
„Оно што вам остане на крају филма требало би да вам каже шта сте видели...Када залепите подест, дајете им кључеве како да тумаче све што сте гледали, а ја не говорим само о заплету. Говорим о тону и приступу... Када је замагљен, или одаберете само један његов аспект, то вас одврати јер не говори о целом комаду, о целој причи.'
Повезано: Куцај у колибу могао би бити Шјамаланов најризичнији филм до сада
М. Најт Схиамалан је направио преокрет који је завршио своју каријеру заштитни знак
У суштини, Схиамалан јасно истиче своје веровање у моћ коју крај има да у великој мери реконтекстуализује причу која је претходила, и зато настоји да се према њој односи са дужним поштовањем. Схиамалан је стекао име својим трећим дугометражним филмом, 1999. године Шесто чуло , за који се сматра да има један од најславнијих обрта заплета у историји филма. Од петнаест филмова које је режирао, девет је садржало велике обрте заплета, који се углавном налазе у трећем чину. Док неки имају задовољну публику и критичаре ( Унбреакабле , Разделити ), други су се показали више поделе ( Село , Дама у води ), иако се чини да је мало штете учињено Схиамалановој способности да привуче публику на своје најновије хорор емисије током година.
За публику, само очекивање предстојећег преокрета је заправо део искуства самог филма о Шајамалану. Ово је упоредиво са начином на који фанови МЦУ-а поуздано пролазе кроз завршне кредите сваког Марвеловог филма са очекивањем да ће сцена након кредита задиркивати будуће пројекте, камеје или наративне нити. За неколико других филмских стваралаца може се рећи да имају тако специфичан однос са својом публиком као што је Схиамалан, до те мере да њихови филмови заправо утичу на типично понашање те публике.
Витх Куцај у кабину причајући причу о породици која је узета као талац и приморана да одабере људску жртву како би спречила надолазећу апокалипсу, публика може да очекује да ће класична поставка хорор филма добити класичан третман Шајамалана. Филм је такође адаптација Колиба на крају света од Паул Г. Тремблаи , који се завршава двосмисленом белешком о томе да ли је апокалипса заиста на чекању. Ова нејасноћа свакако оставља Схиамалан са довољно креативне дозволе да оконча своју адаптацију, међутим он сматра да најбоље служи причи у целини.
Следеће: Шала М. Најта Шјамалана, Фрејзерова теорија је тајно савршена
Извор: Јаке'с Такес