Монти Пајтон и Свети грал: 5 начина на које се историја погреши (и 5 како се исправи)

Који Филм Да Видите?
 

Монти Пајтон и Свети грал је међу најсмешнијим филмовима икада снимљеним. Уопштено говорећи, комедија има тенденцију да слабо стари, али овај филм из 1975. је још увек смешно смешан.





ПОВЕЗАНЕ: Монти Пајтон: 10 најсмешнијих цитата у Светом гралу






Филм прати краља Артура и његове витезове док траже Свети грал. Осим шала о брзини ветра ластавица натоварених кокосом и о томе шта представља рану од меса, филм је заправо изненађујуће веран историји. Далеко од савршеног, али чак и средњовековци могу уживати у количини истраживања која су уложена у стварање овог филма.



Погрешно: Мешање временских периода

Историјски догађаји око оригиналних прича о краљу Артуру и његовим савременицима одвијају се у раном средњем веку након што су се Римљани повукли из Британије. Било је то време великих преврата и економског очаја, испуњено војсковођама и освајачима са друге стране мора. Касније ће романсе о Артуру постати популарне на дворовима високог и касног средњег века.

Свети грал чини се да не прави разлику између ових временских периода. Догађаји и места описани у филму обухватају скоро миленијумску историју средњег века.






Десно: Артурови савременици

Након смешно забавног низа кредита, Свети грал почиње тако што се краљ Артур приближава замку, где га један од стражара тражи да се идентификује. Он поносно изјављује: То сам ја, Артур, син Утера Пендрагона из замка Камелот, краљ Британаца, поразник Саксонаца, суверен целе Енглеске.



ПОВЕЗАНЕ: Монти Пајтон: 10 ствари које нисте знали о комедијској трупи






Ове титуле не само што он воли. Британци су били људи који су живели на острву сада познатом као Британија и у оближњој француској Бретањи. Саксонци су извршили инвазију, и према Артуријанском предању, краљ их је поразио у бројним биткама. Нешто касније, Артур каже да је путовао кроз Краљевство Мерсија, краљевство у централној Енглеској. Док остатак филма не поштује средњовековну хронологију, ране сцене су доста исправне.



Погрешно: Ланселот

Ово може узнемирити неке људе, Ланселот никада није био део оригиналних прича о краљу Артуру. Он је био много каснији додатак. Као такав, све дебате о историчности краља Артура морају га сматрати потпуно неисторијским.

Наравно, постоји велика сумња да ли је неко од ових ликова живео, и ако јесте, какви су заправо били, с обзиром на неке противречности и хировите најстарије сачуване документе. Ипак, краљ Артур, Мерлин и бројни ликови Артурија су врло вероватно могли бити стварни људи. Само не Ланселот.

Десно: Поразник Саксонаца

Када се Артур хвали да је поразио Саксонце, ово није мала тврдња. Саксонци су били једно од три германска племена која су мигрирала у Енглеску (заједно са Англима и Јутима).

За Артура се каже да је извојевао бројне одлучујуће победе против њих, али су на крају Саксонци преузели Британију. У међувремену, Углови су чак добили и острво названо по њима: Анга-ланд. На модерном енглеском, људи је једноставно зову Енглеска.

Погрешно: девојке у кули

Сцена у којој Галахад наилази на мноштво лепих жена у замку Антракс игра у неколико средњовековних културних конвенција, као што су завети чедности и девојке закључане у кули. Иако су неки људи сигурно живели чедним животом, истина је да је ван манастира то био више идеал него стварност.

ПОВЕЗАНЕ: Монти Пајтон 10 најбољих провала четвртог зида

Средњовековни документи обилују грубим референцама на секс. Сексуални радници, ванбрачни секс и шале о сексу били су уобичајени. Нажалост, праксе батина и везивања које се помињу на крају сцене замка Антракс нису добро документоване (иако неколико векова касније постоје неки занимљиви списи италијанских часних сестара на ову тему).

Десно: Суђења вештицама

Једна од најпознатијиһ сцена у Свети грал је суђење вештицама . Док гомила љутих сељака парадира женом испред сер Бедевера, он води руљу кроз серију смешних мисаоних вежби како би утврдио да ли је жена у ствари вештица како они тврде. На крају, гомила закључи да је вештица и спали је на смрт.

Прогон жена због враџбина може се пратити још од античких времена и наставити кроз средњовековни период. У ствари, пандемија спаљивања вештица захватила је Европу у касном средњем веку и раном модерном периоду, која се сматра једним од најгорих фемицида у историји у којима је убијено на десетине хиљада жена.

Погрешно: кокосови ораси

Постоје три важне ствари које треба разумети о кокосима. Прво, они не функционишу као замена за коња, посебно када покушавају да путују на велике удаљености. Друго, они су, у ствари, тропски, па стога нису поријеклом из Енглеске. Треће, брзина ваздуха гутљаје напуњене кокосом није нешто о чему су средњовековни гардисти икада расправљали.

Трагично, филм погрешно схвата све ове тачке (мада у другом барем признаје да није у праву).

Десно: Витештво

Ових дана, мушкарац би могао држати врата отворена за жену, инсистирајући да витештво није мртво. Све док тај човек не буде спреман да се бори против другог човека у пуном тањиру или да јаше коња из Европе у Јерусалим, вероватно би требало да престане да говори такве ствари.

ПОВЕЗАНЕ: Монти Пајтон: 10 најбољих ликова Терија Џонса, рангирани

Витешки кодекси су еволуирали током средњовековног периода и често су били више идеја коју је требало следити него практична реалност начина на који су витезови живели. Ипак, свечане заклетве, херојске потраге, па чак и Галахадов покушај чедности у филму су аспекти витештва. Па опет, и дуел са Црним витезом.

Погрешно: Џинови

Ово би вероватно требало да буде прилично једноставно, али витезови заправо нису убијали дивове. Ни у једном тренутку у средњовековној историји није било масовне најезде двадесет стопа високих мушкараца који су лутали Европом и коју су витезови морали да убијају својим копљима.

Наравно, бројне културе помињу џиновска хуманоидна бића. А сцена у Светом гралу где се троглави џин свађа сам са собом је урнебесна. Међутим, да је негде у близини био троглави историчар, све главе би се сложиле да дивови нису постојали у средњем веку.

Десно: Без оружја

Пас д’армес (или преношење оружја на енглеском) је била средњовековна пракса у којој би витез бирао да брани локацију која има велики промет (као што је мост) и изазива све друге витезове који су приступили појединачној борби. Други витез би или прихватио борбу или би морао да прође од стида.

Када Црни витез стоји поред моста и каже да нико неће проћи, ово је пример пас д’армес. Надајмо се, подразумева се да ова пракса обично није укључивала борбу витеза након губитка удова.

СЛЕДЕЋЕ: Монти Пајтон: 5 разлога зашто је Свети грал њихов најбољи филм (и 5 зашто је Брајанов живот блиска секунда)