Нема земље за старце је класик са подељеним завршетком. Ево објашњења значења Нема земље за старце, укључујући последњу сцену.
Нема државе за старце се обично сматра модерним класиком, ипак Нема државе за старце крај се показао као поделе због своје завршне сцене. Нема државе за старце је веома верна адаптација романа аутора Кормака Макартија, која прати човека по имену Левелин Мос који краде кесу новца од дроге пре него што га прогони наизглед етерични убица Антон Чигур. Прича такође укључује уморног шерифа Бела, који се нада да ће спасити Моса и зауставити траг уништења које Чигур оставља у свом крвожедном бдењу. Тхе Нема државе за старце значење је веома неухватљиво. Ево Нема државе за старце објаснио.
Слично као Нема државе за старце Као изворни материјал, филм делује као жанровско дело само да би се у његовом завршетку откриле много дубље теме и значења. Тхе Нема државе за старце крај је такође узнемирио публику по објављивању, а многи очекују традиционалнији обрачун између хероја и негативца. Тхе Нема државе за старце О значењу и двосмислености финала се и даље жестоко расправља деценију касније, што је довело до озбиљне ревизије филма. Истражујући шта Нема државе за старце заиста значи и зашто се показало толико подела кључно је за разумевање нијансе суптилног кода филма. Ево краја за Нема државе за старце објаснио.
Како нема краја за старце
Након што је провео већи део Нема државе за старце завршавајући пратећи Моса (Џош Бролин) док покушава да остане корак испред Чигура (Хавијер Бардем), лик је шокантно убијен ван екрана од стране убица. Чигур касније враћа новац који је Мос украо и, веран својој ранијој претњи, долази да убије Мосову жену, Карлу Џин. Чигур током целог филма повремено препушта судбину потенцијалних жртава на бацање новчића, верујући да ће вера одлучити о њиховом опстанку. Карла Џин одбија да се клади на Чигурову понуду, враћајући одговорност за одлуку на њега и спасавајући свој живот.
Бардемов култни убица је умешан у саобраћајну несрећу убрзо након што је напустио кућу Карле Џин, али упркос повредама, на крају одлази од покоља који је направио. У самоиндукованом егзилу, филм се затим пресеца на шерифа Бела (Томи Ли Џонс) након што није успео да спасе Моса или поврати новац од дроге. Током ове сцене, Бел препричава два сна која је сањао претходне ноћи.
Први укључује упознавање са оцем, који му поверава нешто новца, али Бел мучно мисли да га је изгубио. Други сан приказује оца и сина како заједно јашу кроз снежни планински превој на коњу, а Белов отац јаше испред да запали ватру у тами испред њих. Белл се тада буди из сна у истој тачки сваки пут пре Нема државе за старце завршавајући резове на црно.
Шта симболизују снови шерифа Бела
Беллови алегоријски снови истински обухватају Нема државе за старце значење. Чини се да пензионисани шериф не размишља много о свом првом сну, али он ипак симболизује његову дуготрајну кривицу због Мосове смрти. Као у сну, поверен му је задатак, али није успео, упркос обећању Карли Џин. Подразумева се да Бел овај неуспех осећа подсвесно, али не може да преточи осећај речима, па отуда и сан.
Други од Белових снова је где људи постају подељени због Нема државе за старце значење. Као што је Бел приметио пре него што се присећа другог свог сна, он је 20 година старији него што је његов отац икада био, што значи да је постао старац који његове визије остварују. Он и његов отац се враћају у једноставнија времена у сну, заједно јашу по снегу и хладноћи.
Из уводне нарације, очигледно је да Бел жуди за прошлошћу, где су добро и зло били јасно дефинисани, а свет за њега има линеарни смисао. Ватра коју носи његов отац је симбол наде да ће се пламен тих вредности пренети у мрак непознате будућности. Међутим, изненадно буђење Бела такође може значити да те традиције не само да не постоје, већ никада нису ни постојале, а његово буђење се дешавало на дословном и духовном нивоу.
Зашто ниједна земља за старце није била подела
Нема државе за старце може изгледати као типичан вестерн на површинском нивоу, али у традиционалнијем наративу, Мос би на крају убио Чигурха, поново се ујединио са својом женом и побегао. Уместо тога, он завршава мртав на спрату запуштене собе у мотелу и изазива евентуално погубљење Карле Џин. Овај тренутак је сам по себи шокантан, али постоји очекивање да ће Бел - који је био по страни током већег дела нарације - кренути, ући у траг и новац и привести Чигурха правди.
Уместо тога, Чигур бежи, а једини пут када се Бел приближи убици је када уђе у собу мотела и замисли да се убица крије у сенци. Нема државе за старце, дакле , завршава тако што су наводни јунак и његова жена мртви, а зликовац бежи са новцем. Ако то већ није била горка пилула за публику, у последњој сцени се појављује Бел Томија Лија Џонса који магловито препричава два сна без објашњења шта они значе, а затим прелази на црно. Ово подрива скоро сваку конвенцију кинематографског трилера која се може замислити, тако да су неки критичари и публика и даље љути на Нема земље за старце завршавајући до данас.
Зашто ниједан округ за старце није савршен
Нема државе за старце повлађује уобичајеној заблуди - и то намерној - да је филм заиста Мосова прича. Међутим, вишеструка гледања јасно показују да је Белл прави протагониста Нема државе за старце , а прича укључује његову борбу као старца да разуме свет у коме живи. Морал и проблеми насиља са којима се суочава немају много смисла за њега, а његово коначно пензионисање значи да лик бира да живи онолико колико му преостаје у миру. Као и други филмови браће Коен , ствари постају мало чудне да би се додала тематска дубина. Иако убица можда није натприродан, опет се показује да Чигуров лик представља смрт и неизбежност судбине.
Ова идеја се прожима кроз све Нема државе за старце карактера. Чак и Мос, бивши вијетнамски ветеринар који је више него способан у борби, доказано је неспособан да надмаши сопствену судбину, која је одлучена у тренутку када је узео новац. Иако би било више задовољства видети Чигурха ухваћеног или убијеног, а не да је противник победио, да га је Бел пронашао, и шериф би готово сигурно умро. Далеко од тога да буде антиклимакс, последња сцена Нема државе за старце је поетски сажетак основних тема филма. Иако се можда није чинило тако након првог објављивања, у ствари, то је био једини задовољавајући начин да се прича заврши.
Како Балада о Бастеру Скраггсу наставља теме ниједне земље
Филм браће Коен Балада о Бастеру Скрагсу је бехемот вестерна из 6 делова и само наглашава теме изражене у Нема државе за старце . Једна од главних тачака овог последњег има везе са превазилажењем смрти/судбине. Свако поглавље од Бустер Сцруггс завршава трагедијом, обично смрћу, у рукама оних који покушавају да надмаше своју трагичну судбину. Бастер Скрагс погинуо у пуцњави, у близини Алгодонеса Џејмс Франко се обеси, Улазница за оброк уметник је бачен у смрт, Тхе Гирл Вхо Гот Раттлед Алице себи одузима живот, и Тхе Мортал Ремаинс је метафора смрти у целини.
Бустер Сцруггс наставља Нема државе за старце мрачне теме о неизбежности смрти, и да она на крају долази за све нас. Неизвесност будућности и фокус на прошлост такође се појављују у оба филма. Шериф Бел се може посматрати као сличан копачу у Сав златни кањон, иако трагач на крају не пропадне у својој потрази. У контексту страха од будућности, Тхе Гирл Вхо Гот Раттлед бави се овим тематским питањима. Прагматизам је оно што је на крају убило Алис, јер се плашила да може да има будућност без мушкарца поред себе.
Након што јој прва љубав умре, она проналази другу. Затим, она умире самоубиством када се он не врати из битке на време. Тип Ромеа и Јулије који се завршава на том конкретном делу отворено наглашава страх од промена и будућности. Све у свему, Нема државе за старце је побољшан Балада о Бастеру Скрагсу када се посматрају као истраживања трајних, нихилистичких тема које подупиру опус браће Коен.
Како браћа Коен објашњавају да нема места за старце
Док Нема државе за старце био је невероватан филм браће Коен, није био без својих критичара. Многи су критиковали Нема државе за старце завршетак, сматрајући га произвољним и збуњујућим. Неки нису били импресионирани његовом чудном структуром, а општи закључак се чинио, па, неправедним. Међутим, управо на то су ишла браћа Коен. Филм се у прошлости називао нихилистичким, али на основу два сна шерифа Бела, више се говори о томе како је свет ушао у бесмислени хаос, а они попут Бела који су остали укорењени у прошлости, изгледа да не могу да смисле. више. Ово је свеобухватна тема романа Кормака Макартија и савршено је ухваћена у филму.
Роман се задржао код Џоела и Итана Коена, а у интервјуу са ЦХУД , одлучили су да разговарају о утицају који је имао на филм, а посебно о његовим темама и Нема државе за старце завршетак. У интервјуу, Јоел је рекао: ' Да будем сасвим искрен, представљена нам је књига и само смо је схватили као занимљиву књигу коју смо [прочитали] која је имала још један сензибилитет који долази из нечије друге маште, и наш је посао био да то узмемо и прилагодимо у филм.' Даље у интервјуу, редитељски дуо је разговарао о томе како је филм био 'анти-холивудски', посебно његов крај. На питање о аспектима приче, Итан Коен је рекао ово:
Конвенција је још више укорењена да ће се добар момак сусрести са лошим момком, а они ће се сукобити. Били смо свесни колико је то необично и разговарали смо о томе са Скотом Рудином, продуцентом, [јер] нисмо желели да снимамо филм ако смо добили идеју да он тражи од нас да урадимо холивудску верзију [приче], а он у великој мери није био.
То је управо оно што се на крају дешава. Ллевелин Мосс је убијен ван екрана од стране непознатих нападача, Антон Цхигурх се извлачио са својим злочинима, а шериф Белл је остављен да се присећа прошлости. Антихоливудски правац којим су кренула браћа Коен Нема државе за старце савршено обухвата неухватљиву природу грубог романа, и да је имао срећан крај, редитељски дуо ионако не би био заинтересован за њега. Тхе Нема државе за старце завршетак и дан-данас подстиче разговор, а филм је ефикасна вежба у неконвенционалном приповедању.
Шта значи завршетак Нема земље за старце
Значење иза Нема државе за старце завршетак помаже да се разуме порука целог филма. Уместо да буде прича о игри мачке и миша између Моса и Чигура, то је прича о човеку који се бори да одржи део прошлости коју је разумео и гурне назад против будућности коју не разуме. У том смислу, то је једноставна прича о старењу и Белово путовање је прихватање да је то неизбежно.
Белови снови на крају филма учвршћују га као човека који жуди за прошлошћу. Током филма, Бел се осврће на дане када су ствари изгледале једноставније, жалећи како су се ствари промениле. Оба његова сна држе ту наду из прошлости, посебно везану за његовог оца. Међутим, чак иу том погледу, Белл изгледа подсвесно схвата да је појам прошлости нестао и да се више никада неће вратити. Он напомиње да је сада старији него што је његов отац икада био, па је и у сну прошлост иза њега.
Пре последње сцене, Бел посећује свог ујака Елиса који доводи у питање његову одлуку да се повуче. Када Бел каже да се осећа 'превише упарен', Елис препричава причу о томе како је његов ујак убијен 1909. године, а убили су га странци на веранди без посебног разлога. Елис га тада подсећа да не може да заустави оно што долази и да је будућност неумољива као Чигур. Док Нема државе за старце недостаје затварање у очима многе публике, Белова последња реченица означава његово прихватање да прошлост није нешто што може поново да ухвати и схватање сопствене смртности.