И књига из 1962. Лет изнад кукавичјег гнезда и њена филмска адаптација из 1975. ушле су у књижевну и филмску историју.
Класични роман Кена Кезија из 1962 Лет изнад кукавичјег гнезда је 1975. адаптиран у класични филм, у режији Милоша Формана, и природно, као и код свих адаптација књига на филм, неминовно су се постављала питања верности и успеха. То није ново разматрање; на крају крајева, иста истражна линија се јавља сваки пут када се покрене нова екранизација Стивена Кинга и заиста, Џек Николсон се окреће Тхе Схининг инспирише тешку дебату на том фронту. Наравно, само једна верзија може бити боља од друге, а питање и даље постоји.
Општа прича се усредсређује на пацијенте који живе у психијатријској болници за мушкарце у Орегону, под корумпираним ауторитетом злогласне антагонисткиње медицинске сестре Ратцхед. Кизијева првобитна намера у стварању приче била је да понуди грубо проучавање институционалног процеса и да критикује како су психијатријски пацијенти лечени у институцијама 1960-их. Пре него што је Форман режирао филмску верзију из 1975. – коју је адаптирао Бо Голдман – књига је 1963. претворена у бродвејску представу Дејла Васермана. Роман је истакнут на листама за лектиру у средњој школи – иако је током година био забрањен за на његову грубост и описе насиља – и време часопис га је уврстио на своју листу „100 најбољих романа на енглеском језику од 1923-2005.
Повезан: Све филмске и ТВ емисије Рајана Марфија долазе у 2020
Филмска верзија од Лет изнад кукавичјег гнезда је био хит критике и често се назива једним од највећих филмова икада снимљених. Номинован је за бројна признања, укључујући девет Оскара, а освојио је пет од њих: најбољи филм, најбољу режију, најбољег глумца (Џек Николсон), најбољу глумицу (Луиз Флечер) и најбољи сценарио прилагођен другим материјалима. Џек Николсон и Луиз Флечер су заиста хваљени због својих наступа у улози пацијента Рендла Патрика Мекмарфија и медицинске сестре Милдред Ратцхед. Али да ли је остатак филмске верзије надмашио роман?
МцМурпхи: Верзија књиге против филмске верзије
Упркос свеукупној лојалности филма оригиналној причи Кена Кесија, посебно у смислу одржавања значајних тема и мотива, он је на неколико начина одступио од књиге. На пример, то је ублажило контроверзније понашање Рендла Патрика Мекмарфија које је присутно у књизи. У књизи Мекмарфи често прибегава насиљу да би успео, док је у филму верзија Џека Николсона приказана као духовити преварант. У књизи, Мекмарфи погрешно наговара своје колеге пацијенте да му дају свој новац, док га филм приказује само како осваја цигарете.
Такође у књизи, Кесеи описује да је међу Мекмарфијевим злочинима био сексуални однос са деветогодишњом девојчицом. У филму се, међутим, Мекмарфи хвали како га је петнаестогодишња девојка навела на законско силовање, која му је очигледно рекла да има 18 година. Све у свему, књига открива узнемирујуће истине о Мекмарфију – истине које читање често окрећу против њега - док га филм приказује као забавнијег и нуди изговоре за његово понашање.
Мекмарфи се на крају повиновао Ратцхедовим правилима је такође нешто што се не види у филму. У филму, Мекмарфи Џека Николсона је лопов и бунтован све до лоботомије. У књизи, међутим, он проводи време пред крај покушавајући да се повинује правилима, постајући све депресивнији и исцрпљенији како то чини.
Повезано: Зашто Џек Николсон није глумио у Јади Стивена Кинга
Шеф: верзија књиге наспрам филмске верзије
Најзначајнији начин на који се филм удаљио од филма је кроз тачку гледишта приче. У књизи, шеф Бромден је наратор који посматра борбу између Мекмарфија и медицинске сестре Ратцхед. Читаоци посматрају шефа док пролази кроз промене и детаље догађаја који се дешавају у институцији. Књига такође нуди детаље о Цхиефовој позадинској причи, откривајући да је он параноични шизофреничар и ратни ветеран чија је бела мајка уротила владу да емаскулира његовог оца Индијанца.
У међувремену, филм не користи Шефа - кога игра Вил Сампсон - као наратора приче. У ствари, у потпуности одбацује његову позадину, уместо тога даје Мекмарфију детаљнију позадину. У филму, Шеф је пребачен у споредни лик, а његова главна сврха је да помогне Мекмарфију. Такође, у филму Шеф никада не постане потпуно комуникативан као у књизи. И док је у књизи Шеф на крају крајњи херој романа, Мекмарфи је јасни спаситељ филмске адаптације Лет изнад кукавичјег гнезда .
На крају филма, Шеф је приказан како бежи из болнице, а гледаоци претпостављају да ће добити слободу и срећу. У књизи, међутим, Кизи користи симболику да да мрачније значење крају. Шеф са прозора посматра пса како њуши рупе гофера; пса ометају летеће гуске и јури их према путу. Подразумева се да ће пса неизбежно ударити возило и угинути. У овом опису, Кизи покушава да каже да машине увек тријумфују над природом, и сугерише да би га, када Шеф побегне из болнице, могла суочити гора судбина.
Неки детаљи Заборављени филм
Филм из 1975. је такође изоставио неке мале детаље који су били присутни у оригиналном тексту из 1963. године. Једна од најзначајнијих ствари које је филм изоставио било је самоубиство Чарлија Чезвика. У књизи, када примети да је Мекмарфи почео да се придржава Ратцхедових правила, осећа се изданим и губи веру - и одлучује да се удави.
Повезано: Америчка хорор прича: Када би 10. сезона могла да изађе
Пецање, позната сцена и у књизи и у филму, такође је измењено за филмску верзију. У роману је путовање планирани групни догађај, који сестра Ратцхед више пута покушава да откаже. Али Мекмарфи на крају убеди доктора да му обезбеди ауто, тако да се путовање деси и пацијенти се забављају. У филмској верзији, међутим, пецање је много драматичније. Мекмарфи на крају отима институционални аутобус и води своје колеге пацијенте у побуну. Али, наравно, сцена је узбудљива и постала је један од најпознатијих тренутака у историји кинематографије.
Зашто је књига боља верзија
Роман Кена Кесија из 1962. је вероватно најбоља верзија Лет изнад кукавичјег гнезда, надмашујући критику хваљену филмску адаптацију из 1975. године. Иако засигурно постоји довољно доказа који поткрепљују заслуге филма – укључујући феноменалну глумачку екипу попут Николсона, Денија Девита и Кристофера Ламберта који су Кизијеве ликове оживели – на крају се не прича иста прича коју је Кези испричао .
Филм је задржао неколико тема и мотива из књиге, кључне међу њима: слобода наспрам институционализације и побуна против ауторитета. Али када је одлучио да смањи лик Шефа и претвори Мекмарфија у хероја, филм је одузео тачке које је Кизи покушавао да укаже у оригиналној причи. И, на крају, филм је избелио причу тако што је променио тачку гледишта, уклонио Цхиефову позадину и фокусирајући се пре свега на Мекмарфијев лик.
Познато је да је Кесеи тврдио да никада није видео филмску адаптацију Лет изнад кукавичјег гнезда , због свађа које је имао са продуцентима око плате. Наводно, Кизи је презирао што филм није приповедао шеф Бромден, и на крају је мислио да је Џек Николсон погрешан глумац који је играо Мекмарфија. Ипак, филм је освојио више Оскара, а Џек Николсонов портрет Мекмарфија је запао као један од највећих представа у историји кинематографије.
Следећи: Свака глумица која је играла медицинску сестру Ратцхед (у филмовима и ТВ-у)