Патриотска истинита прича: Шта се заиста догодило у филму Мела Гибсона

Који Филм Да Видите?
 

Историјски ратни еп Роланда Емериха из 2000 Патриота , у коме глуми Мел Гибсон као амерички револуционарни вођа по имену Бенџамин Мартин, постало је класично гледање Дана независности - али колико се од онога што је приказано у филму догодило у стварном животу?





Ин Патриота , Бенџамин Мартин је ветеран француског и индијског рата који је позван да гласа за улазак Јужне Каролине у амерички рат за независност . Мартин је у почетку непристрасан, објашњавајући да верује у ствар, али није вољан да се бори у рату за то. Пошто није вољан да се сам бори, није вољан да гласа да пошаље друге да се боре. Међутим, његов неутрални став се сруши када група Црвених мушица нападне његов дом и њихов вођа, пуковник Вилијам Тавингтон, убије једног од његових синова. Жалећи због своје раније неактивности и одлучан да се освети, Мартин регрутује милицију и води их у веома ефикасну герилску кампању против британских снага у Јужној Каролини.






Повезано: Шта Пацифик изоставља о истинитој причи



Патриота је нашироко критикован због свог неправедног зликовања према Британцима, свог изума ратног злочина који се није догодио, и заслађивања ропства. Али иако је можда више историјска фикција него историјска чињеница, филм је делимично заснован на истинитим догађајима и људима. А када је реч о приказивању борбених стратегија које су користиле обе стране у рату за независност, Патриота показује импресивну историјску тачност. Ево прегледа који делови филма Мела Гибсона су се заиста десили, а који делови дефинитивно нису.

Бенџамин Мартин је углавном заснован на Френсису 'Свамп Фок' Марион

Није постојао вођа Патриотске милиције по имену Бенџамин Мартин који се борио у рату за независност, а детаљи о Бенџаминовом животу и породици су измишљени. Међутим, у ДВД дугометражном филму 'Прави патриоти', сценариста Роберт Родат објашњава да је Бенџамин заснован на неколико различитих стварних историјских личности: Френсис 'Мочварна лисица' Мерион, Томас Самтер, Натанаел Грин, Ендрју Пикенс и Данијел Морган. Чини се да је Френсис Мерион имао примарни утицај, пошто су многи детаљи Бењаминовог карактера - укључујући његову улогу у француском и индијском рату, његову употребу тактике герилског ратовања, његово окупљање и вођство милиција, и његову употребу заседа за прикупљање обавештајних података - су подигнуте директно из Марионине биографије.






Стварање измишљеног лика уместо коришћења било које историјске личности даје Патриота изговор да се изоставе детаљи које би модерна публика теже толерисала у наводном јунаку. На пример, каже се да су афроамерички ликови који раде у Бенџаминовој кући и на пољима ослобођени робови који су опустошени када су насилно одведени да се боре за Британце. Францис Марион је, међутим, био робовласник који је имао репутацију да је силовао своје робиње, а током рата је циљао и погубио ослобођене робове за које се сумњало да раде са Британцима. Био је познат и по прогону и клању Индијанаца Чироки, што је у филму преписано као један ратни инцидент који Бенџамин Мартин сматра својом највећом срамотом и жаљењем. То је рекао анонимни извор из компаније Сони Пицтурес Старатељ да је филм првобитно требало да буде чињенична биографија Марион, али ' Нису могли да наставе када су им историчари дали поглавље и стих о Мочварској лисици, па су морали да му промене име .'



Вилијам Тавингтон је слабо заснован на Банастре Тарлетону

Патриота Главни негативац је цртано зли Вилијам Тавингтон, кога игра Џејсон Ајзакс, који је заснован на стварном британском војнику и политичару Сир Банастре Тарлетону. Прави Тарлетон је предводио британске снаге у бици код Каупенса (фокус Патриота 'с трећи чин), и био је задужен за искорењивање и хватање 'Мочварне лисице' када се Марион показала проблематичном за британске снаге у Јужној Каролини. Као и Тавингтон у филму, био је неуспешан. Тарлетон је добио надимак 'Месар', али то није било због обрасца бруталног поступања према цивилима.






Повезано: Луди Макс: Истинита прича иза аудиције Мела Гибсона



Надимак је произашао из једне битке, битке код Вакшоза, током које је Тарлетон оборен са коња и заробљен испод њега. Док није био у стању да издаје наређења, његови људи који су привремено били без вође наставили су да убијају континенталне војнике, од којих су се многи предавали или нису пружали отпор. Континентална армија је користила 'Вакшозов масакр' у пропагандној кампањи против Британаца, са фокусом на Тарлетона као негативца приче. Кампања је била веома успешна, а 'Тарлетон'с Куартер' се уловио као изрека која значи да се не узимају заробљеници. Међутим, Тарлетон није био чудовиште које убија децу као што је приказан Вилијам Тавингтон Патриота , а Тавингтонов најмонструознији чин се дефинитивно никада није догодио.

Британци нису спалили цркву пуну цивила

Лако најконтроверзнија сцена Патриота када Тавингтон сатера групу грађана - укључујући жене и децу - који су се окупили да се моле у ​​цркви, и наређује својим људима да закључају врата и спале цркву са њима у њој. Иако је било цивилних жртава и спаљених зграда у Револуционарном рату, нема података да је било шта слично починило било које стране. Патриота је жестоко критикован због ове сцене, и зато што на погрешан начин обмањује британску војску и зато што појефтињује ужас сличног стварног злочина.

Верзију овог паљења цркве починила је скоро 200 година касније СС Панцер дивизија током Другог светског рата, када су мештани села Орадур-сур-Глане у Француској коју су окупирали нацисти окупљени и масакрирани. У једном тренутку људи су стрпани у локалну цркву, а за њима су затим бачене гранате, уз митраљеску ватру да се посече свако ко је покушао да побегне кроз прозоре. Међу жртвама је 247 жена, 205 деце и три свештеника.

Патриота увелико ушушкава ропство

Друга главна област где Патриота Његова историјска нетачност се сматра посебно нечувеном због тога што је то што се према робовима и ослобођеним робовима односила Континентална војска уопште, а посебно Френсис Мерион. Црни ликови у Патриота приказани су као ослобођени мушкарци и жене који зарађују за живот радећи на земљи Бенџамина Мартина, који воле његову породицу и третирају се као породицу. Као што је раније поменуто, то дефинитивно није била стварност за робове Френсис Мерион.

Повезано: Харијет истинита прича: Шта се филм о подземној железници исправи и мења

И британска и америчка војска покушале су да мотивишу робове да се боре у њихово име нудећи им слободу, па чак и неку исплату након периода службе, а многи робови су побегли да се боре за Британце против својих бивших власника. Ин Патриота Међутим, ослобођени робови породице Мартин који су окупљени да се боре за Британце третира се као тужан тренутак, док је Окама који је његов власник донирао милицији Бенџамина Мартина и зарађивао своју слободу кроз службу уоквирен као тријумфална прича. Редитељ Спајк Ли је био посебно гласан у погледу свог гађења према томе како Патриота ' избегавали, заобилазили или потпуно игнорисали ропство 'зовем' чиста, очигледна америчка холивудска пропаганда. Потпуно бељење историје .'

Патриота је историјски најтачнија у својим сценама битака

Иронично, аспект Патриота то би могло изгледати најсмешније заправо тамо где највише сија у смислу историјске тачности. Филм приказује две кључне битке Револуционарног рата: Битку код Камдена (коју Габријел и Бењамин посматрају из даљине) и Битку код Каупенса (последња битка филма). Призор америчких и британских снага које укочено марширају једна према другој преко поља, а затим стоје мирно и потпуно изложене у колонама са пуковима док пуцају из својих пушака може изгледати чудно у поређењу са модернијом тактиком рововског ратовања и одбрамбених борбених положаја. Међутим, тада је ватреном оружју требало доста времена да се поново напуни (у најбољем случају, војник је могао да испали око три хица у минути) и није било нарочито прецизно чак ни када је савршено нишано (сцена Бенџамина и његова два сина како снајперишу Црвене мантиле са изузетном прецизношћу је веома нереално).

То је значило да је кључ победе у отвореној борби држање формације и паљба што је брже могуће, јер су у формацији војници постајали већи од збира својих делова. Четрдесет људи који су стајали у формацији и пуцали у истом општем правцу би испалило више хитаца од оних истих четрдесет људи раштрканих по бојном пољу и покушавајући да гађају одређене циљеве. И док је један ред војника пао доле да поново напуни, линија која је стајала иза њих могла је да нациља и испали следећу салву. Победа се могла извојевати и приморавањем противничке стране да разбије сопствену формацију, што је у бици код Камдена постигнуто бајонетом на који су америчке снаге биле неприпремљене, а које је изазвало панику и разбежавање.

Америчке војнике у бици код Каупенса предводио је генерал Данијел Морган, један од људи на којима се заснива Бенџамин Мартин, а сцена у којој се од припадника милиције тражи да испаљују само два метка и потом глуме повлачење се заиста и догодила. План је био осмишљен да повуче британске снаге напред, верујући да имају Американце у бекству, само да их одведе у припремљену рафалну паљбу одмах праћену бајонетом. Стварне смрти и повреде нанете овим изненадним нападом су вероватно биле мање важне од емоционалног шока који је уследио, који је сломио ионако нарушен морал британских војника и натерао многе од њих да побегну, предају се или се једноставно сруше на земљу. Док Патриота Његова стварна прича може бити у великој мери измишљена, филм одлично показује ефикасност и формација линија и герилске тактике током Револуционарног рата.

Више: Зашто се Дан независности 3 није догодио