Звезда и режисер Пурпле Хеартс бране Нетфлик филм усред реакције

Који Филм Да Видите?
 

Усред онлајн контроверзи, звезда и редитељ Пурпле Хеартс говоре у одбрану Нетфлик љубавни филм. Филм прати певачицу и текстописцу Кеси (Софија Карсон) која се бори са проблемима док улази у брак из рачуна са проблематичним младим маринцем Луком (Николас Галицин). Пурпле Хеартс премијерно приказан на Нетфлик-у 29. јула и од тада је прешао прекретницу од 100 милиона сати гледања након друге недеље. Упркос огромној популарности филма на платформи за стриминг, изазвао је бројне контроверзе.





У центру Пурпле Хеартс лежи романтична веза између Кеси и Лукеа, двоје људи различитог порекла који превазилазе своје разлике. Кеси је либерална музичарка са дијабетесом типа 1 која пристаје да се уда за Лукеа због његових војних здравствених бенефиција. Упркос њиховом почетном скептицизму једно према другом, њих двоје се зближавају и заљубљују. Док су неки хвалили приказ неуспеха америчког здравственог система и грабежљивих аспеката војске, други су брзо приметили да љубавни филм није одговарајући жанр за истраживање ових идеја. Зашећерење ових тема оставило је многима лош укус, оптужујући филм за расизам, мизогинију и очигледну војну пропаганду.






Повезано: Љубичаста срца: Нема шансе да је Цассие и Лукеов 'прави' брак потрајао



Упркос негативним реакцијама, редитељка Елизабет Ален Розенбаум и Пурпле Хеартс звезда, Софија Карсон, стала је у одбрану филма. Ин Разноликост , Розенбаум објашњава да је била заинтересована за истраживање односа између двоје људи који су васпитани да се мрзе. У одбрану Лукеових расистичких антиарапских осећања, она наводи да је сваки лик погрешан и да се бори са екстремним околностима, што им омогућава да расту и сретну се у средини. Слично, Карсон тврди да филм говори о моћи коју љубав и емпатија имају да промене умове и срца оних око њих, посебно у овим временима подела. Прочитајте Росенбаум-а у целости Разноликост цитат овде:

Надам се да људи разумеју да би ликови расли, у почетку морају да буду мањкави. Тако да смо веома намерно створили два лика која су одгајана да се мрзе. У почетку су мањкави и то је намерно. Да би црвено срце и плаво срце постало љубичасто, морате их имати на неки начин екстремно. Неки од људи са којима су окружени су још мањкавији него они сами. Обојицу је систем занемарио; он је повређен у рату који изгледа да се не завршава и она се провлачи кроз пукотине здравственог система. Дакле, обоје су занемарени од стране система, а онда живе под једним кровом, и у овим екстремним околностима, науче да постану умеренији и да слушају једни друге и да воле... Надам се да ће свако ко је у било ком начин увређен тиме разуме да су наше намере веома чисте, а то је зато што осећамо да људи треба да расту и да почну да постају умеренији.






Прочитајте Царсонову одбрану Пурпле Хеартс испод:



Зашто сам се заљубио у филм је то што је то љубавна прича, али је много више од тога. Два су срца, једно црвено, једно плаво, два света раздвојена, која су заиста васпитана да мрзе једно друго. Кроз снагу љубави, они уче да воде са емпатијом и саосећањем и воле једни друге и претварају се у ову прелепу нијансу љубичасте. Желели смо да што прецизније представимо обе стране. Оно што мислим да сам научио да радим као уметник је да се одвојим од свега тога и да само слушам шта свет осећа и на шта реагује са филмом. То је било тако дивно неодољиво и толико људи се осећало да их је видео или утешио овај филм. То је све што можемо да пожелимо филмским ствараоцима и као уметницима.






Розенбаумова одбрана тврди да приказивање Лукеовог расизма није његова потврда, већ пре дубоко погрешан део његовог карактера. Иако је важно да ликови расту током филма, многи су били фрустрирани Цассиеином спремношћу да опрости Лукеове преступе. То је делом зато што Кеси неколико пута покушава да се изложи Луковом конзервативном погледу на свет, док јој Лук не нуди исто. Кеси прозива Лукову нетрпељивост неколико пута током филма, али је наишла на отказ и одбијање да се промени. У покушају да обе стране политичког спектра прикаже као превише екстремне, Розенбаум ствара еквивалентност између Кесијевих и Лукових мана због којих је публика била непријатна.



Као романса, Пурпле Хеартс ради сјајан посао у успостављању својих главних ликова као супротстављених појединаца који превазилазе своје разлике. Овај троп „непријатељи љубавника“ још увек није претерано коришћен у популарним медијима и ствара узбудљиву динамику за ликове. Међутим, политички коментар је у целости збркан и недоследан. Поред тога, пошто је порука нејасна, отворила је филм за интензивну негативну реакцију. Појединачна политичка уверења су дубоко укорењена и тешко их је променити, чак и кроз моћ љубави. Нарастајућа романса између Кеси и Луке се сукобљава са Пурпле Хеартс ' критика тренутног стања америчке политике.

Извор: Разноликост