Редитељ Квентин Тарантино критикује Цолумбиа Пицтурес због промене расе лика у филму Мартина Скорсезеа из 1976. Таксиста . Филм прати Трависа Бикла Роберта Де Нира, ветерана са посттрауматским стресним поремећајем који живи у Њујорку и ради ноћу као таксиста, само да би градски злочин и декаденција запалили његове најнасилније пориве. У последњем чину филма, Тревис спасава младу сексуалну радницу коју упознаје раније у филму по имену Ирис тако што је упуцао њеног макроа, Спорта, којег игра Харви Кајтел, као и друге мушкарце са њом у сцени. На крају, друштво га сматра херојским осветником, упркос његовим насилним склоностима приказаним током целог филма.
Према ИндиеВире , упркос томе што је обожаватељ Скорсезеовог филма, тврди Тарантино у својој књизи Цинема Спецулатион да је учешће студија умањило тежину оригиналне визије филма сценаристе Пола Шредера. Као пример за то истиче промену расе Кајтеловог карактера од црнца до белца. Погледајте његов цитат у наставку:
Филм чини очигледним да црнце види као фигуре злонамерног криминала. Одбија га сваки контакт са њима. Треба их се бојати или у најмању руку избегавати. А пошто филм гледамо из Трависове тачке гледишта, то радимо и ми. [...]
А ко то није могао да поднесе? Црна публика? Или је вероватније да су белци који финансирају филм били они који су се осећали непријатно због слика у оригиналном Шрејдеровом сценарију? Толико непријатно да је страх од црнаца који изазивају насиље у биоскопима згодно изношен као изговор да се Шредеров спорт промени из црног у бели? Како год да га исечете, Скорсезе и продуценти Мајкл и Џулија Филипс и Колумбија пикчерс мењање карактера сводника Спорта из црног у бело био је друштвени компромис.
Повезано: Како Квентин Тарантино рангира глумце Џејмса Бонда
Идеје за Тарантинову улогу таксиста би филм одвеле предалеко
Тарантино елаборира говорећи да та промена подрива расизам који Травис показује према црнцима током целог филма, и наставља позивајући студио да се плаши да убаци црног глумца у улогу и слике које би то створило. Истина је да упркос томе што су га вести до краја филма сматрале херојским, Травис је далеко од херојског карактера публици која прати његово путовање, а његов расистички став је само један од многих разлога зашто. Чини се да је Тарантину одбијање филма да иде даље у овај аспект лика био друштвени компромис редитеља, продуцената и студија. Међутим, због расних нереда од само неколико година пре изласка филма, то би дефинитивно била контроверзнија одлука о глумцима, с обзиром на то ко је био лик и насилан начин на који је убијен.
Занимљиво је помислити како би се другачије доживљавали Скорсезеов филм и лик Тревиса да се спортска трка држала Шрејдеровог оригиналног сценарија. Травис би се нашироко могао сматрати контроверзним ликом, као Таксиста поставља морална питања о томе да ли резултати икада заиста оправдавају акције или намере. Међутим, многи би вероватно могли да виде његове поступке као још мање оправдане ако се уместо тога испостави да су расно мотивисани. Првобитна одлука о кастингу је потенцијално могла да омогући публици да открије више о томе ко је Травис као лик, али би потпуно посвећење овом аспекту такође уклонило двосмисленост покушаја да га разуме.
Тарантино не бежи од тога да изрази оно за шта верује да је пропуштена прилика да донесе Шрејдеров оригинал Таксиста сценарио за живот. Док он тврди да би оригинална верзија ојачала причу и ликове филма, једноставно је могуће да публика још није била спремна да га прикаже на тај начин, па чак ни данас. У међувремену, верзија Скорсезеа Таксиста коју је публика добила, током година је добила признање критике и учврстила његов културни значај у биоскопу, тако да су можда коначне одлуке које је Скорсезе донео за филм биле најбоље.
Следеће: Хоће ли Тарантино издати још један продужени рез ОУАТИХ-а? Оно што знамо
Извор: Цинема Спецулатион (преко ИндиеВире )