Ускоро ће бити преправљена, Деца кукуруза је једна од финансијски најуспешнијих адаптација Стивена Кинга, упркос томе што је уметнички неуспех.
Деца кукуруза технички је једна од најуспешнијих адаптација Стивена Кинга с обзиром на број наставака, али у уметничком смислу није успела као хорор филм и адаптација оригиналне приче. У деценијама од његовог дебитантског бестселера Царрие када га је катапултирао у књижевну славу, каријера Стивена Кинга била је једна од успона и падова. Аутора су критичари хвалили и исмевали због његовог недоследног рада, а реакције на многе адаптације његовог дела су се показале подједнако помешане.
За сваки блокбастер Кинг адаптација као ТО , постоји застој паљења као 2020 Штанд минисерије . Јединствену привлачност хорор легенде тешко је превести на филм и, упркос Кинговом раду који пружа основу за класичне филмове као што је Тхе Схининг, аутор је такође стајао иза много омаловажених промашаја попут Хватач снова . Међутим, само један пројекат адаптиран из дела Стивена Кинга може се похвалити сумњивим достигнућем да је и скоро потпуни уметнички неуспех и велики финансијски успех.
Повезано: Зашто је песма Степхена Кинга из 1978. из Феар Стреет-а иронична
1984. године Деца кукуруза није био промашај након пуштања. Сасвим супротно, са филмом који је зарадио преко 14 милиона долара уз бедни буџет од мање од милион долара, изнедривши десет наставака у наредне две деценије, па чак и резултирајући недавним, неблаговременим Деца кукуруза рестарт . Међутим, оригинал је пропао код критичара и није тешко схватити зашто. Сама по себи има низ великих проблема и ова питања се само погоршавају када се адаптација упореди са оригиналном истоименом кратком причом из Кингове ране збирке, Ноћна смена .
Деца кукуруза су почела прејако
Отварање Деца кукуруза је хорор класик, са дететом које приповеда о масакру родитеља са испраним мозговима ван екрана у целом граду. Кредити приказују дечје цртеже њихових крвавих злочина, док су гледаоци упознати са неколико тренутака мањег крвопролића, али цео низ се углавном одиграва путем импликације. Попут многих хорора инспирисаних Кинговим Лавкрафтом, ово невиђено насиље на крају је упечатљивије и делотворније од експлицитних шокова других, горих филмова, а почетак је узнемирујући почетак филма који не успева да испуни обећање преостало време рада. Неколико дечјих ликова који чине истоимени култ је убијено јер су филмски ствараоци (исправно) претпоставили да ће ово бити предалеко мост за мејнстрим публику. Међутим, како постоји само трио одраслих ликова који су представљени у остатку приче (од којих су двојица хероји), постоји неколико жртава које деца убице могу да ослободе и, као таква, драгоцена мала напетост. Нема сумње да је главни дуо у центру Деца кукуруза Акција ће преживети до краја, што доводи до другог великог проблема у филму.
Деца кукуруза променила су брутални оригинални крај
Тхе Ноћна смена прича коју је филм адаптирао садржи заиста брутални крај који филм не успева да испуни. Иако одступање од изворног материјала није увек грешка, у случају Деца кукуруза , недостатак окрутног обрта оставља га без много краја о коме би се могло говорити. У потезу који ће изненадити мало обожаватеља Кинга, прича се завршава тако што протагонисти постају најновије жртве које су убила деца. Из најранијих сцена јасно је да адаптација никада не би довела до тако безнадежног краја, и као такав, баук деце која прете одраслим особама изгледа помало апсурдно када протагонисти никада нису у правој опасности. Велики део онога што је кратку причу учинило тако ефикасном јесте уверење читаоца да деца не би могла да убију хероје, што чини адаптацију Кинговог филма још предвидљивијом, јер јој недостаје мрачнија ивица кратке приче о Кингу.
Нови крај је нагао и надреалан
Деца кукуруза барем значајно мења крај приче у одсуству главних ликова који су убијени у финалу - али промена направљена за филм је недокучива и чини морално лицемерним. Једном када је 'Онај који хода међу редовима' приказан и поражен, протагонисти онда једноставно одлутају из града без плана акције на крају филма, и Деца кукуруза се не завршава драматичним шоком као што је то била ранија, класична Кингова адаптација Царрие већ са тупим осећајем апатије. И не само то, већ пре овога, филмски херој држи страствени говор о култу који су поремећени зилоти који ће поверовати у сваку сујеверну глупост, да би му се одмах показало да није у праву када се чудовиште које обожавају испостави да је веома стварно, тако да откривајући поенту филма.
Повезано: Ствари које се чују и виде рекреирају Кјубриков Сјај (али не и Кинг)
Нови крај филма Деца кукуруза преокреће поенту приче
До доласка 'Онај који хода међу редовима' Деца кукуруза је парабола о опасностима групног мишљења. Обучена је у међугенерацијску хорор причу, али поента приче је јасна. Злонамерни Исак (Џон Френклин, чија је духовита подлост једна од главних тачака филма) и његов непромишљени мишић Малакај владају градом кроз апокалиптичко пророчанство, а они су окрутни фанатици који су дозволили да њихова заблудна уверења подстакну крвопролиће (види такође Царрие гђа Вајт, Магла госпођа Кармоди и многи други Кингови зликовци). Међутим, ова тачка се одмах разоткрива када се појави „Онај који хода међу редовима“ и окреће Исака да наздрави, доказујући да је титуларни култ био у ропству правог древног монструозног бића све време. Ово чини поступке Исака и Малахаја сложенијима, ако не и разумљивим, али ликови се о томе никада не баве, који једноставно излазе из окружења града духова, а да никада не помињу да су наишли и убили неку врсту загонетног старијег бога. То је фрустрирајући начин да се затвори прича и начин који чини Деца кукуруза дубок неуспех упркос финансијском успеху наставка филма.
Више: Лизина прича показује да би Стивен Кинг требало да прилагоди више својих књига