Тод Филипс Јокер је најављен као један од највећих стрип филмова икада направљених, али фанови се и даље питају да ли је Артур Флек прави Џокер. У ствари, крај филма намерно је двосмислен, остављајући простор за сумњу. Додатну забуну доприносе коментари редитеља Тода Филипса у вези са тим Јокер 'с однос према предстојећем Тхе Батман . Све ове контрадикторне информације отежавају фановима да дешифрују истину о идентитету Артура Флека.
Зар Артур Флек није прави Џокер? Оваква теорија би потенцијално могла да промени начин на који публика тумачи Јокер и сви наредни филмови који долазе. То доводи у питање валидност свега што је Филипс представио гледаоцима филмова, од тога да ли је Артур Флек само инспирација за правог Џокера до тога да је цео филм плод Артурове маште.
Повезано: Џокер је сакрио сјајно ускршње јаје тамног витеза Хита Леџера
Највећи проблем са овим портретом Артура Флека је то што он не изгледа способан за Јокеров злогласни злочиначки живот, као што се види у стриповима и другим филмовима. Награђивани Јокер представља дубоко сломљеног човека, коме изгледа недостају вођство и далековидост неопходни за вођење криминалне организације. С друге стране, Артур Флек је још увек могао да развије те вештине на свом путу да постане Кловн Принц злочина. Пошто постоји толико много верзија Џокера које прате сличан пут једна другој, остаје извесна неизвесност да ли је Фениксова верзија Џокера права, или само инспирација за будућу итерацију лика у наставку.
Артхур Флецк се не подудара ни са једним претходним приказом Џокера
У ДЦ Цомицс-у, Џокер је криминални мозак. Сејући хаос својом генијалношћу и оштрим интелектом, он је стручњак за хемијско инжењерство, прављење специјалних отрова и другог креативног, али смртоносног оружја. Исто тако, Хит Леџер је приказао Џокера ин Мрачни витез показује прорачунату природу лика. Ова верзија демонстрира његов потенцијал у смислу физичке снаге, што чини динамику моћи уравнотеженијом у поређењу са Бетменом и другим криминалцима око Готам Ситија. Овај Џокер је у стању да се одржи у борби, да трчи по улицама изазивајући хаос и генерално изазива страх код својих противника.
С друге стране, у џокер, Артур Флек је приказан као човек са дубоком менталном нестабилношћу која му изазива много свађа у свакодневном животу. Он је несигуран човек који само жели да буде прихваћен, али има проблема да се повеже са људима око себе. У поређењу са својим колегом из стрипа, чини се да не поседује исту менталну и физичку снагу. Сходно томе, има тренутака у филму када Артура пребију и оставе насред улице. Док Артур Хоакина Феникса има жељу да узврати, физички није у стању да то учини. Једина корелација која се може уочити у поређењу са осталим верзијама Џокера је да је Артур способан и за изузетно насилне испаде. Може да крене од мирног и сабраног до потпуно нестабилног за врло кратко време, а резултати су често смртоносни.
Повезано: Најбољи филмови деценије
Када лик тако култног као што је Џокер истражи своју причу, није изненађујуће да ће људи са собом понети јасан скуп очекивања. На основу различитих начина на који је Џокер приказан у медијима, гледаоци ће захтевати оригиналну перспективу која је и даље верна својим изворима из стрипова. Зато када Филипс одступи од очекиваног наратива, публика брзо расправља о томе.
Води се дебата о томе да ли се филм уопште дешава у стварном животу
У свим итерацијама стрипова и филмова, Џокер борави у измишљеном Готам Ситију. Тамо он комуницира са другим ликовима и планира своје злочине - не сумњајући у стварност, што је проблем са Јокер . Филм потпуно брише границу између Артурове стварности и маште, као што су сцене у којима он комуницира са својим омиљеним водитељем ток шоуа као део публике и излази са комшијом. Иако су очигледно могли да буду продукти Артуровог ума, начин на који су представљени публици делује стварно и кохерентно. Међутим, на крају филма, Артур је приказан у менталној установи Аркхам, приморавајући публику да размисли да је можда све у Јокер није стварно.
Штавише, фанови постављају питање где се догађаји у филму заправо дешавају. С једне стране, они би могли бити само у Артуровој глави: замишљајући алтернативни живот за њега у будућности, док с друге стране, то могу бити његова сећања, која се живо сећају чак и након неодређеног времена. Било како било, ово само доказује колико је Артур ментално поремећенији у односу на оно што је раније утврђено.
Тод Филипс и Хоакин Феникс не олакшавају ствари
У интервјуу за Лос Ангелес Тимес , режисер Тод Филипс је упитан да ли је његова верзија Џокера права ствар или не. Очекујући да ће једном за свагда добити конкретан одговор, навијачи су добили само још више забуне. Филипс, који је гласно говорио о утицају Мартина Скорсезеа на њега, каже: Можда је Хоакинов лик инспирисао Џокера . ти стварно не знаш. С друге стране, Хоакину Фениксу је постављено исто питање, рекавши: Мислим, за мене, да, јесте.
Међутим, на крају, двосмисленост је оно што га чини забавним. Порекло Џокера је увек било прожето мистеријом, што његов лик чини још интригантнијим. Нико заиста не може да одреди одакле је дошао и како је настала његова личност. Мрачни витез верзија Џокера се поиграва овим концептом, дајући три различита објашњења како је добио ожиљке. Чини се да Тодд Пхиллипс наставља да се игра са том идејом у Јокер завршава тако што отежава разликовање чињеница од фикције. На крају, овде нема тачног или погрешног одговора – само мистерија, која се, узгред, савршено уклапа у Џокера.
Следећи: Најконтроверзнији филмови деценије