Иако је трилогија о Спајдермену Сема Рејмија била кључна у развоју жанра суперхероја какав је сада познат, нису сви њени уноси били хит, и Спајдермен 3 сматра се најслабијом кариком, али би њен првобитни план био још горе. После дугог чекања, Спајдермен је коначно дебитовао на великом екрану 2002. године у филму Сема Рејмија Спајдермен , са Тобијем Мегвајером као Питером Паркером, и истраживала је његову причу о пореклу и његове битке против његовог првог непријатеља: Нормана Озборна званог Зелени Гоблин (Вилем Дефо). Успех од Спајдермен направио места за два наставка, иако нису сви одговарали успеху и квалитету првог филма.
Спајдермен 2 видео насловног лика како се суочава са доктором хоботницом (Алфред Молина), и сматра се не само најбољим филмом у Рејмијевој трилогији, већ и једним од највећих филмова о суперхеројима икада снимљеним, али нажалост, Спајдермен 3 није имао исту топлу добродошлицу од критичара и гледалаца. Спајдермен 3 имао превише негативаца, различитих подзаплета и свеукупно неуредан заплет, што га чини најгорим филмом у Рејмијевој трилогији, али је продукцијски тим отишао са својим првобитним планом за то, Спајдермен 3 било би још горе него што већ јесте.
Спидер-Ман 3 је био скоро подељен на два филма
После успеха од Спајдермен 2 , сценариста Алвин Сарџент је враћен да пише Спајдермен 3 , а Иван Раими је написао третман након Спајдермен 2 ослобађање. Оригинално, Спајдермен 3 ишао да истражује Питер је сазнао да није безгрешан осветник, па чак и они које је сматрао зликовцима могли би да имају људскост у себи, а како би закључио причу Харија Озборна (као на крају Спајдермен 2 пронашао је очеве справе и оружје Зелених гоблина), враћен је са намером да буде негде између наслеђе свог оца и бити сопствена личност. Сандман је касније додат као антагониста, а након притиска продуцента Авија Арада, Рејми је додао и Едија Брока и Венома, затим Гвен Стејси, а са толико додатака причи, Саргент је размишљао о раздвајању Спајдермен 3 у два филма.
Саргентов сценарио, са свим тим новим додацима и идејама, на крају је био превише сложен, па је размишљао о томе да га подели на трећи и четврти део, са намером да буде снимљен узастопно, али није могао да пронађе праву поенту у причу да је пресече и створи успешан средњи врхунац (преко ОНАЈ ). Спајдермен 3 је остао као један филм, и док је неколико измена сигурно направљено да би био мање напуњен, и даље је имао превише ликова, подзаплета, глупих сцена и лабавих крајева, али раздвајање на два филма не би поправило ниједан њених проблема.
Дводелни Спидер-Ман 3 не би решио своје проблеме
Цепање Спајдермен 3 на два дела би сваки могао да направи мање гужве од коначног производа, али то ипак не би поправило највеће грешке филма, већ би га само учинило дужом збрком. Веном-ов додатак и присуство деловали су присилно (а визуелно, уопште није било претеће), Сандманов ретцон као прави (иако ненамерни) убица ујка Бена није успео и направио је место за рупу у заплету, а Петер-МЈ- Хари љубавни троугао је био неуреднији него икад. Сви ови проблеми и више од тога нису могли бити решени поделом филма на два дела, а можда би се у ствари повратило и довело до још горег пријема од коначне верзије Спајдермен 3 гот. Подела филмова на два дела може да функционише у зависности од приче, ликова и развоја ових, као што је био случај са Осветници: Рат бесконачности и Осветници: Крај игре , али то не гарантује успех.