- Гангстерски филмови, попут оригиналног Лица са ожиљком из 1932, често су се суочавали са цензуром и забранама због свог насилног садржаја и приказа мафијашког живота.
- Цензори су веровали да Лице са ожиљком велича насиље, што је довело до промена у завршетку филма и додавања пролога који осуђује гангстере.
- Оригинални Сцарфаце је на крају био дозвољен да буде објављен, али само у јако цензурисаној верзији. Тек 2019. потпуно непромењена верзија је објављена заједно са ограниченим издањем римејка Брајана Де Палме.
Гангстерски филмови су често контроверзни због свог садржаја, а неки од њих су чак и забрањени - а посебно један забрањени гангстерски филм изгледа превише питом девет деценија након објављивања. Гангстерски поџанр је дом неких од најуспешнијих филмова у историји филма, као што је Франсис Форд Копола Кум и Мартина Скорсезеа Добри момци , али је ова грана криминалистичког жанра деценијама пролазила кроз разне проблеме. Иако су филмски ствараоци сада слободнији да се позабаве некада контроверзним темама у својим гангстерским филмовима, постојали су неки филмови који су морали да се боре против цензуре пре много година.
Многи гангстерски филмови су оптужени да гламуризирају или романтизирају гангстерски живот, што је довело до тога да филмаши морају да исеку или мијењају неке сцене како би њихови филмови могли бити објављени. У другим случајевима, гангстерски филмови су забрањени у различитим градовима и земљама због свог садржаја, што је одлука која се годинама касније чини смешном. Такав је случај Хауарда Хокса лице са озиљком , заснован на роману Армитаге Траил из 1929. и објављен 1932. године, који се суочио са цензуром и чак је био забрањен из разлога који сада, после много више гангстерских филмова и римејка, делују смешно.
Зашто је Лице са ожиљком (1932) забрањено у САД
Пре него што се Бриан де Палма преузме лице са озиљком , са Ал Паћином као Тонијем Монтаном, Траилов роман је адаптиран на велико платно 1932. Режирао га је Хауард Хокс, лице са озиљком Радња је смештена у Чикаго 1920-их и прати Антонија Тонија Камонтеа (Пол Муни), италијанског имигрантског гангстера који се пробио кроз чикашку банду – проблем је био у томе што је Камонте то учинио насилно. Мада лице са озиљком је објављен пре-Цоде, Хаис Цоде је већ утицао на садржај филмова раних 1930-их. Филмови који се нису придржавали смерница за цензуру кодекса могли су да буду одложени, тешко монтирани или спречени да буду произведени, и са лице са озиљком бавећи се темама везаним за мафију и уз великодушну дозу насиља, кодекс је кренуо за тим.
Цензори су веровали лице са озиљком величао је насиље и гангстерски живот, тако да је филм морао да прође кроз неколико промена да би могао да буде објављен, као што је укључивање пролога који осуђује гангстере, алтернативни завршетак да се јасно осуди Камонтеа и додавање алтернативног наслова Срамота једне нације . Због ових промена, лице са озиљком је одложено годину дана, иако су неке пројекције задржале оригинални завршетак. Иако је реакција публике на лице са озиљком је био позитиван, цензори су забранили филм у разним градовима широм Сједињених Држава, што је довело до тога да га је продуцент Хауард Хјуз уклонио из оптицаја и задржао у свом трезору.
лице са озиљком на крају су државни и општински цензурни одбори дозволили да се објави, иако само исечена и цензурисана верзија. Џејсон Џој је био тај који је убедио одборе да дозволе лице са озиљком Издање, у којем се тврди да, иако је кодекс против позитивног приказа злочина, гангстерски филмови су документи против живота гангстера.
Лице са ожиљком је данас смешно питомо (и у поређењу са римејком)
Филмска индустрија се много променила од 1930-их, и док још увек постоје теме и теме које се сматрају контроверзним, гангстерски филмови сада ретко морају да се боре против цензора. Сада је јасно да је Хавкс лице са озиљком објављен данас, не би морао ништа да мења јер је филм заправо прилично питом, још више у поређењу са Де Палминим римејком. Верзија из 1983 лице са озиљком такође је имала своју дозу контроверзи, јер је критикована због прекомерног насиља, вулгарности, експлицитне употребе дрога и приказивања Кубанаца као криминалаца и трговаца дрогом – али за разлику од верзије из 1932., све је ово много разумљивије као Де Палмина адаптација је много насилнија.
Де Палма'с лице са озиљком урадио је све што Хоксова верзија није могла, и што је најважније, задржала је свој оригинални, насилни завршетак. Де Палмина верзија завршава се тако што је Паћинов Тони Монтана упуцан више пута и његово тело пада са балкона у базен, а Хоксов оригинални завршетак је био сличан њему, а Тонија Камонтеа су упуцали полицајци. Цензурисана верзија из 1932 лице са озиљком видео је Тонија како покушава да побегне само да би га полицајац упуцао и саплео се у канализацију.
Повезано: Свака већа промена коју Ал Паћиново лице са ожиљком прави у оригиналу из 1932
Зашто је било потребно толико времена да се објави лице са ожиљком без цензуре
Оригинални завршетак Хавксовог лице са озиљком је приказан у модерним пројекцијама филма и неке ДВД верзије га укључују као играни филм, али је потпуно непромењена верзија објављена тек 2019. Нецензурисана верзија из 1932 лице са озиљком објављено је заједно са ограниченим издањем Де Палмине адаптације 2019. године, и иако се тачно не зна зашто је требало толико дуго да нетакнута верзија буде објављена, можда има везе са њеним касним открићем. Као што је горе поменуто, Хауард Хјуз је држао филм у свом трезору, и тек након његове смрти права за лице са озиљком (и други филмови) су добијени, чиме је омогућен Де Палмин римејк. Оригинални лице са озиљком прошао кроз много тога у својој борби против цензора, али је коначно пуштен онако како је требало да буде од почетка.