Теорија обожаватеља Приче о играчкама 3 спекулише да би Вуди у суштини постао Лотсо, да су се догађаји у оригиналној Причи о играчкама одиграли другачије.
А Прича о играчкама 3 теорија обожаватеља спекулише да би Вуди у суштини постао Лотсо, да су догађаји из оригинала Прича о играчкама одиграо другачије. Уз све своје позитивне квалитете, Вуди има много несигурности које произилазе из његовог односа са његовим првим власником, Ендијем, од којих су многе послужиле као наративне покретачке снаге иза Прича о играчкама филмовима. Било да је љубоморан на новопридошлог База Лајтера, који се бори са сопственом несталношћу, бори се да прихвати промену или покушава да пронађе сврху свог даљег постојања, Вудијева емоционална сложеност је велики део онога што га чини тако симпатичним ликом који се може повезати.
Са изузетком Сида Филипса из првог филма, антагонисти у Прича о играчкама серије су попримиле форме играчака које се или боре на начине који су паралелни са Вудијевим проблемима у било ком тренутку или су се окренуле мраку (у неком смислу) и делују као приче упозорења за каубојску лутку на врпци, чинећи их ефикасним фолијама за него. То је свакако случај са Прича о играчкама 3 'с Лотс-О'-Хуггин' Беар ака. Лотсо, старија особа са мирисом јагоде, ружичасти плишани меда и вођа играчака у дневном центру Суннисиде.
Повезано: Зашто Пикар филмови имају толико сјајних ускршњих јаја
Док је у почетку њежан и брижан према Вудију и осталим Ендијевим играчкама након што су случајно дониране Санисајду, Лотсо се на крају открива као окрутни диктатор који управља дневним боравком гвозденом (али крзненом) песницом. Како Вуди касније сазнаје, Лотсо је изгубио пут након што је одвојен од своје власнице Дејзи и вратио јој се, само да би сазнао да је замењен потпуно новим медведом Лотс-О'-Хуггин'. Према теорији обожаватеља коју је објавио корисник на Реддит , „Вуди би испао баш као Лотсо“ , да га је Енди (из овог или оног разлога) у првом заменио другом лутком Вудија Прича о играчкама .
Постоје неке запањујуће сличности између Вудијеве и Лотсове позадине; обоје су прошли кроз тешка путовања да би се вратили својим првобитним власницима у неком тренутку пре догађаја у Прича о играчкама 3 , с том разликом што је Вуди добио срећан крај и успут је сазрео, док Лотсо није и заувек је био трауматизован оним што се догодило. Ни ово није случајно, а креативци који стоје иза филма јасно су дизајнирали Лотса да послужи као Вудијев мрачни одраз (као што су у основи потврдили на званичном коментару филма). Први Прича о играчкама филм је чак понудио увид у то како би 'мрачни Вуди' изгледао у сцени у којој Вуди покушава да закуца База иза комоде у Ендијевој соби, у нади да ће тамо бити заглављен и заборављен. Очигледно, то није исто што и понашати се као затворски чувар на начин на који Лотсо ради, али то сугерише да постоји реална могућност да би Вуди кренуо у сличном правцу, да му ствари нису ишле на крај.
Занимљиво, на ДВД коментару филма, Прича о играчкама Редитељ филма 3 Ли Ункрич открио је да је публика на тесту желела да се Лотсо искупи тако што ће искључити спалионицу и сачувати Вудија и друге играчке током врхунца филма, али су он и његови сарадници одлучили да то заиста неће успети. Ово наглашава још једну велику разлику између Вудија и Лотса: док се Вуди, изнова и изнова, показао способним да препозна своје грешке и да је спреман да донесе тешке одлуке да их поправи док помаже другима, Лотсо (као једна од других Дејзиних играчака, Цхуцклес, мрзовољно каже Вуди) бринуо само о себи након онога што се десило са Дејзи и одбијао је да се промени, чак и када га је Вуди суочио са истином. Само у том смислу, Прича о играчкама 3 негативац је заиста 'мрачни Вуди'.
СЛЕДЕЋЕ: Свако ускршње јаје из Пикаровог филма које је задиркивало будући филм