- Историјске драме као што је Орао воле филмски ентузијасти, али се о њиховој тачности често расправља због недостатка конкретних доказа из прошлости. Писци могу бити креативни са могућим сценаријима, што отежава савременој публици да их разуме.
- Нестанак римске Девете легије, на којој се темељи Орао, историјска је мистерија. Теорије о њиховој судбини су различите, а неке сугеришу да су збрисане у Северној Британији, док су друге пронашле доказе о њиховом присуству у Холандији.
- Филм даје слободу историјским чињеницама, укључујући приказ римске аквиле и значај Хадријановог зида. Протагониста Маркус и његова робиња Еска су измишљени ликови, а сврха зида у стварности није била непробојна тврђава, већ контролни пункт и трговачки пут.
Историјска драма Орао је заснован на књизи, али се поставља питање колико је филм истинит и шта се десило са стварном римском Деветом легијом у филму. Изворно настао из романа из 1954 орао девети, коју је написала Розмери Сатклиф, филм из 2011. прати причу о римском центуриону Марку Флавијусу (Ченинг Тејтум) и робињи Ески (Џејми Бел) док покушавају да лоцирају изгубљени орловски стандард легије Маркусовог оца. Много је историје упаковано у његово време извођења, али о његовој прецизности се расправља.
Историјске драме углавном су добро прихваћене од стране љубитеља филмова, иако је истина често замагљена због тога што су стварне историјске личности одавно нестале, а тачни докази изгубљени у времену. Иако фрустрирајуће, омогућава писцима да буду креативни са могућим ситуацијама које су се могле десити, стварајући ликове које неко из савременог доба није могао ни да схвати. Орао био је заснован на роману који је користио и историјски тачне и измишљене детаље, од којих су многи били предмет жестоких расправа.
Ко је била Девета легија и зашто се историјски расправљало о њиховом нестанку
Девета легија је била заснована на Легију ИКС Хиспана, легији царске римске војске. Легио ИКС Хиспана је често добијао надимак „Хиспана“, због тога што је у једном тренутку био стациониран у Хиспанији под Цезаром Августом. Они су тада били стационирани у Британији 49. године нове ере, али су од 120. године нестали из римских записа, без познатих информација шта им се догодило. Научници широм света расправљају о томе шта се десило са легијом. Првобитно, теоретичар Теодор Момсен је закључио да су они збрисани у Северној Британији око 108. године нове ере, али је то потом оспорено када су натписи ИКС Хиспана пронађени на легионарском месту у Холандији.
Филм из 2011. мења историју правог силчестерског орла
Орловски стандард, познат као ан акуила на латинском, био је прави предмет који је носила свака римска легија. Римски војници су га сматрали симболом, који је личио и на религију и на посвећеност њиховим дужностима, а губитак једног био је значајан проблем. Војници би ишли на екстремне стандарде да заштите аквилу и враћали би се на терен чак и након пораза како би покушали да га поврате ако је изгубљен у борби. Претпоставља се да је Легио ИКС Хиспана изгубио аквилу у побуни у Бар Кочви, али научници су то оспорили и непознато је шта се са њом заиста догодило.
Ин Орао , аквила је формирана као статуета орла, Силчестерски орао. Међутим, историјске слике су показале да је аквила долазила у неколико облика. Типична аквила је била у облику новчића, са угравираним детаљима легије. Други познати облици укључивали су куглу, која је требало да симболизује доминацију Рима над остатком света. Силчестерски орао је био прави римски артефакт, пронађен у Силчестеру у Енглеској 1980. године. За бронзану статуу се није веровало да је аквила, већ само уметничко дело, иако историчари то никада нису могли да потврде.
Повезано: 25 најбољих Нетфлик филмова заснованих на истинитим причама
Чак ни књига на којој је настао орао није била потпуно тачна
У предговору од орао девети, Розмери Сатклиф је објаснила да је роман инспирисан двама историјским детаљима: нестанком Девете легије и открићем Силчестерског орла. У време писања овог текста, Сатклиф је сматрао да је Момсенова теорија веродостојна због владавине цара Хадријана, иако научници до данас о томе расправљају. Комбиновањем ова два елемента, прича није у потпуности тачна за историју, иако је мало вероватно да ће истинита прича икада бити откривена.
Орлов Маркус је измишљени лик
Нису пронађени историјски подаци за часно отпуштеног римског војника по имену Марко Флавије, нити за његовог роба Еску. Због временског периода, поуздана документација за оне који нису били ратни хероји практично не постоји. Ин орао девети, Маркус има 19 година, док је Татум у време снимања имала 31 годину Орао - није да је старост лика посебно релевантна, с обзиром на то да уопште није било историјског приказа. На крају крајева, Маркус је био само измишљен лик за књигу који је касније коришћен у филму. Иако то свакако има смисла, пошто је публици потребан централни протагониста да се повеже, то још увек није историјски тачно.
Повезано: 10 најбољих историјских драма свих времена, према Ранкеру
Зид у Орлу у стварности није био страшна тврђава
Хадријанов зид је изграђен 122. године нове ере, протезао се 73 миље широм северне Енглеске и стварао поделу између римске Британије и Каледоније. Ин Орао, Маркуса је његов ујак упозорио да ниједан Римљанин не може преживети северно од Хадријановог зида, а ова лажна историја се понавља у бројним другим фикцијама (као што је Зид у Игра престола замена за Хадријанов зид). У филму, Маркуса нападају фокани људи на зиду, задубљујући се у сцену борбе препуну акције остављајући Маркуса да се бори за живот. У стварности, Хадријанов зид је коришћен као контролни пункт на више локација и наплатни пут који су окупаторски Римљани користили за контролу трговине са племенима у Северној Британији. Контакт је био прилично уобичајен између Римљана и северних племена као средство за држање прста на пулсу народа и сузбијање побуна. Орао узео доста слободе са познатом историјом, иако је то забавна прича.